第四十七條離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

第三十一條當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。

第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

3. 離婚后后悔財(cái)產(chǎn)分割還可以起訴嗎

如果是協(xié)議離婚，在離婚后認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割不公的，可以起訴。如果是判決離婚，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割不公。法院判決后會有一個(gè)上訴期限，在上訴期限內(nèi)，可以上訴要求重新分割。如果在上訴期限內(nèi)沒有上訴，則判決生效。

判決生效后，如發(fā)現(xiàn)對方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)有藏匿財(cái)產(chǎn)的情事，可以向法院起訴，并要求重新分割。

判決生效后，如沒有發(fā)現(xiàn)對方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)有藏匿財(cái)產(chǎn)的情事，則不能再起訴重新分割

4. 離婚后財(cái)產(chǎn)分割可以反訴嗎

離婚案件中，有時(shí)會有這種情況產(chǎn)生：被告同意離婚，但由于財(cái)產(chǎn)分割等問題雙方談不攏，原告在開庭審理后，最終選擇撤訴處理，這種情況下其實(shí)往往夫妻感情已經(jīng)破裂，若庭審過程中雙方爭執(zhí)再比較激烈，原告的撤訴必定引起被告的強(qiáng)烈不滿，向法院表示堅(jiān)決要求離婚并處理財(cái)產(chǎn)等相關(guān)問題，這就帶來了的問題。 　　在理論中，有人提出離婚訴訟中可以也應(yīng)該存在反訴。其理由是：確定離婚訴訟中被告的反訴有利于保護(hù)被告，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴權(quán)平衡，且離婚訴訟中的反訴符合反訴的提起要件。 　　雖然離婚案件中反訴若能成立，程序上似乎更加便捷，節(jié)約了司法資源，但從現(xiàn)有的法律規(guī)定和法學(xué)理論來看，離婚案件中反訴成立的依據(jù)并不充足，可以從以下兩方面分析： 　　從離婚糾紛的性質(zhì)來看，離婚糾紛屬于訴的合并，是一種復(fù)合訴訟。每個(gè)離婚案件都需要圍繞婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割這三大內(nèi)容進(jìn)行審查，另外還有可能涉及損害賠償?shù)葐栴}，其中婚姻關(guān)系是主訴，如果不解除婚姻關(guān)系那么其他的問題便無從談起，如果法院認(rèn)定夫妻感情破裂需要解除夫妻關(guān)系，就應(yīng)該就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行審查，若當(dāng)事人愿意就這些問題另行協(xié)商則是對自己民事權(quán)利的自行處分，法院無權(quán)干涉。從這點(diǎn)來看，若被告同意離婚，則是對原告訴請的同意，提出損害賠償一方面也是為了審查導(dǎo)致婚姻破裂的過錯(cuò)方，屬于對原告起訴事實(shí)的補(bǔ)充或者反駁，而非反訴。 　　從反訴的理論特征來看，反訴是指在已經(jīng)開始的民事訴訟中，本訴被告以本訴的原告作為被告，向人民法院提出的和本訴的訴訟標(biāo)的和理由有牽連的，旨在抵消或吞并原告訴訟請求的獨(dú)立的反請求?？梢姺丛V的目的在于抵消、吞并本訴原告所主張的民事權(quán)益，并且具有獨(dú)立性。而在離婚訴訟中，被告提出的請求，并不能達(dá)到抵消、吞并本訴原告主張的目的。若認(rèn)為被告可以提起反訴要求與原告離婚，反而是被告同意、承認(rèn)了原告的訴請，與反訴的特征背道而馳；至于被告若作為無過錯(cuò)方，的賠償請求權(quán)是基于離婚為前提的，在沒有原告起訴或撤訴的情況下，賠償請求便不能成立，也不符合反訴的獨(dú)立性特征。 　　綜上，離婚訴訟中被告提出的請求在法律沒有明確規(guī)定以前，不宜以反訴論處。但另有一點(diǎn)值得探討的是，在新婚姻法實(shí)施以前，當(dāng)事人提出賠償請求，均以與離婚不屬同一民事法律關(guān)系，告知另案起訴，修改后的婚姻法對原來的離婚制度作了很大的修改，尤其是離婚時(shí)一方當(dāng)事人對有過錯(cuò)方的損害賠償請求，更是一項(xiàng)新的制度。

5. 離婚后還可以反悔起訴爭財(cái)產(chǎn)嗎

不可以。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》中第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力?！蓖瑫r(shí)，該解釋第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。”由此可見，協(xié)議離婚后就已經(jīng)處分的財(cái)產(chǎn)再提起訴訟，一方面需要受到“一年內(nèi)”的時(shí)效限制；另一方面，考慮到協(xié)議離婚時(shí)，雙方對財(cái)產(chǎn)的處分結(jié)果可能包括對家庭貢獻(xiàn)大小、情感補(bǔ)償?shù)榷喾N因素，法院審查的標(biāo)準(zhǔn)也僅限于訂立協(xié)議時(shí)是否為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而是否均等分割并非推翻協(xié)議的充分理由。擴(kuò)展資料：離婚后再次購房，該房屋產(chǎn)權(quán)也必然登記在其中一人名下。根據(jù)婚姻法第18條規(guī)定：一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第19條也同時(shí)規(guī)定：夫妻一方的所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說，離婚之后即便雙方復(fù)婚，此前所取得的房產(chǎn)，很可能會被認(rèn)定為一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，“假離婚”法律風(fēng)險(xiǎn)很大，并不是看上去那樣“美好”。