華為為什么起訴三星，為啥起訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)

來源：整理時(shí)間：2023-07-15 12:24:28 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為啥起訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2，華為為何要主動(dòng)出擊三星
3，華為起訴三星專利侵權(quán)要求賠償這背后有什么用意
4，為什么告華為不告三星
5，華為為什么跟三星打官司

1，為啥起訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一個(gè)公司的重要性。華為在訴訟中要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。

為啥起訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2，華為為何要主動(dòng)出擊三星

據(jù)報(bào)道，2016年5月25日，華為率先以專利侵權(quán)狀告三星，對(duì)外宣布正式在加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院對(duì)韓國(guó)三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，華為官方表示，三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在眾多國(guó)家銷售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多，所以華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。報(bào)道稱，華為此舉被外界看做是，全面超越三星的第一步，也是重要一步，想要在全球市場(chǎng)超越三星，專利手段是重要方法之一，與此同時(shí)在增強(qiáng)自身抵御專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)，華為開始嘗試通過許可、出售等形式開展專利運(yùn)營(yíng)工作，而此次向三星發(fā)難，更是被外界看做國(guó)產(chǎn)廠商專利逆襲。2016年6月27日，華為再度將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元，隨后不到一個(gè)月，2016年7月22日，三星將華為訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠金額1.61億元，兩倍于華為的索賠額。據(jù)悉截至目前，在三星與華為的專利大戰(zhàn)中，三星起訴華為專利侵權(quán)的案件共計(jì)16件，其中，在深圳中院處于審理中的案件共計(jì)10件，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處于審理中的共計(jì)6件。網(wǎng)友紛紛表示，希望華為可以勝訴！

華為為何要主動(dòng)出擊三星

3，華為起訴三星專利侵權(quán)要求賠償這背后有什么用意

這是一個(gè)專利權(quán)和名聲的官司。

或者是保護(hù)自己的專利權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益；或者是給三星也添堵，沖刺全球市場(chǎng)第一，目前三星是全球市場(chǎng)占有量第一，華為中國(guó)市場(chǎng)占有量第一；再者是為了專利共享。。等等，更深層次的東西以及未來的發(fā)展態(tài)勢(shì)只能拭目以待了。

華為起訴三星專利侵權(quán)要求賠償這背后有什么用意

4，為什么告華為不告三星

就“華為告贏三星”案例來看，若將其視為國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)的專利反擊戰(zhàn)，恐怕為時(shí)尚早。已有業(yè)界人士分析稱，與蘋果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術(shù)專利的持有大戶。在手機(jī)專利戰(zhàn)的核心資源掌控上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)還處于相對(duì)弱勢(shì)，蘋果、三星乃至諾基亞、愛立信，才是專利大戶。針對(duì)手機(jī)專利戰(zhàn)現(xiàn)象，谷歌日前與三星、HTC、LG等Android手機(jī)大廠簽訂了代號(hào)PAX的專利共享協(xié)議，免費(fèi)共享23萬項(xiàng)專利，所有加入該協(xié)議的公司都要同意在任意滿足Android兼容性要求的設(shè)備上共享涉及“Android和谷歌應(yīng)用”的專利。這些專利供成員免費(fèi)共享。但對(duì)于華為、小米等立志要成為世界前三的國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)來說，繼續(xù)增強(qiáng)技術(shù)原創(chuàng)能力，不要在核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)上被別人卡住脖子，是應(yīng)對(duì)行業(yè)洗牌的唯一選擇。從這一點(diǎn)來說，“華為告贏三星”案例仍然具有啟示作用。

華為沒有屏幕。沒有電池，沒有處理器，沒有內(nèi)存，沒有半導(dǎo)體研發(fā)與獨(dú)自生產(chǎn)。沒有一點(diǎn)元器件的經(jīng)驗(yàn)研發(fā)與投資。何況能超越三星？況且華為還要選選落后三星呢。自己去對(duì)比?。?！

他們的云存，閃存和顯示屏都是買喪門星的，敢告么？

誰？

5，華為為什么跟三星打官司

蘋果大戰(zhàn)三星蘋果第二季度利潤(rùn)在整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)中所占比重為71%，而他在全球手機(jī)市場(chǎng)上所占份額僅為6.5%；與此同時(shí)，三星運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)在整個(gè)行業(yè)所占比重為37%，而在全球市場(chǎng)上所占份額為25%。蘋果和三星第二季度在手機(jī)市場(chǎng)上的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)之和在行業(yè)總運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)中所占比例為108%。這些數(shù)據(jù)表明這一行業(yè)中的大多數(shù)利潤(rùn)都已經(jīng)被蘋果和三星這兩家巨頭公司所吞噬，而其他公司則幾乎無法生存。然而蘋果從去年4月對(duì)三星提起訴訟，直到近日在美國(guó)的判決中蘋果贏了，三星賠償10億。而在韓國(guó)則是判“各打五十大板”但是是蘋果陪三星3.5億，三星陪蘋果2.2億。總體是三星贏了1.3億。在德國(guó)、日本、澳大利亞等地的官司也曠日持久、互有輸贏?？梢?，在誰抄襲了誰的問題上，在技術(shù)上進(jìn)行判斷和認(rèn)定不容易，也很難用貿(mào)易保護(hù)或民族主義情緒來定論。但是真正從這場(chǎng)官司中獲益的其實(shí)是律師。據(jù)一些數(shù)據(jù)計(jì)算，蘋果和三星很可能支付了2,000萬至4000萬美元甚至更多的律師費(fèi)。然而真正受傷的則是消費(fèi)者。國(guó)內(nèi)一家手機(jī)廠商市場(chǎng)人士表示，除了收取專利使用費(fèi)，出售產(chǎn)品是蘋果、三星等公司獲取利潤(rùn)的主要途徑，所以三星最終賠償蘋果的10億元和兩家公司在全球進(jìn)行專利訴訟所花費(fèi)的巨額律師費(fèi)將是由消費(fèi)者買單