成年动漫在线精品视频,在线黄片高清不卡

本文目錄一覽

1，銀行退出機制翻譯
2，什么是進入機制以及退出機制謝謝
3，什么是銀行退出機制具體那些方面謝謝
4，關(guān)于我國利率的市場化改革的論文
5，怎樣分析一個市場主體的退出機制

1，銀行退出機制翻譯

Bank Exit Mechanism無需所有格或其他形式

銀行退出機制翻譯

2，什么是進入機制以及退出機制謝謝

北京理工大學

爭議國內(nèi)的中小商業(yè)銀行一般指除四大國有銀行（中國銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行）以外的股份制商業(yè)銀行具體有：民生銀行、光大銀行、華夏銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行、交通銀行、浦發(fā)銀行、深圳發(fā)展銀行、廣東發(fā)展銀行、北京銀行、興業(yè)銀行、渤海銀行。這些銀行都是股份制結(jié)構(gòu)的銀行，資本額相對四大國有銀行比較，較小，機構(gòu)設(shè)置主要在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。不過業(yè)務(wù)品種和激勵機制相對靈活，待遇也較好

什么是進入機制以及退出機制謝謝

3，什么是銀行退出機制具體那些方面謝謝

國內(nèi)的中小商業(yè)銀行一般指除四大國有銀行（中國銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行）以外的股份制商業(yè)銀行具體有：民生銀行、光大銀行、華夏銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行、交通銀行、浦發(fā)銀行、深圳發(fā)展銀行、廣東發(fā)展銀行、北京銀行、興業(yè)銀行、渤海銀行。這些銀行都是股份制結(jié)構(gòu)的銀行，資本額相對四大國有銀行比較，較小，機構(gòu)設(shè)置主要在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。不過業(yè)務(wù)品種和激勵機制相對靈活，待遇也較好

最近聽說.歐洲各大銀行退出救市.并且利息也在增長. 答案是肯定的。這樣的話是不是就是說歐洲經(jīng)濟在慢慢復蘇? 答：是在慢慢復蘇。會不會帶動美國和亞洲一些國家的經(jīng)濟回暖? 答：確實是這樣！

通俗的說就是允許銀行倒閉~

具體點信用社還是什么銀行的？

什么是銀行退出機制具體那些方面謝謝

4，關(guān)于我國利率的市場化改革的論文

第一，中國利率市場化仍處起步階段，還有很長的路要走。在過去的十幾年中，在人民銀行的主導下，中國利率市場化改革取得了一定的成果，但若以利率市場化的應(yīng)有之義來衡量，這一改革還未取得實質(zhì)性的進展。粗略判斷我們目前所處的階段，可能還沒有達到美國利率市場化改革（即取消Q條例）開始前的水平。在美國開始利率市場化改革時，其早就有市場化的基礎(chǔ)利率體系，而且，在金融市場上，存款替代類金融產(chǎn)品的發(fā)展已經(jīng)達到了相當?shù)囊?guī)模。對比我們目前的情況：首先，基礎(chǔ)利率體系（Shibor）仍在建設(shè)和完善當中。而且，更重要的是，只要對存、貸款的利率管制存在，Shibor就不能完全由市場決定。這一現(xiàn)實，極大地限制了Shibor的作用及其發(fā)展前景；其次，存貸款的替代產(chǎn)品（特別是存款的替代產(chǎn)品）受到了較為嚴格的限制，發(fā)展規(guī)模有限，這也會使存貸款（特別是存款）利率自由化缺乏定價基礎(chǔ)。第二，中國利率市場化改革所面臨的倒逼壓力不大，改革進程加速的可能性較小。通貨膨脹預(yù)期對存款增長有一定的壓力，但在替代品匱乏且受嚴格管制的情況下，還不至于形成嚴重的脫媒現(xiàn)象。而在經(jīng)濟思潮和國際發(fā)展趨勢方面，金融危機后世界范圍內(nèi)金融管制的強化，也為我們化解了很多來自外部的壓力。第三，制度因素的存在，會對利率市場化形成約束。利率市場化的核心要義，在于由市場供求來決定均衡的利率和融資數(shù)量。在我國目前的體制下，市場的資金供給面臨諸多制度因素的影響。比如，外匯占款、法定存款準備金率調(diào)整、信貸規(guī)模控制等。只要這些因素存在，利率市場化的功能和作用就會受很大的限制。綜合以上的判斷，我們對中國利率市場化的前景提出這樣幾個觀點和建議：首先，從長遠看，利率市場化改革對于提高資源配置效率，促進經(jīng)濟長期可持續(xù)增長，有著積極和深遠的意義。但在中短期內(nèi)，由于改革動力、制度約束以及相關(guān)風險方面的原因，不能、也不應(yīng)該要求這一改革有較快的進展。而且，從改革的邏輯和順序看，利率市場化改革有其所依賴的制度前提，不能單兵突進。在開始實質(zhì)性的利率市場化改革之前，很多基礎(chǔ)性的制度：包括企業(yè)、銀行的治理結(jié)構(gòu)，銀行的退出機制，存款保險制度，外匯管理制度等，都需要取得較大的進展。其次，應(yīng)在確保金融體系穩(wěn)定的前提下，進行適度調(diào)整，兼顧各方利益，確保改革的穩(wěn)步推進。既往的利率市場化改革，采用了“先貸款、后存款”，“先短期、后長期”，“貸款下限、存款上限”的步驟。這種改革思路，事實上是將早期經(jīng)由存、貸款利率管制為企業(yè)提供的補貼，改變成為銀行提供補貼。這種補貼的存在，為中國銀行業(yè)改革的順利完成提供了極大的支持，同時也有效地維護了銀行體系的穩(wěn)定。但是，在商業(yè)銀行的改革基本完成之后，這種補貼的繼續(xù)存在，事實上已演變成了一種過度保護。建議在未來的利率市場化改革或調(diào)整中，應(yīng)在保證銀行體系穩(wěn)定的前提下，有意識地壓縮銀行的利差空間，將對銀行的部分補貼轉(zhuǎn)移給企業(yè)以及廣大儲蓄者，以優(yōu)化整體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)。最后，具體到利率市場化的進程安排上。人民幣存貸款利率是目前最后受到管制的利率，也是未來利率市場化改革的主要內(nèi)容。當然，在其中，人民幣存款利率改革應(yīng)該是利率市場化改革的核心內(nèi)容和關(guān)鍵所在。從目前看，貸款利率市場化的條件已經(jīng)相對成熟，替代品市場發(fā)展程度較高、規(guī)模也較大，而且金融機構(gòu)的貸款定價能力在過去一段時間里也已經(jīng)有了長足的發(fā)展。因此，可以考慮在未來幾年中，逐步加大貸款下浮區(qū)間，并直至完全取消。

5，怎樣分析一個市場主體的退出機制

市場經(jīng)濟體制的良性運行，客觀上要求市場主體依法而始，依法而終，市場主體退出是市場經(jīng)濟中的常態(tài)行為,需要將其納入法治軌道即建立市場主體退出法律機制。本文通過對市場主體退出中的主要問題及存在問題原因的分析，探討了完善市場主體退出制度的幾點建議。關(guān)鍵詞：市場主體退出機制建議市場經(jīng)濟體制的良性運行，客觀上要求市場主體依法而始，依法而終。市場主體退出是市場經(jīng)濟中的常態(tài)行為,而工商行政管理工作中，現(xiàn)行的法律法規(guī)雖然對企業(yè)的清算、注銷登記作出了規(guī)定，但在實踐中，眾多的企業(yè)解散后，不申請注銷登記。而多年來由于受傳統(tǒng)觀念的影響,登記機關(guān)對市場主體的退出不夠重視，對市場主體的退出機制未能規(guī)范到位，市場主體退出法律機制尚有許多問題需要完善。一、市場主體退出中的主要問題　市場主體的退出，即市場主體因解散、歇業(yè)、宣告破產(chǎn)、被撤銷、被責令關(guān)閉、被吊銷營業(yè)執(zhí)照等原因，由登記主管機關(guān)核準注銷登記，從而終止其法人資格和經(jīng)營資格的行為。我國市場主體退出市場主要有兩種途徑：一是主動退出，即市場主體到工商登記機關(guān)辦理注銷登記手續(xù)而退出；二是被動退出，因嚴重違反國家法律法規(guī)，被登記機關(guān)處以撤銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照，辦理注銷登記而被強制退出。實際工作中,市場主體退出存在的突出問題是：　 1、市場主體退出秩序混亂，注銷與吊銷關(guān)系混淆。目前企業(yè)退出市場時的不規(guī)范行為呈上升趨勢，突出表現(xiàn)為采取正常注銷登記程序退出的比重下降，而利用被吊銷營業(yè)執(zhí)照的方法來尋求"解脫"的情況日益增多，許多市場主體停止經(jīng)營后往往不主動申請辦理注銷登記，形成市場主體中名存實亡的空殼，登記機關(guān)每年都要通過年檢進行清理，即通過吊銷執(zhí)照的方式使其退出市場。注銷是企業(yè)在進行清算后明確債權(quán)債務(wù)的一種主動行為，而吊銷是登記機關(guān)對違法企業(yè)的一種行政處罰。但很多人將注銷與吊銷等同起來，用吊銷營業(yè)執(zhí)照代替企業(yè)注銷登記行為。更由于吊銷對企業(yè)來說沒有任何成本，而以正常程序退出市場過于繁瑣，許多企業(yè)不愿辦理注銷登記。 2、非法退出市場逃避債務(wù)。部分市場主體退出市場不愿申請注銷登記的目的是為了逃避債務(wù)，他們在退出市場前已將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，有的還以他人的名義新領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照繼續(xù)從事經(jīng)營活動，還有大量的市場主體基于拖欠銀行貸款，逃避債務(wù)等目的，在已經(jīng)終止營業(yè)活動的情況下拒不辦理注銷登記，往往等著登記機關(guān)吊銷執(zhí)照，因而工商部門在對該市場主體吊銷營業(yè)執(zhí)照后，企業(yè)的相關(guān)問題往往沒得到妥善處理，如被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)沒有清算并在繼續(xù)經(jīng)營，其設(shè)立的分支機構(gòu)尤其駐外地的分支機構(gòu)仍以合法資格繼續(xù)經(jīng)營，形成嚴重的管理漏洞。由于被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未及時上繳執(zhí)照正副本、印章等，往往給某些企業(yè)提供了利用未收繳的營業(yè)執(zhí)照進行商業(yè)詐騙的可乘之機。另外由于對惡意退出市場的主體尚未建立有效的懲戒機制，債權(quán)人對其以前所欠的債務(wù)無法追償，導致債權(quán)債務(wù)久拖不決，債權(quán)人和其他方面的權(quán)益得不到有效的保護。二、市場主體退出存在問題的原因目前，我國對不同的市場主體分別進行立法，對市場主體退出的規(guī)定也散見于《公司法》、《企業(yè)法人登記管理條例》等多部法律法規(guī)，法律的不一致等缺陷是導致市場主體退出無序化的最大原因。 1、市場主體退出的法律規(guī)定及退出程序不一致。我國的法律法規(guī)對企業(yè)退出有不同的規(guī)定。如《公司法》把違反法律法規(guī)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者被撤銷作為解散的情形之一?！逗匣锲髽I(yè)法》、《個人獨資企業(yè)法》承認企業(yè)終止的解散情形，同樣把被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照作為解散的情形之一?！度袼兄乒I(yè)企業(yè)法》、《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》有關(guān)企業(yè)終止原因的規(guī)定與《民法通則》基本一致，只是增加了主管部門決定或批準的規(guī)定。《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》規(guī)定，個體工商戶歇業(yè)時，應(yīng)當辦理歇業(yè)登記，繳銷營業(yè)執(zhí)照；自行停業(yè)超六個月的，由工商行政管理機關(guān)收繳營業(yè)執(zhí)照。然而按《行政許可法》的要求，現(xiàn)行法律法規(guī)對注銷登記的法律程序和法律文書未作具體規(guī)定，各地使用也不一致，從而導致市場主體退出程序的繁瑣和成本的增加，由于法律和制度缺陷，致使大多市場主體的無序退出。 2、對營業(yè)執(zhí)照的管理制度不完善，市場主體的退出混亂。營業(yè)執(zhí)照是企業(yè)從事經(jīng)營活動的合法憑證，對退出市場的主體的營業(yè)執(zhí)照的管理，是對市場主體退出管理的重要一環(huán)。營業(yè)執(zhí)照管理的混亂必然導致市場主體退出秩序的混亂。目前各地清理不具備條件的市場主體主要通過一年一度的企業(yè)年檢和每年進行的各種專項整頓。按規(guī)定各類市場主體嚴重違法或未年檢應(yīng)吊銷其營業(yè)執(zhí)照并辦理注銷登記，同時繳回營業(yè)執(zhí)照，但多數(shù)未年檢企業(yè)，早已停止經(jīng)營活動，難以找到當事人，因此要求其辦理注銷登記存在現(xiàn)實的困難。企業(yè)辦理注銷登記是企業(yè)的主動行為，對不愿辦理登記手續(xù)的，工商行政管理部門則無可奈何。如果在吊銷登記時不能要求企業(yè)繳回營業(yè)執(zhí)照，且企業(yè)又要在注銷登記后才喪失主體資格，那么，對吊銷營業(yè)執(zhí)照后繼續(xù)從事經(jīng)營活動就無從制止，這就出現(xiàn)市場主體注銷、吊銷不分，吊銷后又未收回營業(yè)執(zhí)照而繼續(xù)經(jīng)營的情況，最終直接導致企業(yè)債權(quán)債務(wù)無法解決，糾紛不斷。 3、退出監(jiān)管不到位，片面看待發(fā)展由于市場主體退出后的后續(xù)監(jiān)管不到位，有些被吊銷執(zhí)照的企業(yè)利用原有營業(yè)執(zhí)照、公章和合同專用章等，從事各種非法經(jīng)營或欺詐活動；有些被吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)的分支機構(gòu)沒有按照規(guī)定停止經(jīng)營活動、依法辦理注銷登記，而是非法繼續(xù)經(jīng)營。這些都破壞了正常的經(jīng)營秩序，加大了市場風險。吊銷營業(yè)執(zhí)照本是工商行政管理部門對違法主體作出的行政處罰，但現(xiàn)在已成為不少市場主體無序退出的“主要渠道”和“最佳選擇”，這既有違立法初衷和制度設(shè)計目的，也降低了行政部門的權(quán)威。加之部分人片面看待發(fā)展問題，對企業(yè)“發(fā)展”盡力“扶持”，對其違法行為聽之任之，根本沒有認識其危害性。 4、市場主體退出法律意識差，社會信用缺失由于市場主體信用制度的建立尚未完善，某些市場主體誠實守信意識不強，誠信度不高，市場主體退出法律意識差，往往通過被吊銷營業(yè)執(zhí)照強制退出市場的方式一走了之而惡意退出，對內(nèi)逃避所欠員工工資和勞動保險費用，對外逃避合同義務(wù)、稅款和銀行貸款。由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)等糾紛，即使訴諸法律，但由于企業(yè)主體資格已經(jīng)消亡，法院會因司法訴訟無明確主體而駁回債權(quán)人的請求，問題難以解決，由此造成了社會信用的缺失和退出秩序的混亂。三、對完善市場主體退出制度的幾點建議工商部門要加強市場主體全面監(jiān)管、推進企業(yè)信用建設(shè)，不僅要嚴把市場的準入關(guān)，而且要對市場主體的經(jīng)營行為、退出行為實行全過程的監(jiān)管。 1、制定統(tǒng)一的市場主體退出法律，構(gòu)建法定退出程序治理市場主體無序退出的關(guān)鍵是要建立法定的市場主體退出程序，即制訂一部市場主體退出的法律，以強化對市場主體退出的統(tǒng)一監(jiān)管，在程序中要強化營業(yè)執(zhí)照的法定作用，但不能將市場主體的法人資格和經(jīng)營資格分開。同時在內(nèi)容方面，鑒于現(xiàn)在對原市場主體法律法規(guī)分別進行修改難度很大，新制訂的法律除應(yīng)包括和借鑒原市場主體立法中對市場主體退出的正確規(guī)定外，還要按照《行政許可法》的要求，并結(jié)合我國加入世貿(mào)組織，經(jīng)濟日趨與國際接軌的實際，對市場主體的退出條件及方式，市場主體的退出程序，市場主體退出的法律責任等作出具體規(guī)定。 2、完善營業(yè)執(zhí)照管理制度。因為營業(yè)執(zhí)照未年檢無繼續(xù)經(jīng)營資格，其從事經(jīng)營活動應(yīng)受到處罰。被吊銷營業(yè)執(zhí)照的市場主體以及已停止經(jīng)營退出市場的市場主體從營業(yè)執(zhí)照上無從體現(xiàn)，除吊銷營業(yè)執(zhí)照的執(zhí)行機構(gòu)外，其它監(jiān)督機構(gòu)及異地的工商部門則難以掌握。為此，應(yīng)從營業(yè)執(zhí)照是否年檢進行管理，規(guī)定對用未年檢營業(yè)執(zhí)照從事經(jīng)營活動的處罰，或規(guī)定企業(yè)未年檢營業(yè)執(zhí)照無效，并限期補辦年檢，在限期內(nèi)未補辦的應(yīng)強制進行清算。對未按規(guī)定進行清算的，對股東及企業(yè)負責人進行處罰。 3、建設(shè)一支過硬的工商監(jiān)管隊伍，嚴格執(zhí)法，加大監(jiān)管力度市場主體退出監(jiān)管是一項復雜、業(yè)務(wù)要求強的工作。工商行政管理機關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮登記注冊部門和基層工商所的作用，要建設(shè)一支忠于職守，勇于負責，清正廉潔，執(zhí)法如山的執(zhí)法隊伍，以“經(jīng)濟戶口”為基礎(chǔ)，充分利用綜合檢查、定期檢查、專項檢查、重點檢查等方式，采取實地年檢和新辦企業(yè)回訪等辦法，加強日常監(jiān)督管理，及時掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況，監(jiān)督其履行企業(yè)的退出程序，嚴查吊銷或注銷后仍在繼續(xù)經(jīng)營的企業(yè)。同時增強服務(wù)