日本金融緩和政策是什么，為什么日本要實(shí)行超寬松的貨幣政策

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-11 21:08:43 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為什么日本要實(shí)行超寬松的貨幣政策
2，為什么日本量化寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是有限的結(jié)合本次金融危
3，日本的外匯管制的政策
4，1957全球金融危機(jī)日本池田內(nèi)閣實(shí)行的國(guó)民收入倍增計(jì)劃所起的
5，日本在97年亞洲金融后的金融體制

1，為什么日本要實(shí)行超寬松的貨幣政策

目前日本經(jīng)濟(jì)放緩，實(shí)行超寬松貨幣政策，可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)，刺激出口和消費(fèi)，吸引外資，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的目的

為什么日本要實(shí)行超寬松的貨幣政策

2，為什么日本量化寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是有限的結(jié)合本次金融危

經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)歸根結(jié)底是社會(huì)財(cái)富和勞務(wù)的增長(zhǎng),這決定于人力的增長(zhǎng),效率的增長(zhǎng),資源的增長(zhǎng),科技的增長(zhǎng)。單單的通過(guò)寬松的貨幣政策,可以起到一時(shí)強(qiáng)心劑的刺激作用,但長(zhǎng)期看不能為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)真正的增長(zhǎng)。日本就是例子,長(zhǎng)期的連續(xù)的刺激,并不能真正讓日本經(jīng)濟(jì)走出泥潭,真正需要的是有競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)業(yè)的崛起,或者是原有產(chǎn)業(yè)的質(zhì)的飛躍(也可以說(shuō)是新的產(chǎn)業(yè))。至于美聯(lián)儲(chǔ)的qe1目的是防止,金融系統(tǒng)崩潰,而帶來(lái)更可怕的災(zāi)難(這個(gè)目的達(dá)到了),qe2才是刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但最終來(lái)看美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊疲軟,反而使得政府的債務(wù)飚升。刺激只是急救,而人力、效率、資源、科技又不是能短期實(shí)現(xiàn)飛躍的,美國(guó)政府真正寄希望的是通過(guò)增加出口,搶奪世界貿(mào)易的方式來(lái)提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于落后經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),通過(guò)引進(jìn)技術(shù),提高效率,可以快速的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮,但對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),唯有通過(guò)科技的發(fā)展,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),才能恢復(fù)經(jīng)濟(jì)繁榮。所以世界需要美國(guó)蘋果這樣的公司。

為什么日本量化寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果是有限的結(jié)合本次金融危

3，日本的外匯管制的政策

日元是自由兌換貨幣，沒(méi)什么管制政策。

廣義的外匯管制是指一切影響一國(guó)外匯流出、流入的措施；狹義的外匯管制是指一國(guó)政府為保障本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、穩(wěn)定貨幣金融秩序、維護(hù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來(lái)正常進(jìn)行、改善國(guó)際收支而對(duì)外匯買賣、國(guó)際結(jié)算和資金流動(dòng)所實(shí)施的一種限制性的措施。　　其基本內(nèi)容可概括為：　　1.政府頒布外匯管制法令，由中央銀行或政府指定的專門機(jī)構(gòu)、銀行來(lái)執(zhí)行，負(fù)責(zé)外匯管制工作。　　2.自然人和法人買賣和持有外匯都要受到嚴(yán)格控制。　　3.出口商出口所得外匯必須按規(guī)定全部或者部分向中央銀行或政府指定的經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)的銀行兌換成本國(guó)貨幣，而進(jìn)口所需外匯，則須申請(qǐng)進(jìn)口許可證，中央銀行或政府指定的經(jīng)營(yíng)外匯業(yè)務(wù)的銀行根據(jù)許可證上所載的金額供應(yīng)外匯。　　4.自然人和法人所得非貿(mào)易外匯收入，必須全部賣給國(guó)家或存入國(guó)家指定銀行；向外匯出學(xué)費(fèi)、旅游費(fèi)等必須得到外匯管理部門批準(zhǔn)方能匯出。　　5.對(duì)資本輸出入以及輸入資本所獲得的收入，根據(jù)不同情況，不同時(shí)期進(jìn)行不同程度的管制。　　6.國(guó)家公布和管理匯價(jià)。　　7.對(duì)非本國(guó)的自然人和法人在本國(guó)的外匯存款帳戶也要實(shí)行不同程度的管制。　　實(shí)行外匯管制的目的一般是為了維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，謀求達(dá)到國(guó)際收支平衡，維持本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定，防止不利于本國(guó)的資金流出或流入。

日本的外匯管制的政策

4，1957全球金融危機(jī)日本池田內(nèi)閣實(shí)行的國(guó)民收入倍增計(jì)劃所起的

《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》是日本政府制訂的歷次經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中作用最大的一個(gè)計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃是1959年岸信介內(nèi)閣時(shí)期提出的、主要是由池田內(nèi)閣制訂的。池田內(nèi)閣于1960年12月正式通過(guò)了這個(gè)計(jì)劃，它主要提出了五個(gè)中心議題：充實(shí)社會(huì)資本；引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展；促進(jìn)貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作；提高人的能力和振興科學(xué)技術(shù)；緩和雙重結(jié)構(gòu)和確保社會(huì)穩(wěn)定。 ,計(jì)劃期為1961至1970年度。計(jì)劃規(guī)定十年間的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以平均7.2%的速度增長(zhǎng),使國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)一倍。計(jì)劃執(zhí)行的結(jié)果,大大超過(guò)了計(jì)劃指標(biāo)，通過(guò)這些措施，日本切實(shí)實(shí)現(xiàn)了國(guó)民財(cái)富和國(guó)民生活水平的提高。1955年日本國(guó)民財(cái)富總額為20.2970萬(wàn)億日元，1970年增加到160.5450萬(wàn)億日元，增長(zhǎng)了約8倍。而國(guó)民生活和社會(huì)文化各項(xiàng)指標(biāo)，如各種家庭耐用消費(fèi)品彩電、冰箱、洗衣機(jī)、吸塵器、微波爐、熱水器、立體聲音響等等普及率甚至達(dá)到90%以上。使日本基本上實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,從一個(gè)自稱為“二流半”的國(guó)家,一躍而為世界第一流的先進(jìn)工業(yè)國(guó)。

國(guó)民收入倍增計(jì)劃在日本實(shí)施的結(jié)果是，國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入的實(shí)際年平均增長(zhǎng)率達(dá)到11.6％和11.5％，超過(guò)計(jì)劃規(guī)定的目標(biāo)；實(shí)施計(jì)劃的第七年，便實(shí)現(xiàn)了國(guó)民收入增長(zhǎng)1倍；人均國(guó)民收入按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，從1960年的395美元，增加到1970年的1592美元；10年間實(shí)際工資平均增長(zhǎng)83％。1970年該計(jì)劃完成之時(shí)，日本的國(guó)民生產(chǎn)總值已先后超過(guò)法國(guó)和德國(guó)，僅次于美國(guó)躍居世界第二位。但是，通貨膨脹、兩極分化、大都市人口過(guò)密化和農(nóng)村人口過(guò)疏化等問(wèn)題愈益嚴(yán)重。

5，日本在97年亞洲金融后的金融體制

日本金融業(yè)與我國(guó)不同，由于其政府的過(guò)多干預(yù)和管制，使金融業(yè)喪失了自我調(diào)節(jié)的能力，同時(shí)又與西方金融接觸過(guò)多，導(dǎo)致了一個(gè)畸形市場(chǎng)。在政府的保護(hù)下，日本金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較差，依賴性較強(qiáng)，幾乎沒(méi)有自負(fù)其責(zé)、優(yōu)勝劣汰的心理準(zhǔn)備，因?yàn)橐坏┙鹑跈C(jī)構(gòu)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難或?yàn)l臨倒閉，政府就會(huì)伸出援手予以保護(hù)，同時(shí)，政府往往又會(huì)采取“暗渡陳倉(cāng)”的非公開(kāi)手段進(jìn)行救濟(jì)。問(wèn)題積累到一定程度，勢(shì)必導(dǎo)致金融系統(tǒng)良莠不齊，真實(shí)的資信程度下降，整體素質(zhì)弱化。受政府行業(yè)管理的限制，各金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍被嚴(yán)格限定，未經(jīng)當(dāng)局許可，金融機(jī)構(gòu)不得進(jìn)行任何新金融產(chǎn)品和金融服務(wù)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。同時(shí)，金融各業(yè)嚴(yán)格分工，不得跨業(yè)經(jīng)營(yíng)。這就使得金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡化，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、應(yīng)用新服務(wù)手段的動(dòng)力減低。雖然上述限制隨著金融自由化改革的實(shí)施有所放開(kāi)，但并未得到根本改觀。同時(shí)，受政府過(guò)細(xì)管制的影響，金融機(jī)構(gòu)疏于自身內(nèi)部管理，人事管理過(guò)于相信“人性善說(shuō)”，業(yè)務(wù)管理則更為松懈，以致秘密違規(guī)交易盛行。我們常常會(huì)看到，西方股市一有風(fēng)吹草動(dòng)，日本也被殃及池魚(yú)。上世紀(jì)九十年代，因?yàn)槿毡炯鼻幸c西方金融接軌，太早的與西方基金合作，導(dǎo)致其資金大量外流，也是其那段時(shí)間通貨緊縮的原因之一。

財(cái)政政策1、增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，可以連帶解決大量勞工的就業(yè)問(wèn)題，最終可以增加社會(huì)消費(fèi)2、征收利息稅，強(qiáng)迫居民減少儲(chǔ)蓄比例，以增加社會(huì)消費(fèi)3、降低部分商品的增值稅和消費(fèi)稅4、連續(xù)推出支農(nóng)政策，對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼逐年提高，減免、取消農(nóng)業(yè)稅5、對(duì)部分能源類產(chǎn)品繼續(xù)價(jià)格管控并提高補(bǔ)貼額度貨幣政策1、降低基準(zhǔn)利率尤其是存款利率2、繼續(xù)保持較高的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)水平3、降低銀行存款準(zhǔn)備金率此外，對(duì)商業(yè)銀行的住房貸款和消費(fèi)貸款也開(kāi)始逐步放開(kāi)但這些政策從去年開(kāi)始就有所轉(zhuǎn)變了，原因是通脹大潮橫掃全球，國(guó)內(nèi)通脹水平漸顯惡化之勢(shì)