1. 待處理財(cái)產(chǎn)損益什么情況使用

1、待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢盤盈原材料或庫(kù)存商品借：原材料或庫(kù)存商品貸：待處理財(cái)產(chǎn)損溢-待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢盤虧原材料或庫(kù)存商品借：待處理財(cái)產(chǎn)損溢-待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢貸：原材料或庫(kù)存商品待處理財(cái)產(chǎn)損溢-待處理流動(dòng)資產(chǎn)損溢在資產(chǎn)負(fù)債表中填在其他流動(dòng)資產(chǎn)行盤盈或者盤虧的固定資產(chǎn)（待處理財(cái)產(chǎn)損溢-待處理非流動(dòng)資產(chǎn)損溢）填在資產(chǎn)負(fù)債表中的其他非流動(dòng)資產(chǎn)行反映

2. 待處理財(cái)產(chǎn)損益怎么處理

待處理財(cái)產(chǎn)損益科目用于盤盈盤虧或意外毀損資產(chǎn)的處理。發(fā)生財(cái)產(chǎn)賬實(shí)不符時(shí)，借：待處理財(cái)產(chǎn)損益 貸：固定資產(chǎn)或存貨。

確定保險(xiǎn)賠償或責(zé)任人賠償時(shí)，借：其他應(yīng)收款 貸：待處理財(cái)產(chǎn)損益 。

將損失結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)，借：營(yíng)業(yè)外支出 貸：待處理財(cái)產(chǎn)損益。

3. 什么通過待處理財(cái)產(chǎn)損益

　　待處理財(cái)產(chǎn)損益

　　財(cái)政部發(fā)布的打破行業(yè)、所有制界限的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》從2001年1月1日起實(shí)施。這是為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和加入WTO面臨的新形勢(shì)的重大舉措，也是貫徹實(shí)施新《會(huì)計(jì)法》和《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》的重要步驟，更是完善我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度、統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的具體措施。它標(biāo)志著我國(guó)新一輪會(huì)計(jì)改革高潮的到來。

　　在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中，資產(chǎn)被定義為"過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。"該定義與1992年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的資產(chǎn)定義相比，更能揭示出資產(chǎn)的本質(zhì)與內(nèi)涵。新制度不僅借鑒國(guó)際學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)資產(chǎn)的研究成果，對(duì)資產(chǎn)定義進(jìn)行了改進(jìn)，還以此為基礎(chǔ)，對(duì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告作出了一系列相應(yīng)的改進(jìn)，其中很重要的一項(xiàng)就是將待攤費(fèi)用、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用及待處理財(cái)產(chǎn)損益等虛擬資產(chǎn)排除在資產(chǎn)負(fù)債表之外。

　　“待處理財(cái)產(chǎn)損益”科目，核算公司在清查財(cái)產(chǎn)過程中查明的各種財(cái)產(chǎn)物資的盤盈、盤虧和毀損。本科目下設(shè)置“待處理固定資產(chǎn)損益”和“待處理流動(dòng)資產(chǎn)損益”兩個(gè)明細(xì)科目。盤盈時(shí)貸記本科目，盤虧時(shí)借記本科目。

　　我國(guó)《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，“待處理固定資產(chǎn)損益”科目期末借方余額，反映公司尚未處理的各種財(cái)產(chǎn)物資的凈損失，期末如為貸方余額，反映公司尚未處理的各種財(cái)產(chǎn)物資的凈溢余。在制度中同時(shí)明確規(guī)定年度終了本科目一般無余額。而我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中并未明確提到這一科目，只是在講到存貨與固定資產(chǎn)時(shí)，提到“對(duì)于發(fā)生的盤盈、盤虧應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理，記入當(dāng)期損益”。可以說，上述相關(guān)規(guī)定在理論上講是合理的。但問題在于，當(dāng)“待處理財(cái)產(chǎn)損益”科目有余額時(shí)，按照《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》，就要將其明細(xì)科目的期末借方余額分別作為“待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失”或“待處理固定資產(chǎn)凈損失”項(xiàng)目，列示于資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)一方 (若為貸方余額，以“——”號(hào)填列)。這就意味著將“待處理財(cái)產(chǎn)凈損失”在沖銷之前視為企業(yè)資產(chǎn)。

　　從理論上看，這一處理方式存在下列缺陷：一是“待處理財(cái)產(chǎn)凈損失”不符合資產(chǎn)的定義。它既不能給企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益，也不是企業(yè)的一種經(jīng)濟(jì)資源，正相反，它是企業(yè)的盤虧，是損失；對(duì)于它的處理企業(yè)也不再擁有控制權(quán)，重大的項(xiàng)目，還需經(jīng)過股東大會(huì)決議或經(jīng)過主管部門的批示。二是將“待處理財(cái)產(chǎn)凈損失”列作資產(chǎn)，嚴(yán)重違背了謹(jǐn)慎性原則，虛夸了資產(chǎn)、所有者權(quán)益，有可能多計(jì)了利潤(rùn)。三是這一做法不符合相關(guān)性與可靠性的要求。將“待處理財(cái)產(chǎn)凈損失”列作資產(chǎn)，或把“待處理財(cái)產(chǎn)損益”的貸方余額列為資產(chǎn)的減項(xiàng)，即用盤盈的資產(chǎn)來抵消企業(yè)資產(chǎn)總額，都會(huì)造成會(huì)計(jì)信息失真，還會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)比率等指標(biāo)計(jì)算的準(zhǔn)確性，顯然不利于會(huì)計(jì)信息使用者作出正確的決策。例如，把待處理財(cái)產(chǎn)損失列在“資產(chǎn)”項(xiàng)下，因資產(chǎn)基數(shù)被不適當(dāng)?shù)姆糯罅?，?huì)導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率縮??；反映變現(xiàn)能力的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率也會(huì)放大；其他財(cái)務(wù)比率也被不同程度的粉飾，這將會(huì)干擾對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的正確評(píng)價(jià)。四是不符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，因?yàn)槠谀?待處理財(cái)產(chǎn)損益"科目保留余額時(shí)，是作為資產(chǎn)在報(bào)表上列示，會(huì)使當(dāng)期的費(fèi)用或損失不能得到及時(shí)確認(rèn)，收入和費(fèi)用則不能進(jìn)行正確配比。