因此,建議你還是到法院起訴離婚,雖然花費(fèi)多一點(diǎn),但后續(xù)的問(wèn)題能解決清楚,雙方不再發(fā)生糾紛。
3. 離婚協(xié)議書不寫財(cái)產(chǎn)分割有效嗎
肯定不可以,如果不寫清楚就不知道怎么分配。后續(xù)還會(huì)為了這個(gè)事情爭(zhēng)吵
4. 離婚協(xié)議沒有財(cái)產(chǎn)分割怎么寫才有效果
有法律風(fēng)險(xiǎn),有以下解決方式:
1.雙方協(xié)議處理;
2.協(xié)議不成時(shí)可起訴。
夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系以婚姻關(guān)系的存在為基礎(chǔ),婚姻關(guān)系解除時(shí),要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。民法典規(guī)定:離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
5. 沒離婚寫的財(cái)產(chǎn)分割有效嗎
你的情況屬于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛雙方可以協(xié)商處理,男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
哪些離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛可以起訴
1、一方不履行離婚協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定
婚姻當(dāng)事人離婚后,一方拒不履行離婚協(xié)議或者不完全履行離婚協(xié)議給付另一方財(cái)產(chǎn)或者相關(guān)款項(xiàng)的,另一方可以直接向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議的效力,要求對(duì)方履行離婚協(xié)議。
2、在簽訂離婚協(xié)議時(shí),一方有脅迫、欺詐等行為的
在簽訂離婚協(xié)議時(shí),一方有脅迫、欺詐等行為,另一方可以直接向法院起訴請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議,重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
如果經(jīng)過(guò)法院審理,另一方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)沒有脅迫、欺詐等行為的,則會(huì)維持離婚協(xié)議的效力。
一方認(rèn)為在簽訂離婚協(xié)議時(shí)顯失公平或者重大誤解,而訴訟請(qǐng)求法院重新分割財(cái)產(chǎn)的,法院不予支持。
3、 離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)
婚姻當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時(shí),由于某種情況沒有涉及到的夫妻共同財(cái)產(chǎn),即漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于漏分財(cái)產(chǎn)比較容易處理,一般情況下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議離婚并發(fā)現(xiàn)有漏分財(cái)產(chǎn)事實(shí)后的兩年內(nèi)提起民事訴訟。法院按照婚姻法的夫妻財(cái)產(chǎn)制度來(lái)處理就可以讓當(dāng)事人得到比較公正、理想的結(jié)果。
4、 離婚后,一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者制造債務(wù)侵吞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的
登記離婚后,一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占財(cái)產(chǎn),要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)的,而在具體處理過(guò)程中,除了出現(xiàn)上文提到的漏分的情形外,關(guān)鍵還在于反悔和非真實(shí)意志的離婚協(xié)議所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議,這主要是指一方在脅迫、欺騙等情況下簽訂的離婚協(xié)議。
而協(xié)議離婚后,一方對(duì)離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定返悔,要求變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。
離婚手續(xù)在辦理之前,就需要協(xié)商確定財(cái)產(chǎn)分割的方式,故而對(duì)于在離婚后,還想分割財(cái)產(chǎn)的,那么一般來(lái)說(shuō),通過(guò)協(xié)商的方式,是不能處理的,故而通常都只能通過(guò)將自己的詳細(xì)情形,起訴至法院解決。
哪些離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛不能再起訴
1.、離婚訴訟中,雙方當(dāng)事人提及但離婚判決書、調(diào)解書中未處理的財(cái)產(chǎn)
在離婚訴訟中,雙方當(dāng)事人提及了某些夫妻共同財(cái)產(chǎn),可能是由于法院認(rèn)為沒有證據(jù)或者其他原因在判決時(shí)未涉及到這些財(cái)產(chǎn),或者是法院在調(diào)解時(shí)未對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解書中未處理這些財(cái)產(chǎn)。
離婚后,雙方當(dāng)事人對(duì)這些財(cái)產(chǎn)不能達(dá)成協(xié)議,發(fā)生糾紛的只能申請(qǐng)法院對(duì)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分再審,以糾正生效判決書、調(diào)解書的錯(cuò)誤。
這是因?yàn)楦鶕?jù)“一事不再理”原則,這些財(cái)產(chǎn)在離婚訴訟中已經(jīng)提及到,原審法院對(duì)這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處理,如果沒有處理、或者處理不當(dāng)都屬于法院判決或者調(diào)解的問(wèn)題,只能通過(guò)審判監(jiān)督的程序予以解決,而不能再行直接向法院提起訴訟。
2、 對(duì)離婚判決書、調(diào)解書分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)不服的
訴訟離婚后,一方對(duì)離婚判決書、調(diào)解書分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)不服的,只能向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,通過(guò)審判監(jiān)督程序予以糾正,而不能直接向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。
對(duì)法院生效的法律文書所涉及到的夫妻共同財(cái)產(chǎn),當(dāng)事人已經(jīng)喪失了訴權(quán),生效的法律文書對(duì)當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人只能行使申訴權(quán),對(duì)生效的法律文書申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
以上,希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?。更多婚姻家事法律?wèn)題可關(guān)注,私信咨詢。
6. 離婚無(wú)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議書應(yīng)怎樣寫
如果協(xié)議離婚,只要雙方達(dá)成共識(shí),是完全可以暫不分割房產(chǎn)嗎的 ::因?yàn)闆]有任何規(guī)定離婚必須分割房產(chǎn),分不分割房產(chǎn)完全取決離婚雙方自愿的。所以離婚只要雙方達(dá)成共識(shí),是完全可以不分割房產(chǎn)。( 看有些還離婚不離家,還共處一室的也大有人在 )
7. 離婚協(xié)議沒有財(cái)產(chǎn)分割怎么寫才有效呢
如果是婚前房產(chǎn),對(duì)方無(wú)權(quán)分割。如果是婚后房產(chǎn),可以上訴法院重新分割。見: 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二) 第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
8. 離婚協(xié)議書沒有財(cái)產(chǎn)分割怎么寫
如果夫妻倆離婚之后,還有兩人的共有財(cái)產(chǎn)沒有分割,一方可以在無(wú)法達(dá)成分割協(xié)議前提,到法院起訴解決。
《婚姻法》司法解釋三: 第十八條離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。