第一次危機:虛擬資本助推股市、樓市泡沫;第二個危機:貨幣緊縮會導致投資和商業(yè)環(huán)境惡化;第三次危機:基于GDP的“二元經(jīng)濟現(xiàn)象”;第四次危機:“出口創(chuàng)匯”導致的人民幣升值;第六次危機:忘記挖溝的國際化;第七個危機:銀行上市和浮動匯率將有利于國際投機者。只是錢少了,其他都沒有危機!
淡水,人口。第一個危機是宏觀調(diào)控的目標。我認為這是錯誤的。目前我們看到的股市、樓市泡沫是什么原因?是政府所說的流動性過剩造成的嗎?我覺得不對!當今中國的總體情況非常復雜,不是簡單的流動性過剩。我覺得最突出的原因是這幾年整個國家的投資和經(jīng)營環(huán)境迅速惡化,所以我們企業(yè)家把應(yīng)該投資的錢擠出來而不是投資形成虛擬資金進入股市和樓市。
6、中國 經(jīng)濟危機何時才能過。。。。估計要23年才能過去,但不會像以前了。美國就是這樣一個國家,金融實力遠遠超過生產(chǎn)能力,GDP占全球的35%,而美國資本市場市值占全球資本市場的54%。美元占全球外匯儲備的72%,占全球貿(mào)易結(jié)算的58%。顯然,沒有一個國家可以撼動它的霸權(quán)?,F(xiàn)在爆發(fā)的金融危機本質(zhì)上與29年的崩盤沒有什么不同。
這不是一場局部危機,其影響將比任何時候都更深更久。當今世界與以往不同,很難通過戰(zhàn)爭的方式直接促成一個帝國的迅速崩潰。我相信美國這次還是會走出危機的。因為這是一個特別擅長在危機中發(fā)財?shù)膰?,正是一?zhàn)和二戰(zhàn)的爆發(fā),迅速導致了美國的強大。致富秘訣之一是華爾街虛擬資本泡沫破滅,實體資產(chǎn)留在了美國。這一次也是如此,美國將是最后的贏家。
7、大家認為現(xiàn)在的中國的經(jīng)濟發(fā)生了怎樣的變化?眾所周知,最近的金融危機嚴重影響了全球經(jīng)濟的健康發(fā)展。從華爾街到全世界,從金融領(lǐng)域到實體經(jīng)濟,世界各國政府都面臨著嚴重的經(jīng)濟危機,那么從這場危機中我們能看到什么?中國經(jīng)濟和中國企業(yè)受到了怎樣的影響?對我們來說,中國企業(yè)是巨大的機遇還是挑戰(zhàn)?10月14日,大量網(wǎng)站特別策劃了《看天下》第一期《美國金融危機對中國經(jīng)濟的影響》,與業(yè)內(nèi)專家探討上述問題。
美國把問題轉(zhuǎn)移到金融衍生品上,混淆概念。根本問題是房地產(chǎn)泡沫過度膨脹,最終導致局面不可控。近年來,美國的科技進步和生產(chǎn)力的提高導致了經(jīng)濟的快速發(fā)展,但在某一階段,其經(jīng)濟發(fā)展是以物價上漲為支撐的。正是因為這種細微的差別,一旦某個領(lǐng)域出現(xiàn)問題,整個價格體系就會崩潰。
8、中國國內(nèi)現(xiàn)在出現(xiàn) 經(jīng)濟危機了嗎?中國的出口量一直在下降,所以政府通過擴大內(nèi)需來促進經(jīng)濟增長。而擴大內(nèi)需明年才開始,中國應(yīng)該已經(jīng)受到經(jīng)濟危機,但不是很嚴重。在我所在的工業(yè)區(qū),很多工廠倒閉裁員。還有很多人會為了春節(jié)放長假。一個朋友找了兩個月的工作,沒找到,就買了明天回家的票。她說,人才市場需求單位少,求職者不計其數(shù)。這足以說明中國受到了經(jīng)濟危機的影響。
理論上,這種可能性在任何國家都存在。另一些人則仔細斟酌,將其分為危險和機遇。在這些定義下討論危機,實際意義不大。人們常說,危機是一個范圍,超過這個范圍就叫危機。我沒有理論依據(jù)說中國面臨經(jīng)濟危機,但我可以堅定地說,中國經(jīng)濟的危險性在增加。1,全球化程度越高,越難以控制經(jīng)濟危機發(fā)生的外部環(huán)境。中國的全球化程度在提高,風險也在增加。
9、中國面對 經(jīng)濟危機采取的措施中國對-0的措施和影響近年來,中國模式的存在在國際上一直是一個有爭議的話題。這種以居民高儲蓄、政府高投資和半市場半計劃經(jīng)濟為特征的經(jīng)濟增長模式,不同于西方世界流行的自由市場模式。作為一個概念,它不斷受到西方學者的質(zhì)疑,但卻擋不住。然而,2008年的金融危機將中國模式的優(yōu)越性展現(xiàn)得淋漓盡致。
危機如此嚴重,以至于人們對中國經(jīng)濟增長前景的信心開始動搖。要知道,在過去的幾場全球賽事經(jīng)濟危機,中國都以“一枝獨秀”的姿態(tài)傲然挺立,一些外國金融機構(gòu),如瑞銀集團,預計2009年中國經(jīng)濟增長率僅為7.5%,而瑞士瑞信銀行的判斷為7.2%,CLSA甚至預測將回落至5.5%,主要是基于中國對美歐出口下降和需求疲軟。一般認為,近年來中國經(jīng)濟的潛在增長率為8%至10%,當這一比率低于7%時,可以認為中國經(jīng)濟實際上已經(jīng)陷入衰退。