巴塞爾協(xié)議的幾次調(diào)整說明了什么，巴塞爾協(xié)定3主要說的什么謝謝

來源：整理時間：2023-07-22 08:56:11 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，巴塞爾協(xié)定3主要說的什么謝謝
2，巴塞爾協(xié)議3較之以前的協(xié)議有哪些新變化
3，巴塞爾協(xié)議對銀行的資本充足性管理做了哪些規(guī)定
4，新巴塞爾協(xié)議新內(nèi)容是什么
5，巴塞爾資本協(xié)議的內(nèi)容及其演變是什么

1，巴塞爾協(xié)定3主要說的什么謝謝

巴塞爾委員會發(fā)布的征求意見稿中的政策建議包括以下幾個關鍵要素： 1.提高銀行資本的質(zhì)量、一致性和透明度 2.擴大資本框架的風險覆蓋面。 3.引入杠桿率作為新資本協(xié)議的補充措施 4.在經(jīng)濟上行期建立超額資本用于經(jīng)濟下行期吸收損失 5.建立適用于國際活躍銀行的全球流動性最低標準

http://www.cqvip.com/qk/80890x/200404/10019148.html 這里有你想要的

巴塞爾協(xié)定3主要說的什么謝謝

2，巴塞爾協(xié)議3較之以前的協(xié)議有哪些新變化

1，提高資本充足率要求：最低的普通股比例從2%上升至4.5%。最低的一級資本比例從4%上升至6%，增加保守性資本緩沖要求2.5%，增加0-2.5%的反周期資本緩沖，對系統(tǒng)重要性銀行增加1%的資本要求。2.引入杠桿率，一級資本/總暴露>=3%，3.嚴格資本扣除限制，對于少數(shù)股權、商譽、遞延稅資產(chǎn)、對金融機構普通股的非并表投資、債務工具和其他投資性資產(chǎn)的為實現(xiàn)收益、撥備額與預期虧損之差、固定收益養(yǎng)老金資產(chǎn)和負債等計入資本的要求有所改變。

搜一下：巴塞爾協(xié)議3較之以前的協(xié)議有哪些新變化？

巴塞爾協(xié)議3較之以前的協(xié)議有哪些新變化

3，巴塞爾協(xié)議對銀行的資本充足性管理做了哪些規(guī)定

今年9月12號新修改的協(xié)議，沒有改變總資本充足率8%的要求，但是，商業(yè)銀行的核心資本充足率將由目前的4%上調(diào)到6%，同時計提2.5%的防護緩沖資本和不高于2.5%的反周期準備資本，這樣核心資本充足率的要求可達到8.5%-11%。一級資本金比率：普通股最低要求，從當前的2%提升至4.5%。這一更嚴格的要求將分階段實施并在2013年1月1日至2015年1月1日之前實現(xiàn)。一級資本金比率將在同一時間范圍內(nèi)從4%提升至6%。　　資本留存緩沖：引入2.5%的資本留存緩沖，由扣除遞延稅項及其他項目后的普通股權益組成?！　》粗芷诰彌_：為普通股或其他能完全“吸收”虧損的資本的0~2.5%，將根據(jù)各國情況具體執(zhí)行?！　「軛U率要求：對3%的一級杠桿率在同一時期進行平行測試?；谄叫衅诘臏y試結果，再于2017年上半年進行最終調(diào)整，并希望在2018年1月1日進入新協(xié)議的第一支柱部分。

巴塞爾協(xié)議對銀行的資本充足性管理做了哪些規(guī)定

4，新巴塞爾協(xié)議新內(nèi)容是什么

根據(jù)協(xié)議要求，商業(yè)銀行必須上調(diào)資本金比率以加強抵御金融風險的能力。截至2015年1月，全球各商業(yè)銀行的一級資本充足率下限將從現(xiàn)行的4%上調(diào)直6%，由普通股構成核心一級資本占銀行風險資產(chǎn)的下限將從現(xiàn)在的2%提高至4.5%.另外，各家銀行應設立“資本防護緩沖資金"總額不得低于銀行風險資產(chǎn)的2.5%，該規(guī)定將在2016年1月至2019年1月之間分階段執(zhí)行。預計二十國集團領導人將于今年11月在韓國首爾舉行的峰會上批準《巴賽爾協(xié)議3》。它是金融危機的產(chǎn)物，由巴塞爾委員會于去年底提出。與最初版本相比，此次公布的正式協(xié)議在諸多監(jiān)管指標上有所放松。這主要是因為原始版本受到來自銀行的廣泛壓力。為了如期推出新協(xié)議，巴塞爾委員會不得不適當妥協(xié)。新協(xié)議影響最大的地方在于大幅度提高了對銀行一級資本充足率的要求。為了滿足新的資本要求，未來幾年全球銀行將面臨巨大的融資壓力，據(jù)測算，融資規(guī)?？赡軙^千億美元。

5，巴塞爾資本協(xié)議的內(nèi)容及其演變是什么

　　《巴塞爾協(xié)議》是國際清算銀行（BIS）的巴塞爾銀行業(yè)條例和監(jiān)督委員會的常設委員會———“巴塞爾委員會”于1988年7月在瑞士的巴塞爾通過的“關于統(tǒng)一國際銀行的資本計算和資本標準的協(xié)議”的簡稱。該協(xié)議第一次建立了一套完整的國際通用的、以加權方式衡量表內(nèi)與表外風險的資本充足率標準，有效地扼制了與債務危機有關的國際風險?！　⊙葑儯弘S著世界經(jīng)濟一體化、金融國際化浪潮的涌動，金融領域的競爭尤其是跨國銀行間的競爭日趨激烈，金融創(chuàng)新日新月異使銀行業(yè)務趨于多樣化和復雜化，銀行經(jīng)營的國內(nèi)、國際環(huán)境及經(jīng)營條件發(fā)生了巨大變化，銀行規(guī)避管制的水平和能力也大為提高。這使1988年制定的《巴塞爾報告》難以解決銀行實踐中出現(xiàn)的諸多新情況、新問題。為應對這些挑戰(zhàn)，巴塞爾委員會對報告進行了長時期、大面積的修改與補充?！　〉谝弧　?991年11月，在認識到準備金對銀行經(jīng)營的重要性及其在不同條件下的性質(zhì)差異后，重新詳細定義了可計入銀行資本用以計算資本充足率的普通準備金與壞帳準備金，以確保用于彌補未來不確定損失的準備金計入附屬資本，而將那些用于彌補已確認損失的準備金排除在外。　　第二　　初步認識到除OECD成員國與非成員國之間存在國別風險之外，OECD成員國之間同樣也存在國別風險，因而一改《巴塞爾報告》中對所有經(jīng)合組織成員國均確定零主權風險權重這一極其簡單化的衡量方法，于1994年6月重新規(guī)定對OECD成員國資產(chǎn)的風險權重，并調(diào)低了墨西哥、土耳其、韓國等國家的信用等級?！　〉谌　∽鳛榻鹑诳焖賴H化的反映，開始提升對市場風險的認識。20世紀90年代以來，由于金融市場自由化速度的加快和國際銀行業(yè)的迅速擴張，加上新技術的廣泛運用，使得國際金融市場間的聯(lián)系空前緊密，世界金融形勢錯綜復雜；隨著衍生金融品種及其交易規(guī)模的迅猛增長，銀行業(yè)越來越深地介入了衍生品種的交易，或是以資產(chǎn)證券化和控股公司的形式來逃避資本金管制，并將信用風險轉(zhuǎn)化為市場風險或操作風險，銀行與金融市場的交互影響也越發(fā)顯著。這使巴塞爾委員會認識到，盡管《巴塞爾報告》的執(zhí)行已經(jīng)在一定程度上降低了銀行的信用風險，但以金融衍生工具為主的市場風險卻經(jīng)常發(fā)生。這說明僅靠資本充足率已不足以充分防范金融風險。最典型的案例是巴林銀行。這家銀行的資本充足率1993年底時遠遠超過8%，1995年1月還被認為是安全的，但到2月末，這家老牌銀行便宣告破產(chǎn)。

文章TAG：巴塞爾巴塞爾協(xié)議塞爾協(xié)議巴塞爾協(xié)議的幾次調(diào)整說明了什么