任天堂為什么技術(shù)落后，任天堂和索尼在PlaystationX游戲機的開發(fā)合作上發(fā)生了什么矛盾搜

來源：整理時間：2023-07-21 19:41:16 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，任天堂和索尼在PlaystationX游戲機的開發(fā)合作上發(fā)生了什么矛盾搜
2，任天堂掌機 DS 的分辨率為何不弄高1點
3，NDS的歷史非NDSL
4，虛擬現(xiàn)實鼻祖任天堂為什么在vr元年如此謹慎
5，任天堂wiiu為什么失敗了

1，任天堂和索尼在PlaystationX游戲機的開發(fā)合作上發(fā)生了什么矛盾搜

簡單地說，索尼當時還是小弟，找任天堂做大哥，但是任天堂因為一家獨大，技術(shù)落后，索尼就給任天堂推自家的載體技術(shù)，做SFC+CD-ROM的主機，簽了合約過了幾個月索尼做了原型機出來?？墒侨翁焯冒l(fā)現(xiàn)合約有漏洞，漏洞的結(jié)果是索尼可以另外開發(fā)主機兼容SFC游戲，可是反過來任天堂卻不能做。任天堂不開心了就單方面毀約，去找了飛利浦要多媒體技術(shù)。也造成了索尼后來爭口氣做自己的主機的想法，也就是真正的playstation一代。

額

任天堂和索尼在PlaystationX游戲機的開發(fā)合作上發(fā)生了什么矛盾搜

2，任天堂掌機 DS 的分辨率為何不弄高1點

現(xiàn)在是不貴但當年貴啊而且為了向下兼容后續(xù)機型只能是外形尺寸上的變化分辨率這類核心數(shù)據(jù)是不會變的256x192分辨率的軟件放到480x320上是周圍加黑邊呢還是擴充全屏呢？而且高分的軟件放到低分的機型上字看不清楚怎樣辦？所以除非機型整體進入次世代小改版分辨率這樣的關(guān)鍵數(shù)據(jù)是不會變的同時就算次世代多數(shù)時候為了在早期保證主機有足夠的游戲可以玩都會兼容前代主機的軟件所以有升級也是psv相對psp這類長寬各翻倍的升級方法

不只是掌機, 任天堂的很多硬件都是落后于時期的. 這要追溯到當年橫井軍平設(shè)計GB時提出的理念, 使用最便宜最成熟的技術(shù), 屢試不爽. 任天堂可不覺得現(xiàn)在是甚么新時期

任天堂掌機 DS 的分辨率為何不弄高1點

3，NDS的歷史非NDSL

NDS不是用來取代GB系列的，GB系列擁有的知名度任天堂不會傻到輕易放棄。現(xiàn)在任天堂的技術(shù)力已經(jīng)遠遠落后于他的對手SONY和微軟，拼主機性能只有死路一條，于是任天堂采取改變游戲操作方式的方法來吸引關(guān)注，NDS就是這種方針下的實驗品，NDS的雙屏和觸摸，確實在掌機上是一個革命，但其機能可以說是非常簡陋的。NDS如果成功了，證明玩創(chuàng)意、放棄高機能是正確的發(fā)展方向，如果失敗了，任天堂還有搬出GB系列的正統(tǒng)新機種來救場，這也正是NDS為什么沒有冠上GB名號的原因。事實證明NDS確實是成功了，所以任天堂按照NDS的思路又推出了WII，同樣是靠創(chuàng)新的游戲方式來取勝的主機。

沒什么區(qū)別，分辨率一樣！nds，ndsl機子沒問題！玩游戲的話！那就看燒錄卡性能！你最好用sc dsonei！目前最先進的燒錄卡！120左右！感覺你沒說清楚！再補充一點！ndsi比nds ndsl多一個攝像頭！分辨率也是一樣！就是像素點大了而已！ndsi的話既要用sc dstwo！240吧！

百度百科的還不滿意那滿意那種??難道還有野史??NDS是任天堂用以取代Game Boy（GB）系列的新一代掌機,沒了

NDS的歷史非NDSL

4，虛擬現(xiàn)實鼻祖任天堂為什么在vr元年如此謹慎

你說呢...

目前還不確定任天堂的具體策略，所以無法判斷任天堂是否有VR設(shè)備的開發(fā)。雖然E3展上雷吉發(fā)出VR還不成熟的言論，但這并非正式場合的發(fā)布，話也沒說死，分分鐘可以逆轉(zhuǎn)。但按照任天堂的一貫尿性，他們應該不會那么快就進入VR領(lǐng)域，任天堂的硬件設(shè)計理念繼承自橫井軍平，他認為游戲機應該作為中低檔家電銷售，這樣就要求售價不能太高，相對大眾都能夠接受的價格，而任天堂又不能承受高額成本虧本銷售的燒錢策略，怎么辦呢？那就要對硬件成本進行嚴格的控制，硬件盡量采用成熟的工藝，技術(shù)盡量采用“落后”的技術(shù)，這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)低成本高回報。需要指出的是，這里說的“落后”的技術(shù)并不是指真正的落后而是指已經(jīng)在市場上成熟，但并沒有被廣泛采用的技術(shù)方案。比如NDS的觸控屏，在當時電阻觸控屏技術(shù)已經(jīng)相當成熟，但游戲業(yè)界并沒有被廣泛的采用。又比如Wii的體感設(shè)備，采用紅外感應技術(shù)，這種技術(shù)并不先進，已經(jīng)相當成熟，但用在游戲上卻是史無前例。從這些例子可以看出，任天堂的設(shè)計理念一直秉承著“落后”技術(shù)再利用的思想。再來看看VR，雖然媒體都在吹VR，但目前VR設(shè)備的生產(chǎn)到VR的技術(shù)專利完全是五花八門，沒有任何標準可言，完全稱不上成熟，在這種環(huán)境下，使用VR技術(shù)是與任天堂的設(shè)計理念背道而馳的，所以任天堂宣稱不急著加入VR也就可以預見了。而且不僅僅是任天堂，GTA開發(fā)商R星也對VR表示出懷疑態(tài)度，畢竟VR讓人眩暈的副作用會嚴重影響體驗，并不是所有人都適合玩，也不適合長時間玩，只能算是小眾產(chǎn)品，等到VR輕量到40美元可以買一臺，人人都可隨身攜帶時再進入也不遲，畢竟VR只是一種硬件，無論如何他也需要軟件和內(nèi)容的支持，任天堂開發(fā)3D立體視覺游戲已經(jīng)有10多年的歷史了，這對他們來說并不是難事，難啃的開發(fā)規(guī)范什么的，給別的廠商做吧。

5，任天堂wiiu為什么失敗了

1沒時間，WIIU的游戲開發(fā)難度相對較大，需要游戲開發(fā)商反復試驗提升技術(shù)才能開發(fā)出優(yōu)質(zhì)的游戲。但WIIU沒有撐住那么長的時間。2第三方廠商缺乏創(chuàng)意，沒利用好WIIU的優(yōu)勢3系統(tǒng)構(gòu)架獨特，這是優(yōu)勢，便于游戲運算，使游戲能以更小的性能發(fā)揮更大的效果，讓WIIU游戲做到在PS4上也明顯卡頓的游戲同級別的畫面也不會出現(xiàn)丟貞情況。但這也是最大的缺點，因為系統(tǒng)過于特殊，從別的平臺移植游戲相當困難，勉強移植效果也不理想。在社會快餐化的時代，游戲開發(fā)商希望做一個游戲，然后盡可能零成本得去移植把一個游戲反復賣上幾遍來坑錢，WIIU的系統(tǒng)使移植的工程量幾乎堪比開發(fā)新游戲，自然不受廠商待見。得不到第三方游戲的支撐，只靠自家的游戲當然撐不下去了。三點其實都相關(guān)的，因為移植困難，情勢不明了的時候，開發(fā)商只能以小品級游戲進行試水，因為是小品級游戲缺乏投入和熱情，對WIIU的特性研究也很淺薄自然開發(fā)不出好游戲，試水的小品游戲銷量不行當然不愿意進行大投入。沒有大投入就更無法掌握WIIU的特性，也就更不會有優(yōu)秀作品。進入死循環(huán)。

你好，不得不說wiiu確實是失敗的，機能僅僅比ps3和xbox360好一點點，而且體感的操作和wii相比也并沒有質(zhì)的改善，當玩家熟悉了wii的操作后，很難再有興趣去嘗試wiiu，反而ps4和xbox1的畫面讓玩家驚喜。因此任天堂要公布下一代主機。對于索尼來說，掌機市場從來不是他的天下，一直都被任天堂獨霸，掌機的落后并不是因為索尼掌機的性能差，相反，相比3ds，其性能是更好的，原因還是因為游戲，任天堂的口袋妖怪、馬里奧、瓦里奧系列支撐起了掌機的市場，如果索尼冒險開發(fā)下一代掌機，其很可能被自己拖累，所以索尼估計短期內(nèi)不會公布新掌機的。個人一直喜歡研究三大公司的策略和游戲文化，純自己分析。望采納，謝謝。

文章TAG：任天堂天堂為什么什么任天堂為什么技術(shù)落后搜