什么是創(chuàng)造性毀滅，destruction是什么意思

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-01 16:22:43 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，destruction是什么意思
2，destruction什么意思有道
3，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造性毀滅的過(guò)程什么意思
4，為什么說(shuō)新技術(shù)是一種創(chuàng)造性的毀滅力量
5，postFordist era 是什么意思

1，destruction是什么意思

毀壞

destruction是什么意思

2，destruction什么意思有道

支持一下感覺(jué)挺不錯(cuò)的

destruction什么意思有道

3，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造性毀滅的過(guò)程什么意思

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，競(jìng)爭(zhēng)是最基本的運(yùn)行機(jī)制之一。競(jìng)爭(zhēng)是各利益主體為了追求和實(shí)現(xiàn)利益最大化而進(jìn)行的角逐過(guò)程。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果表現(xiàn)為優(yōu)勝劣汰。競(jìng)爭(zhēng)引起了技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力得到發(fā)展。面對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有的經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)取和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，采取與商業(yè)道德相悖的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為

創(chuàng)造性毀滅的意義：　　　　在熊彼特理論體系中，創(chuàng)造性毀滅有宏觀和微觀的雙重含義。　　在宏觀上，熊彼特用認(rèn)為創(chuàng)新是資本主義社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，企業(yè)家是創(chuàng)新的始作俑者，而創(chuàng)造性毀滅則是創(chuàng)新的內(nèi)涵和結(jié)果。創(chuàng)新一方面帶來(lái)新的產(chǎn)品與服務(wù)，開(kāi)創(chuàng)新的市場(chǎng)和產(chǎn)生新的價(jià)值，一方面又在取代舊有產(chǎn)品與服務(wù)，占領(lǐng)舊有市場(chǎng)和毀滅舊有價(jià)值。新舊交戰(zhàn)，引發(fā)經(jīng)濟(jì)的周期性變化，金融危機(jī)和生產(chǎn)要素的重新分配。這種既創(chuàng)造又毀滅的現(xiàn)象，被熊彼特稱之為創(chuàng)造性毀滅?！　≡谖⒂^上，一個(gè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)企業(yè)，以及產(chǎn)業(yè)之間和企業(yè)之間，同樣可能存在具備創(chuàng)造性毀滅特征的創(chuàng)新活動(dòng)，這些活動(dòng)決定著產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的存亡興衰。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造性毀滅的過(guò)程什么意思

4，為什么說(shuō)新技術(shù)是一種創(chuàng)造性的毀滅力量

科學(xué)本身無(wú)所謂創(chuàng)造或者是毀滅，因?yàn)榭茖W(xué)代表的是對(duì)自然存在的認(rèn)識(shí)但是一旦科學(xué)轉(zhuǎn)化為技術(shù)，便有了毀滅力其一是因?yàn)椋碌募夹g(shù)要取代久的技術(shù)，所以必須逐漸地毀滅舊的技術(shù)才能發(fā)展新的技術(shù)。毀滅技術(shù)的同時(shí)也毀滅了與舊的技術(shù)相關(guān)系的利益集團(tuán)。因?yàn)樵谧杂傻氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中舊有的技術(shù)是無(wú)法與新的技術(shù)相匹敵的。除了在商業(yè)領(lǐng)域的毀滅以外，因?yàn)橐粋€(gè)社會(huì)的組織機(jī)構(gòu)，比如政府，也是依據(jù)舊有的技術(shù)建立起來(lái)的，必然也要遭遇革新。例如：計(jì)算機(jī)的高效率必然要取代一部分政府工作人員。當(dāng)然也不止于此，新的物質(zhì)文明往往意味著新的精神文明，所以就有的文化也將遭遇革新但是你認(rèn)為這一切是必然嗎？

1、每一種新技術(shù)都會(huì)給某些企業(yè)造成新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，因而產(chǎn)生新的行業(yè)，同時(shí)，還會(huì)給某個(gè)行業(yè)的企業(yè)造成環(huán)境威脅，使這個(gè)舊行業(yè)受到?jīng)_擊甚至被淘汰。如果企業(yè)高層富于想象力，即使采用新技術(shù)，從舊行業(yè)轉(zhuǎn)入新行業(yè)，就能求得生存和發(fā)展。 2、科學(xué)技術(shù)日益成為現(xiàn)代生產(chǎn)力中最活躍的因素和最主要的推動(dòng)力量?？萍紴閯趧?dòng)者所掌握，就會(huì)極大地提高人們認(rèn)識(shí)自然、改造自然和保護(hù)自然的能力；科技和生產(chǎn)資料相結(jié)合，就會(huì)大幅度地提高工具的效能，從而提高使用這些工具的人們的勞動(dòng)生產(chǎn)率，幫助人們向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍。 3、新技術(shù)還造成了一些往往難以預(yù)見(jiàn)的長(zhǎng)期后果。

5，postFordist era 是什么意思

后福特時(shí)代二）后福特主義后福特主義（Post－fordism）是指以滿足個(gè)性化需求為目的，以信息和通信技術(shù)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)過(guò)程和勞動(dòng)關(guān)系都具有靈活性（彈性）的生產(chǎn)模式。它在許多方面具有與福特主義完全不同的特征。 1、大規(guī)模定制。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入的提高，人們對(duì)各種不同類型的產(chǎn)品和服務(wù)的社會(huì)需求日益增大。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)成本的持續(xù)下降，而各類企業(yè)又必須對(duì)日益增長(zhǎng)的個(gè)性化需求做出反應(yīng)。大規(guī)模定制正好適應(yīng)了企業(yè)必須采取能同時(shí)提高效率和滿足個(gè)性化需求的戰(zhàn)略。模塊化是大規(guī)模定制的一個(gè)關(guān)鍵。通過(guò)將大規(guī)模生產(chǎn)的模塊化構(gòu)件組合并裝配成可定制的產(chǎn)品或服務(wù)，大規(guī)模生產(chǎn)和定制生產(chǎn)這兩種生產(chǎn)模式的優(yōu)勢(shì)被有機(jī)地結(jié)合在大規(guī)模定制這一生產(chǎn)方式中，在保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的前提下，又滿足了用戶個(gè)性化的需求。 2、水平型組織形式。與傳統(tǒng)的全能型大企業(yè)不同，新生產(chǎn)體系通過(guò)細(xì)化的產(chǎn)業(yè)分工，從專業(yè)化的角度將原先屬于企業(yè)內(nèi)部的職能部門(mén)外包出去，使每個(gè)企業(yè)只專注于某一個(gè)部件或產(chǎn)品的一個(gè)部分，因而企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程在很大程度上是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與其他企業(yè)相互協(xié)調(diào)來(lái)完成的，大企業(yè)的垂直管理被水平管理所代替。 3、消費(fèi)者主權(quán)論。在供大于求的過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代，需求和消費(fèi)力是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要矛盾，企業(yè)不但要不斷地運(yùn)用先進(jìn)的科技知識(shí)去創(chuàng)造新產(chǎn)品和新產(chǎn)業(yè)，而且要堅(jiān)持不懈地進(jìn)行創(chuàng)新速度的革命。在這種被熊彼特稱為“創(chuàng)造性毀滅”的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中，消費(fèi)者的潛在消費(fèi)欲望得到滿足，效用獲得最大化。而企業(yè)通過(guò)技術(shù)的完善和多功能機(jī)器的有效利用保證了足夠的利潤(rùn)水平。但由于受到替代品和潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)，其所取得的壟斷地位只能是短暫的，并不能持續(xù)下去。 4、彈性生產(chǎn)。按照“新水桶原理”，企業(yè)總是用自己強(qiáng)優(yōu)勢(shì)部分與其他企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)相結(jié)合，組成靈活的單元或團(tuán)體。也就是說(shuō)，企業(yè)不再僅僅著眼于修補(bǔ)自己的矮木板，而是將自己水桶中最長(zhǎng)的一塊木板拿去和別人合作，共同去完成一個(gè)容積更大的水桶，然后從新的大水桶中分得自己的一部分，因而有效克服了傳統(tǒng)形式只強(qiáng)調(diào)僵化的技術(shù)分工以及只講分工不講整合的缺陷。 5、競(jìng)合型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)全球化格局下，分工和專業(yè)協(xié)作的程度越來(lái)越高，一個(gè)企業(yè)無(wú)論有多雄厚的實(shí)力都離不開(kāi)與其他企業(yè)的有效合作。福特主義與后福特主義的比較

搜一下：post-Fordist era 是什么意思

文章TAG：什么是創(chuàng)造性毀滅什么創(chuàng)造創(chuàng)造性