經(jīng)濟(jì)為什么要達(dá)到均衡產(chǎn)出，均衡產(chǎn)出是如何實(shí)現(xiàn)的

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-05 13:19:56 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，均衡產(chǎn)出是如何實(shí)現(xiàn)的
2，均衡產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義
3，簡(jiǎn)述商品市場(chǎng)均衡產(chǎn)出的決定

1，均衡產(chǎn)出是如何實(shí)現(xiàn)的

均衡產(chǎn)出是和總需求相一致的產(chǎn)出，這里的總需求是指整個(gè)社會(huì)意愿的有效需求，而不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的現(xiàn)實(shí)總需求。提高工人工資，按消費(fèi)意愿有效增加供給。

均衡產(chǎn)出是和總需求相一致的產(chǎn)出，也就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的收入正好等于全體居民和企業(yè)想要有的支出。這里的總需求是指整個(gè)社會(huì)意愿的有效需求，而不是國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的現(xiàn)實(shí)總需求。均衡產(chǎn)出的概念公式：y=c+i【注意】：這里的y、c、i都是用小寫(xiě)字母表示，分別代表剔除了價(jià)格變動(dòng)的實(shí)際產(chǎn)出或收入、實(shí)際消費(fèi)和實(shí)際投資，而不是用大寫(xiě)字母表示的名義產(chǎn)出、消費(fèi)和投資。c和i代表的是居民和企業(yè)實(shí)際想要有的消費(fèi)和投資，即意愿消費(fèi)和投資的數(shù)量，而不是國(guó)民收入構(gòu)成公式中實(shí)際發(fā)生的消費(fèi)和投資。

均衡產(chǎn)出是如何實(shí)現(xiàn)的

2，均衡產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義

回答：孫逸豪先知6月10日 19:14 均衡equilibrium經(jīng)濟(jì)學(xué)中，用以分析考察經(jīng)濟(jì)中若干變量之間的關(guān)系，以解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其變化的概念或分析方法。在供求論中，均衡指需求和供給兩種相反力量處于一致或平衡的狀態(tài)，使買(mǎi)賣(mài)雙方都滿意并愿意接受和保持下去的狀態(tài)，一種不再變動(dòng)或沒(méi)有必要再變動(dòng)的狀態(tài)。圖中，S 是某種商品的供給曲線，D是需求曲線。豎軸表示價(jià)格（ P ），橫軸表示數(shù)量（Q）。當(dāng)價(jià)格為 P2 時(shí) ，生產(chǎn)者愿意提供較多商品，而消費(fèi)者僅愿意購(gòu)買(mǎi)較少商品，供給超過(guò)需求；這時(shí)，價(jià)格必然下降，生產(chǎn)者也不得不縮減生產(chǎn)。當(dāng)價(jià)格為 P3 時(shí)，生均衡產(chǎn)者愿意提供較少商品，而消費(fèi)者愿購(gòu)買(mǎi)較多商品，求過(guò)于供；這時(shí)，價(jià)格必然上升，生產(chǎn)者擴(kuò)大生產(chǎn)。當(dāng)價(jià)格為P1時(shí)，供給和需求相等，表現(xiàn)為兩曲線上相交的點(diǎn)E。E即為均衡點(diǎn)，表示生產(chǎn)者和消費(fèi)者都能接受并愿保持此水平上的價(jià)格（P1）與數(shù)量（Q1）。均衡可以分為穩(wěn)定均衡和不穩(wěn)定均衡。如果均衡體系受到外力干擾離開(kāi)均衡點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一段變動(dòng)又回到原來(lái)的均衡位置，這種均衡稱(chēng)為穩(wěn)定均衡；否則，稱(chēng)為不穩(wěn)定均衡。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾和法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯是均衡概念的較早引入者和均衡分析方法的創(chuàng)立者。馬歇爾運(yùn)用均衡概念和均衡分析研究?jī)r(jià)格，建立了均衡價(jià)格論。他主要考察了單個(gè)市場(chǎng)上某一種商品的供給和需求，以及由供求所決定的商品的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量，或單個(gè)市場(chǎng)的均衡的建立與破壞。這種分析稱(chēng)為局部均衡分析。瓦爾拉斯在研究?jī)r(jià)格時(shí)，考察了所有各個(gè)商品市場(chǎng)的供給和需求，注重各個(gè)商品市場(chǎng)之間、各個(gè)要素市場(chǎng)之間以及各個(gè)商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)間價(jià)格和數(shù)量的相互影響和相互聯(lián)系，或所有各個(gè)市場(chǎng)的均衡的建立與破壞。這種分析方法被稱(chēng)為一般均衡分析。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡和均衡分析方法得到廣泛運(yùn)用和發(fā)展。

均衡產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義

3，簡(jiǎn)述商品市場(chǎng)均衡產(chǎn)出的決定

商品市場(chǎng)均衡是指商品的總需求等于商品的總產(chǎn)出。均衡點(diǎn)的軌跡： IS曲線： 1、坐標(biāo)系：橫坐標(biāo)——商品數(shù)量、縱坐標(biāo)——利率假設(shè)總需求與總產(chǎn)出的均衡點(diǎn)原來(lái)位于A點(diǎn)。注意，在指定的坐標(biāo)系上，A的位置由利率（縱坐標(biāo)r1）和商品總產(chǎn)出數(shù)量（橫坐標(biāo)y1）決定。可以進(jìn)行如下的邏輯推理：由于國(guó)內(nèi)私人投資需求與利率負(fù)相關(guān)，所以，利率下降導(dǎo)致國(guó)內(nèi)私人投資需求增加，又考慮到總需求的其他部分與利率沒(méi)有關(guān)系，所以，商品總需求增加。在短期內(nèi)，由于存在許多閑置資源未被利用，所以，當(dāng)需求增加時(shí)，這些資源被利用起來(lái)，擴(kuò)大了產(chǎn)出——商品總產(chǎn)出增加到y(tǒng)2。由于均衡點(diǎn)A的位置由利率（縱坐標(biāo)）和商品總產(chǎn)出數(shù)量（橫坐標(biāo)）決定，所以說(shuō)，均衡點(diǎn)A的位置下降到了B點(diǎn)。也就是說(shuō)，商品市場(chǎng)均衡點(diǎn)的軌跡有這樣的規(guī)律：利率下降，均衡點(diǎn)的位置也下降。這個(gè)規(guī)律在坐標(biāo)系上畫(huà)出來(lái)，就是一條向下傾斜的曲線，它被稱(chēng)為IS曲線。在現(xiàn)實(shí)生活中我們看不倒IS曲線，但它有明確的可以觀測(cè)的含義，那就是：在短期內(nèi)（物價(jià)水平不變情況下），利率上升則產(chǎn)出下降，利率下降則產(chǎn)出上升。

市場(chǎng)交易行為中,當(dāng)買(mǎi)者愿意購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量正好等于賣(mài)者所愿意出售的數(shù)量時(shí)，我們稱(chēng)之為市場(chǎng)均衡,也可以稱(chēng)之市場(chǎng)交易均衡量。在經(jīng)濟(jì)體系中，一個(gè)經(jīng)濟(jì)事務(wù)處在各種經(jīng)濟(jì)力量的相互作用之中，如果有關(guān)該經(jīng)濟(jì)事務(wù)各方面的各種力量能夠相互制約或者相互抵消，那么該經(jīng)濟(jì)事務(wù)就處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)，并將保持該狀態(tài)不變，此時(shí)我們稱(chēng)該經(jīng)濟(jì)事務(wù)處于均衡狀態(tài)。論商品價(jià)格的決定和市場(chǎng)均衡　　商品的價(jià)格是商品形態(tài)的社會(huì)財(cái)富在市場(chǎng)交換過(guò)程中，被所有參予交換的財(cái)富的主體人共同接受的財(cái)富“量”的表現(xiàn)形式。商品作為一種在交換過(guò)程中存在的特殊的社會(huì)財(cái)富形態(tài)，它具有內(nèi)在的多種量的存在形式，包括價(jià)值量和物質(zhì)量、以及由價(jià)值量和物質(zhì)量在效用關(guān)系下誘導(dǎo)出來(lái)的效用量、效用等級(jí)量以及不同的度量意義。但是，商品的多種量的形式必須轉(zhuǎn)為一種統(tǒng)一的尺度度量的對(duì)象。只有這種統(tǒng)一的對(duì)象，才能使商品轉(zhuǎn)化為等價(jià)物，并在這一基礎(chǔ)上進(jìn)行交換。這種使商品內(nèi)在多因素轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一量的名稱(chēng)的東西就是——價(jià)格，是由商品的量的信息載體——貨幣——誘導(dǎo)出來(lái)的一種關(guān)于商品量的信息符號(hào)。由此可見(jiàn)，商品價(jià)格怎樣決定是經(jīng)濟(jì)學(xué)中綜合性極強(qiáng)、關(guān)系極復(fù)雜的問(wèn)題。它不僅是商品內(nèi)部各種經(jīng)濟(jì)因素相互關(guān)系的高度抽象，同時(shí)也是商品與外部的各種經(jīng)濟(jì)因素包括需求、消費(fèi)、貨幣等因素相互作用關(guān)系的總體表現(xiàn)。但是至今為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)商品的價(jià)格決定問(wèn)題的理解還沒(méi)有一種比較成熟和使大多數(shù)人共同承認(rèn)的合理認(rèn)識(shí)，而是各執(zhí)一詞，眾說(shuō)紛紜。其中主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)派有認(rèn)為市場(chǎng)商品價(jià)格是由價(jià)值唯一決定的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值理論，認(rèn)為市場(chǎng)商品價(jià)格是由邊際效用決定的邊際效用的理論，以及認(rèn)為其他因素均是由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)的穩(wěn)定因素，只有貨幣的影響力，其中主要是貨幣數(shù)量才是決定價(jià)格變化的根本原因的貨幣主義理論。長(zhǎng)期以來(lái)，這三種經(jīng)濟(jì)理論在理解商品價(jià)格的問(wèn)題上自為體系、互不承認(rèn)、分歧甚多，而關(guān)鍵的分歧是決定商品的價(jià)格的因素到底是什么的問(wèn)題。　　在商品價(jià)格產(chǎn)生的過(guò)程中，影響商品價(jià)格的有內(nèi)因，也有外因，內(nèi)因和外因發(fā)生的作用又各不相同。因此，人們要揭示商品價(jià)格產(chǎn)生的奧秘，關(guān)鍵在于正確認(rèn)識(shí)影響商品的價(jià)格的主要因素有哪些，以及這些因素是怎樣發(fā)生影響作用的。實(shí)際上，無(wú)論是勞動(dòng)價(jià)值理論、還是邊際效用理論在價(jià)格決定問(wèn)題上都有合理的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也有片面性和嚴(yán)重的誤解。其中勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為價(jià)值是影響價(jià)格的因素以及價(jià)值在商品內(nèi)部的諸因素中充當(dāng)?shù)葍r(jià)要素的觀點(diǎn)是基本正確的，但是它否定效用因素的內(nèi)在和必然的影響作用，以及忽略了貨幣供應(yīng)量對(duì)價(jià)格變化的影響作用則是片面和錯(cuò)誤的。邊際效用論在討論效用因素的供求關(guān)系對(duì)價(jià)格的影響作用上有較大的貢獻(xiàn)，但是它否定價(jià)值對(duì)價(jià)格的影響以及忽略了貨幣數(shù)量對(duì)價(jià)格的影響作用則是片面和錯(cuò)誤的，此外它在效用理論認(rèn)識(shí)的全面性和合理性上也有許多明顯的錯(cuò)誤。最后，貨幣主義對(duì)貨幣數(shù)量影響商品價(jià)格變化的各種認(rèn)識(shí)有正確的一面，但是如果認(rèn)為這種影響力是價(jià)格形成的基礎(chǔ)，否認(rèn)價(jià)值和效用因素才是導(dǎo)致價(jià)格形成的本質(zhì)原因，則是犯了本末倒置的錯(cuò)誤。因此，在批判地吸取上述三個(gè)理論的合理成分的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充新的合理的理論成分，其中包括商品的價(jià)格由價(jià)值、效用、貨幣等多因素共同決定，價(jià)格復(fù)合函數(shù)關(guān)系上存在單價(jià)臨界點(diǎn)，單價(jià)在臨界點(diǎn)上、下存在反向運(yùn)動(dòng)等觀點(diǎn)，就可以建立一個(gè)新的較為完善的價(jià)格決定理論，即由商品的價(jià)值量、物質(zhì)量、效用量、效用等級(jí)、價(jià)值系數(shù)、貨幣供應(yīng)量共同決定商品價(jià)格的經(jīng)濟(jì)理論體系以及相應(yīng)的數(shù)學(xué)理論模型。同時(shí)，在這一基礎(chǔ)上，還可以討論出許多新的經(jīng)濟(jì)定理，消除各種廣泛流傳的錯(cuò)誤影響。，理解最深刻、最全面和接近于問(wèn)題解決的經(jīng)濟(jì)學(xué)派是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派。它的代表人物是亞當(dāng)·斯密，大衛(wèi)·李嘉圖和卡爾·馬克思。勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派認(rèn)識(shí)到商品具有效用和價(jià)值兩種不同的內(nèi)在要素，認(rèn)為其中價(jià)值是具有不同使用價(jià)值即效用的商品之間存在等價(jià)關(guān)系的基礎(chǔ)，同時(shí)也是決定商品的價(jià)格的根本因素。應(yīng)該說(shuō)勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派的上述觀點(diǎn)有正確的一面，商品的勞動(dòng)價(jià)值因素確實(shí)是影響價(jià)格形成的最基本的因素之一。但是勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派在價(jià)格決定的認(rèn)識(shí)上仍存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤和不足，主要表現(xiàn)在：（1）沒(méi)有意識(shí)到價(jià)格作為價(jià)值量、效用量、價(jià)值系數(shù)、效用等級(jí)、貨幣的復(fù)合的連續(xù)函數(shù)，以及上述各因素之間有特定的“序”的關(guān)系和效用量和效用等級(jí)是有界集，因此，它具有經(jīng)濟(jì)定理一至五所述的許多特殊性質(zhì)。（2）忽略了貨幣作為財(cái)富的信息符號(hào)，在影響財(cái)富的信息量——價(jià)格——變化的必然作用，只是消極地認(rèn)為貨幣具有儲(chǔ)備功能，是會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)自己在市場(chǎng)上的供應(yīng)量的合理性，即貨幣的供應(yīng)量將自行調(diào)節(jié)，以保證商品的價(jià)格是價(jià)值的線性函數(shù)。而沒(méi)有意識(shí)到貨幣的供應(yīng)對(duì)資本信用，以及更進(jìn)一步的資本信用對(duì)資本流通速度和流向影響，和這種影響反過(guò)來(lái)對(duì)財(cái)富生產(chǎn)和價(jià)格的影響。　　正因?yàn)槿绱?，勞?dòng)價(jià)值學(xué)派解釋價(jià)值決定價(jià)格的定義時(shí)，將價(jià)值因素誤解為終極的唯一因素，不能合理解釋商品的價(jià)格結(jié)構(gòu)會(huì)經(jīng)常隨市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)變化的原因，同時(shí)更看不到商品價(jià)格隨市場(chǎng)供需關(guān)系變化具有內(nèi)在的必然性的原因，即當(dāng)商品的價(jià)值量和物質(zhì)量與效用量和效用等級(jí)函數(shù)發(fā)生變化時(shí)，商品的單位價(jià)格必然發(fā)生變化的原因。特別是價(jià)值唯一決定價(jià)格的觀點(diǎn)的進(jìn)一步推論，導(dǎo)致關(guān)于利潤(rùn)的來(lái)源是剩余價(jià)值規(guī)律的存在，觸發(fā)商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并因此得出結(jié)論：隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)必然會(huì)存在越來(lái)越多的剩余商品，而與生產(chǎn)力的水平不相適應(yīng)。這種看法顯然與現(xiàn)實(shí)的歷史進(jìn)程的事實(shí)是不符合的。　　效用學(xué)派注意到了勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派的缺陷，但是它卻沒(méi)有在繼承勞動(dòng)價(jià)值學(xué)派合理成分的基礎(chǔ)上去提出更科學(xué)和合理的解釋?zhuān)喾矗皇峭Ａ粼谝恍┍硐蟮姆治鲋腥ビ懻搩r(jià)格決定的問(wèn)題。一方面它們?cè)噲D完全拋開(kāi)價(jià)值因素的影響去討論商品價(jià)格決定的問(wèn)題，提出邊際效用決定商品價(jià)格的理論，這種觀點(diǎn)由于無(wú)法在完全不可替代的商品之間找到等價(jià)關(guān)系，以及在對(duì)商品效用量的計(jì)量用邊際效用的觀點(diǎn)來(lái)理解時(shí)無(wú)法得到令人信服的合理解釋?zhuān)虼嗽谟懻撋唐返男в昧繘Q定價(jià)格的問(wèn)題時(shí)遇到了許多困難。正因?yàn)槿绱?，新古典?jīng)濟(jì)學(xué)派提出了一種調(diào)和折中的價(jià)格決定理論，一方面認(rèn)為商品的價(jià)格由商品的成本加合理利潤(rùn)決定，另一方面又用邊際效用遞減的定律去解釋市場(chǎng)供求變化導(dǎo)致的商品價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤是明顯的：（1）存在價(jià)格決定價(jià)格的悖論，因?yàn)樯唐返某杀臼怯缮唐返膬r(jià)格決定的，所以如果說(shuō)商品的價(jià)格由成本決定，等于說(shuō)商品的價(jià)格由以前的商品的價(jià)格決定，這顯然是一個(gè)悖論。（2）供求關(guān)系的變化在一般情況下只會(huì)小幅度地影響商品的價(jià)格，不會(huì)根本地影響社會(huì)商品價(jià)格構(gòu)成基礎(chǔ)，例如在一般市場(chǎng)條件下，一杯水或一斤米的價(jià)格與一部汽車(chē)的價(jià)格比不會(huì)因?yàn)楣┣笞兓蛩囟l(fā)生根本的改變。因?yàn)樵谏a(chǎn)力構(gòu)成沒(méi)發(fā)生根本變化的條件下，水和米的價(jià)值與汽車(chē)的價(jià)值比不會(huì)發(fā)生根本變化。所以不能用供求變化解釋不同種類(lèi)商品的價(jià)格構(gòu)成的根本原因。　　貨幣主義的根本思想是均衡的物價(jià)水平?jīng)Q定于貨幣的數(shù)量。即：　　　　 M[s]V[*] 　　P＝─────── 　　　　　　T[*]其中P代表價(jià)格，M[s]代表貨幣數(shù)量，V[*]代表貨幣的流通速度，T[*]代表交易量，由于V[*]和T[*]均被假設(shè)為是常量，因此，上式則可簡(jiǎn)單地看作為物價(jià)等于貨幣數(shù)量。貨幣主義的這種觀點(diǎn)不僅與古典的勞動(dòng)價(jià)值理論中貨幣的數(shù)量只是財(cái)富生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的貨幣需求量的產(chǎn)物的觀點(diǎn)截然對(duì)立，同時(shí)，也與本文中所持的觀點(diǎn)，即貨幣供應(yīng)量只是影響價(jià)格產(chǎn)生的多個(gè)因素之一，是價(jià)格復(fù)合函數(shù)中的一個(gè)中間變量的觀點(diǎn)有所區(qū)別。事實(shí)上，貨幣作為財(cái)富的信息載體，它是一種與財(cái)富內(nèi)在因素——價(jià)值和效用——相對(duì)立的外部因素，一方面它的存在依賴于商品生產(chǎn)和流通過(guò)程，另一方面在某些情況下也確實(shí)可以對(duì)價(jià)格的形成和財(cái)富的生產(chǎn)或流通過(guò)程產(chǎn)生一定的影響。　　因此，對(duì)貨幣主義的錯(cuò)誤應(yīng)該從兩個(gè)方面看待：一方面，不能從貨幣的存在去作為解釋價(jià)格存在的根本原因，正如不能將鏡子的存在作為解釋影像存在的根本原因一樣，這是一種本末倒置的錯(cuò)誤；另一方面，在同樣的錯(cuò)誤上，新舊貨幣主義的表現(xiàn)形式有所不同。對(duì)于現(xiàn)代西方各貨幣主義流派來(lái)說(shuō)，他們錯(cuò)誤的表現(xiàn)形式是忽略了除貨幣因素之外的其他經(jīng)濟(jì)因素對(duì)價(jià)格形成的影響作用。因此，僅就貨幣因素會(huì)影響價(jià)格形成這一觀點(diǎn)而說(shuō)，現(xiàn)代貨幣主義者和新貨幣主義者們的觀點(diǎn)有正確的一面。因?yàn)樵诜墙鸨疚恢葡?，紙幣不是紙幣，它既沒(méi)有效用，也沒(méi)有價(jià)值。它是一種單純的財(cái)富的信息載體，就象一面鏡子一樣，只是反映它的對(duì)象物的影子。在這時(shí)，當(dāng)鏡子是放大鏡和縮小鏡等不同的情形下，對(duì)象物的影像會(huì)發(fā)生不同的相應(yīng)變化，也就是說(shuō)貨幣數(shù)量的變化會(huì)影響商品的價(jià)格的形成。但是并不能因此認(rèn)為同樣的觀點(diǎn)在古典的貨幣主義者那里是正確的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)行的是金本位制。在金本位制下，紙幣是黃金的直接代表，紙幣的發(fā)行數(shù)量由黃金儲(chǔ)備量決定，而黃金本身是一種商品，具有它的價(jià)值和效用（包括在人類(lèi)物質(zhì)生活中的效用和作為貨幣職能的效用）。因此，紙幣也成為了一種有自身價(jià)格的特殊的“商品”。在這種情況下，黃金的自身價(jià)格低于它法定的與紙幣兌換率表示的價(jià)格時(shí)，黃金就會(huì)就會(huì)因生產(chǎn)量的增加而增加流入市場(chǎng)的數(shù)量；反之，黃金的價(jià)格如高于與紙幣兌換率表示的價(jià)格時(shí)，人們就會(huì)用紙幣去兌換黃金，將黃金退還紙幣發(fā)行當(dāng)局，使市場(chǎng)中充當(dāng)貨幣職能的黃金數(shù)量減少。在這時(shí)，市場(chǎng)上流通的貨幣量是一種由黃金與紙幣之間的兌換比例調(diào)節(jié)的量。市場(chǎng)上流通的各種特殊商品的價(jià)格會(huì)在這種自動(dòng)調(diào)節(jié)的量中與黃金以及相應(yīng)的紙幣之間保持一種直接的不會(huì)因?yàn)樨泿艛?shù)量變化而改變的符合市場(chǎng)機(jī)制的比例關(guān)系，即所謂的價(jià)格等價(jià)的關(guān)系。顯然，在這時(shí)，商品的價(jià)格不會(huì)受到貨幣數(shù)量的影響，正如平光鏡上的影子的大小由原像決定，而不受鏡子影響一樣。　　在本文中，我們既注意到價(jià)值學(xué)派、效用學(xué)派和貨幣主義在價(jià)格理論上的貢獻(xiàn)，也注意到他們的缺陷，同時(shí)更從一個(gè)新的基礎(chǔ)，即效用、價(jià)值、貨幣因素共同影響商品價(jià)格的形成的基礎(chǔ)上全面揭示了商品形態(tài)的社會(huì)財(cái)富與價(jià)格之間的必然關(guān)系，使經(jīng)濟(jì)學(xué)在價(jià)格決定理論上進(jìn)了一大步。　　其次，商品交換過(guò)程中的財(cái)富優(yōu)化和市場(chǎng)均衡問(wèn)題也是經(jīng)濟(jì)學(xué)上一個(gè)十分重要的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，市場(chǎng)均衡問(wèn)題的討論是證明商品交換的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)能力的一種數(shù)理證明的重要工作。目前在世界上的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要理論支柱之一的總體均衡理論一直是沿襲瓦爾拉斯一般均衡論的思想方法。這種理論是對(duì)由勞動(dòng)價(jià)值理論和凱恩斯主義進(jìn)一步推論產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的批判。　　但是在市場(chǎng)均衡問(wèn)題的討論上，一般均衡論的基礎(chǔ)理論是片面的邊際效用論，在價(jià)格決定問(wèn)題上，甚至連古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論中合理的成分也拋棄了。因此，當(dāng)它在進(jìn)一步討論更復(fù)雜和綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，常?；蛘邿o(wú)法自圓其說(shuō)，或者因?yàn)榻鐥l件太強(qiáng)而失去討論的一般意義。

簡(jiǎn)述商品市場(chǎng)均衡產(chǎn)出的決定