也就不會(huì)有后面的很多的“悔不當(dāng)初”的事情。要知道蓋茨今年已經(jīng)62歲了，過多的財(cái)富對于這個(gè)超級(jí)富豪來說沒有過多的意義，讓自己不斷的減持股票才有更多的現(xiàn)金做自己想做的事情，他不在忙于公司的事務(wù)，可以投入更多的精力到自己想做的事情上，當(dāng)年的微軟所面臨的競爭環(huán)境也是非常激烈。

1、身價(jià)千億美元的比爾蓋茨，排隊(duì)買了7.68美元的漢堡套餐，你怎么看？

小李子騎車去買漢堡，巴菲特親自開車去加油，蓋茨親自排隊(duì)買漢堡在國外，無論是大明星還是大富豪，出去買東西，他們都認(rèn)為這是自己很普通的一件事情，并不需要?jiǎng)e人去代勞，或者是刻意去做。反正，我們國內(nèi)朋友的人就會(huì)認(rèn)為這樣浪費(fèi)時(shí)間，有些人可能會(huì)說，比爾蓋茨上街排隊(duì)買漢堡的時(shí)間內(nèi)，他可能會(huì)少賺多少錢，實(shí)際上，他的收入不會(huì)因?yàn)樗隽耸裁瓷瞵嵤露鴾p少，相反他們認(rèn)為這也是生活的一部分。

2、比爾蓋茨請財(cái)富管家理財(cái)，靠減持微軟股票成世界首富，但是賣出的股票現(xiàn)價(jià)值2000億美元，比爾蓋茨是賺了還是虧了？

一句話:在財(cái)富觀上，蓋茨賠了，在價(jià)值觀上，蓋茨贏了。我想問問人們?yōu)槭裁匆靶ιw茨，因?yàn)槿思沂鞘澜缡赘唬恳浪?0年中連續(xù)登頂世界富豪榜17次，前無古人，后無來者，我也不知道是否會(huì)有后來人能夠打破這個(gè)記錄。要知道蓋茨今年已經(jīng)62歲了，過多的財(cái)富對于這個(gè)超級(jí)富豪來說沒有過多的意義，讓自己不斷的減持股票才有更多的現(xiàn)金做自己想做的事情，

他有自己的私人基金需要投資，需要做更多的善事。雖然表面賣出了股票他是虧了，但是他卻贏得了人們最容易忽略的因素，時(shí)間，他不在忙于公司的事務(wù)，可以投入更多的精力到自己想做的事情上。錢對于蓋茨已經(jīng)花不完了，時(shí)間是最寶貴的，要知道蓋茨的基金會(huì)已經(jīng)捐出幾百億美元，一直致力于慈善，他自己還表態(tài)95%的財(cái)富都會(huì)在死后20年進(jìn)入基金會(huì)的并且全部捐出去。

3、如何評(píng)價(jià)比爾蓋茨賣掉42%的股份，通過投資賺取數(shù)百億美元，卻虧損數(shù)千億美元？

這完全是時(shí)光穿越式的段子?。〉@個(gè)段子一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義都沒有，因?yàn)槿瞬豢赡苤匦聛磉^，人也不可能預(yù)知未來會(huì)怎么樣。所以人不可能做好最好，就如曹操如果知道司馬家族未來一定會(huì)篡權(quán)，那么在他生前就早把司馬懿殺了。也就不會(huì)有后面的很多的“悔不當(dāng)初”的事情，如果什么事情都從結(jié)果來反推過去應(yīng)當(dāng)怎么做更好，并且能從中總結(jié)出對未來一定有效的應(yīng)對，那么世界歷史早就改寫了。

甚至可能都沒有現(xiàn)在提出這個(gè)傻問題的你，還有現(xiàn)在無聊的回答這個(gè)問題的我，這就如現(xiàn)在一個(gè)如微軟當(dāng)初一樣大小的公司，總裁死守自己的股份，堅(jiān)持20年都不賣出。結(jié)果一定會(huì)比分散投資賺的更多嗎？誰敢打這個(gè)賭？當(dāng)年據(jù)說馬化騰都差點(diǎn)100萬元賣出自己的騰訊，只不過是沒有賣出去而已，，，。當(dāng)年的微軟所面臨的競爭環(huán)境也是非常激烈。