欧美αv影院手机在线,我要看亚洲三级黄片

本文目錄一覽

1，博奕是什么意思
2，什么是博弈性
3，博弈是什么意思
4，什么是博弈什么是囚徒困境它在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中有何作用
5，什么是博弈

1，博奕是什么意思

博弈本意是：下棋。

古時(shí)用棋具賭博，泛指下棋，后引申為雙方在一定條件下展開智力對(duì)抗或競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)弈、下棋

博弈本意是：下棋。引申義是：在一定條件下，遵守一定的規(guī)則，一個(gè)或幾個(gè)擁有絕對(duì)理性思維的人或團(tuán)隊(duì)，從各自允許選擇的行為或策略進(jìn)行選擇并加以實(shí)施，并從中各自取得相應(yīng)結(jié)果或收益的過程。有時(shí)候也用作動(dòng)詞，特指選擇的行為或策略進(jìn)行選擇并加以實(shí)施的過程。

博奕是什么意思

2，什么是博弈性

博弈就是下圍棋，加個(gè)性字也許就是指像下圍棋那樣有挑戰(zhàn)性和對(duì)抗性吧

就是成敗猶有未知，估且一試。

博弈論，英文為game theory，是研究相互依賴、相互影響的決策主體的理性決策行為以及這些決策的均衡結(jié)果的理論。一些相互依賴、相互影響的決策行為及其結(jié)果的組合稱為博弈(game)。純策略：參與者在他的策略空間中選取惟一確定的策略?；旌喜呗裕?參與者采取的不是惟一的策略，而是其策略空間上的一種概率分布。合作性博弈：參與者從自己的利益出發(fā)與其他參與者談判達(dá)成協(xié)議或形成聯(lián)盟，其結(jié)果對(duì)聯(lián)盟方均有利非合作性博弈：參與者在行動(dòng)選擇時(shí)無法達(dá)成約束性的協(xié)議靜態(tài)博弈：參與者同時(shí)采取行動(dòng)，或者盡管參與者行動(dòng)的采取有先后順序，但后行動(dòng)的人不知道先采取行動(dòng)的人采取的是什么行動(dòng)。動(dòng)態(tài)博弈：參與者的行動(dòng)有先后順序，并且后采取行動(dòng)的人可以知道先采取行動(dòng)的人所采取的行動(dòng)。

什么是博弈性

3，博弈是什么意思

大致的意思就是兩方對(duì)抗比賽

弈，就是下棋的意思，博弈，就是很多人下棋的意思。博弈就像一個(gè)游戲，他的最基本的概念就是每個(gè)參與者都是游戲的一部分，會(huì)對(duì)其他人的決策產(chǎn)生影響。一個(gè)小例子：讓10000個(gè)人從1－100里選擇一個(gè)數(shù)，最后選擇離大家的平均值的一半最接近的就獲勝。通常認(rèn)為，人數(shù)夠多，選擇的數(shù)字就分散，所以最后的平均數(shù)應(yīng)該接近50，所以我選25＝50/2應(yīng)該獲勝把握大。但我再想，我知道這個(gè)其他人也知道這個(gè)，所以假定他們也都選25，那我就該選12.5＝25/2。同樣道理，別人也會(huì)想到這點(diǎn)，如此不斷，最后大家都選1。沒有獲勝者。這就是博弈，每個(gè)人的決定都建立在他對(duì)別人決定的預(yù)期之上。。。深?yuàn)W又有趣的學(xué)問。。。網(wǎng)易像在博弈，可以簡(jiǎn)單的理解為網(wǎng)易在和一群對(duì)手賭博。。。不是很恰當(dāng)。。呵呵

實(shí)意：下象棋。引申：雙方對(duì)抗。

博弈是什么意思

4，什么是博弈什么是囚徒困境它在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中有何作用

　　一樓純粹是胡說八道!　　1、關(guān)于博弈的定義:　　簡(jiǎn)單點(diǎn)說，就是人與人之間為了謀取利益而競(jìng)爭(zhēng)。用比較書面話的語(yǔ)言來表述：博弈是指在一定的游戲規(guī)則約束下，基于直接相互作用的環(huán)境條件，各參與人依靠所掌握的信息，選擇各自策略（行動(dòng)），以實(shí)現(xiàn)利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)成本最小化的過程?！　?、什么是囚徒困境？　　囚徒困境并不是一樓所謂的“囚徒身心皆受困”，而是指博弈論里一個(gè)經(jīng)典假設(shè)，因?yàn)樵摷僭O(shè)中的對(duì)象是囚犯，所以又被稱為囚徒博弈，具體內(nèi)容如下：　　兩個(gè)嫌疑犯（A和B）作案后被警察抓住，隔離審訊；警方的政策是"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"，如果兩人都坦白則各判8年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白則因證據(jù)不足各判1年?！　?、在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中有何作用？　　在回答這個(gè)問題之前，我們最好先弄明白困境中的兩名囚徒是怎么進(jìn)行博弈的，所以讓我們先回到上面的例子里，看看囚徒們有哪些選擇和反映，以及不同的選擇帶來的不同結(jié)局。　　畫一個(gè)最簡(jiǎn)單的表格（沒辦法貼圖，只有樓主自己先研究一下了，很簡(jiǎn)單的），很容易看出兩個(gè)嫌疑犯A和B，他們每個(gè)人都有兩個(gè)策略即坦白和不坦白，判刑的年數(shù)就是他們的支付?？赡艹霈F(xiàn)的四種情況：A和B均坦白，A和B均不坦白、A坦白B不坦白，B坦白A不坦白?！　∥覀兌贾?，對(duì)于兩名囚犯來說，均不坦白是最好的選擇，因?yàn)檫@樣兩人都只判一年。但事實(shí)上，A和B均坦白才是這個(gè)博弈的結(jié)果?！　槭裁茨?？這是因?yàn)?，假定A選擇坦白的話，B最好是選擇坦白，因?yàn)锽坦白判8年而抵賴卻要判十年；假定A選擇抵賴的話，B最好還是選擇坦白，因?yàn)锽坦白判不被判刑而抵賴確要被判刑1年。即是說，不管A坦白或抵賴，B的最佳選擇都是坦白。反過來，同樣地，不管B是坦白還是抵賴，A的最佳選擇也是坦白。結(jié)果，兩個(gè)人都選擇了坦白，各判刑8年。在（坦白、坦白）這個(gè)組合中，A和B都不能通過單方面的改變行動(dòng)增加自己的收益，于是誰也沒有動(dòng)力游離這個(gè)組合，這個(gè)組合被稱作納什均衡?！　∏敉嚼Ь撤从沉藗€(gè)人理性和集體理性的矛盾。如果A和B都選擇抵賴，各判刑1年，顯然比都選擇坦白各判刑8年好得多。當(dāng)然，A和B可以在被警察抓到之前訂立一個(gè)"攻守同盟"，但是這可能不會(huì)有用，因?yàn)樗粯?gòu)成納什均衡，沒有人有積極性遵守這個(gè)協(xié)定。　　推及到壟斷競(jìng)爭(zhēng)中的情況就十分復(fù)雜了。懶得打字，只舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來說明吧?！　〖僭O(shè)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中有兩名壟斷寡頭A和B，雙方就某種產(chǎn)品的定價(jià)有爭(zhēng)議。（如寡頭A降低定價(jià)，就能獲得更大的市場(chǎng)份額，而寡頭B的市場(chǎng)份額則相應(yīng)縮小）。即使他們有機(jī)會(huì)進(jìn)行交流，但出于信任問題，兩方很難就這個(gè)問題達(dá)成共識(shí)。（因?yàn)橐环揭坏┎蛔袷貐f(xié)議，就可以獲得更大的利益，而另一方則會(huì)遭受更大的損失。即講信用有有可能遭受損失，而不講信用反而會(huì)獲得利益。）

5，什么是博弈

下棋1).局戲和圍棋。【出處】：《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》：“飽食終日，無所用心，難矣哉！不有博弈者乎？為之，猶賢乎已?！?朱熹集注：“博，局戲；弈，圍棋也。”《漢書·游俠傳·陳遵》：“祖父遂，字長(zhǎng)子，宣帝微時(shí)與有故，相隨博弈，數(shù)負(fù)進(jìn)。” 顏師古注：“博，六博；弈，圍碁也?！? 【示例】：唐韓愈《鄭公神道碑文》：“公與賓客朋游，飲酒必極醉，投壺博弈，窮日夜，若樂而不厭者?！?明胡應(yīng)麟《少室山房筆叢·九流緒論上》：“藝主書計(jì)射御，而博弈繪畫諸工附之?！贬屃x：(2).指賭博。【出處】：宋蘇軾《策別》十七：“出為盜賊，聚為博弈，羣飲於市肆，而叫號(hào)於郊野。” 清戴名世《財(cái)神問對(duì)》：“聚為博弈，出為盜賊?！? 【示例】：鄭振鐸《埃娥》五：“好像博弈負(fù)了一場(chǎng)似的，他聳聳肩走了?！?/section>

博弈 bóyì [gambling and chess] 下棋近幾年來，博弈的觀點(diǎn)頻頻出現(xiàn)在各類經(jīng)濟(jì)管理書籍中，那么，博弈究竟是什么？博弈對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理有何啟發(fā)或指導(dǎo)意義呢？通俗地講，博弈論是一種“游戲理論”。其準(zhǔn)確的定義是：一些個(gè)人、團(tuán)隊(duì)或其他組織，面對(duì)一定的環(huán)境條件，在一定的規(guī)則約束下，依靠所掌握的信息，同時(shí)或先后，一次或多次，從各自允許選擇的行為或策略進(jìn)行選擇并加以實(shí)施，并從中各自取得相應(yīng)結(jié)果或收益的過程。一個(gè)完整的博弈應(yīng)當(dāng)包括五個(gè)方面的內(nèi)容：第一，博弈的參加者，即博弈過程中獨(dú)立決策、獨(dú)立承擔(dān)后果的個(gè)人和組織；第二，博弈信息，即博弈者所掌握的對(duì)選擇策略有幫助的情報(bào)資料；第三，博弈方可選擇的全部行為或策略的集合；第四，博弈的次序，即博弈參加者做出策略選擇的先后；第五，博弈方的收益，即各博弈方做出決策選擇后的所得和所失。博弈論對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的意義可概括為兩個(gè)方面。其一，博弈論的研究成果可直接運(yùn)用于現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策之中。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸表現(xiàn)為幾個(gè)大型集團(tuán)之間的直接對(duì)抗，企業(yè)在這種情況下的經(jīng)營(yíng)總體戰(zhàn)略和一般戰(zhàn)略決策必須在充分掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息和策略的情況下進(jìn)行。從上述博弈定義來看，這類問題都可歸結(jié)為博弈問題。因此，企業(yè)運(yùn)用博弈論中的決策模型進(jìn)行這些問題的決策將使決策過程更加合理化。其二，博弈論對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理觀念和方式的改變有著重要的指導(dǎo)意義。舉個(gè)例子來說，從“囚徒困境”這個(gè)典型博弈問題，我們可以深刻體會(huì)到企業(yè)實(shí)施“供應(yīng)鏈管理”的必要性。 “囚徒困境”講的是兩個(gè)同案犯罪嫌疑犯（囚徒）被警方拘捕后，為防其相互間串供，而分別拘捕、隔離審問時(shí)，兩疑犯所面臨的認(rèn)罪策略選擇的問題。擺在兩疑犯面前的選擇無非兩種：坦白或不坦白。按照我們通常的政策，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，所以若兩人均坦白，則可從輕處理，分別判刑8年；若兩人中有一人坦白而另一人拒不坦白，則坦白者可免于處罰，而拒不坦白者，將從重處罰被判10年；當(dāng)然，若兩人拒不交代，而警方手中又無足夠的證據(jù)可以指控犯罪嫌疑人，那他們只能被按妨礙公務(wù)被判1年。由于兩個(gè)囚徒?jīng)]有條件串供，因此，對(duì)兩個(gè)囚徒總體來說，最佳結(jié)果不會(huì)是同時(shí)坦白，各判8年或都不坦白，各判1年。兩囚徒?jīng)Q策時(shí)都以自己的最大利益為目標(biāo)，結(jié)果是無法實(shí)現(xiàn)最大利益甚至較大利益。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們的企業(yè)與企業(yè)之間，尤其是企業(yè)與其供應(yīng)商之間，很多情況下正如上面兩個(gè)囚徒所遇情形一樣，沒能真正實(shí)現(xiàn)自身的最佳利益，甚至是損人不利己。因此，實(shí)施供應(yīng)鏈管理，借助it工具，強(qiáng)化企業(yè)之間的合作，將是企業(yè)獲得雙贏局面的一條捷徑。