老熟妇性老熟妇性色,日日日日视频免费看,无码专区人妻系列日韩精品

1，為什么競爭比壟斷好

競爭好一些，有動力

有選擇。那么被競爭的人就不得不提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)了，人總是會選最好的，才有選擇有競爭

有了競爭才會讓自己的產(chǎn)品更好壟斷就會停止不前

為什么競爭比壟斷好

2，壟斷與競爭的關(guān)系

馬克思曾說："壟斷是好東西，因為它是一個經(jīng)濟(jì)范疇……競爭是好東西,因為它也是一個經(jīng)濟(jì)范疇。但是,不好的是壟斷的現(xiàn)實和競爭的現(xiàn)實。"馬克思認(rèn)為"壟斷"和"競爭"都是好東西，因為它們都是經(jīng)濟(jì)范疇，是認(rèn)為競爭和壟斷是商品經(jīng)濟(jì)固有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,它不是一種社會制度,而是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),它對促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展起著積極作用。

二者相輔相成高度的激烈競爭必然引起壟斷而壟斷的產(chǎn)生又加劇了競爭

壟斷與競爭的關(guān)系

3，壟斷與競爭哪個對市場經(jīng)濟(jì)更有利

當(dāng)然是競爭啊，沒有競爭，只有壟斷經(jīng)濟(jì)就會因無外在競爭壓力缺乏活力，形成“X—非效率”，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是有些特殊的行業(yè)還是需要壟斷的。比如一些基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、水、電、氣、通信等。壟斷最大的好處是可以降低成本，即社會總成本最低！

壟斷會消弱競爭，但是能夠使利潤最大化。而市場化的話可以提升現(xiàn)有行當(dāng)?shù)乃剑岣叻?wù)質(zhì)量，可以讓資源得到有效分配。完全壟斷和完全市場化都只是兩個方向的理想狀態(tài)，在現(xiàn)實中，這兩種模式往往是同時存在，相互支持又相互矛盾。

壟斷與競爭哪個對市場經(jīng)濟(jì)更有利

4，關(guān)于競爭相對于壟斷的優(yōu)點的表述哪些正確

絕對壟斷狀態(tài)下，一種商品只有一家公司供應(yīng)，這家公司完全能夠控制住這種商品的產(chǎn)量，使這種商品的供應(yīng)量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。壟斷的優(yōu)點就是產(chǎn)品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產(chǎn)品的供應(yīng)量，使這種產(chǎn)品不能普及，許多人享受不到這種產(chǎn)品。壟斷的另外一個優(yōu)點就是無重復(fù)建設(shè)的浪費。壟斷者對產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)有統(tǒng)一計劃，所以不會造成重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象。我們就拿移動通訊公司來說，假設(shè)中國就它這一家公司，它當(dāng)然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設(shè)多少個網(wǎng)點、多少個發(fā)射和接收裝置，當(dāng)然會計劃得很好，不會有重復(fù)的現(xiàn)象。可是如果有一家聯(lián)通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯(lián)通公司也會在全國計劃建設(shè)多少網(wǎng)點，多少發(fā)射和接收裝置，那么這時重復(fù)建設(shè)就出現(xiàn)了。比方說移動公司的信號已經(jīng)把北京地區(qū)全部覆蓋了，而聯(lián)通公司又要建設(shè)一些裝置再把北京地區(qū)覆蓋一遍，這就是重復(fù)建設(shè)，就浪費了。再比方說，某地明明有一個面包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個面包廠和它競爭，造成兩家的總生產(chǎn)能力只能利用一半，這就是重復(fù)建設(shè)。競爭的優(yōu)點就是每個產(chǎn)品供應(yīng)者都想搶市場，他們都不能控制住產(chǎn)品的總產(chǎn)量和總供應(yīng)量，結(jié)果會使產(chǎn)品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠(yuǎn)沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態(tài)。但是競爭也是有缺點的，上面已經(jīng)說了，它會造成重復(fù)建設(shè)，而且還會造成產(chǎn)品相對過剩，牛奶會倒進(jìn)河里，廠房設(shè)備會因為企業(yè)停產(chǎn)或破產(chǎn)而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費，也會造成大量的失業(yè)。

5，為什么完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率高于壟斷市場

你現(xiàn)在還需要解答嗎？不需要就不解答了

壟斷市場會導(dǎo)致出現(xiàn)“無謂損失”，Deadweight Loss，不利于社會最大化利用資源。完全競爭市場不存在無謂損失，社會效益最大化，資源利用最大化，所以效率高更加具體內(nèi)容，建議參看百度百科或MBA百科的“無謂損失”詞條

請參考 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%B8%82%E5%9C%BA_(%E7%BB%8F%E6%B5%8E)#.E4.B8.8D.E5.90.8C.E5.B8.82.E5.9C.BA.E7.9A.84.E7.BB.8F.E6.B5.8E.E6.95.88.E7.8E.87.E6.AF.94.E8.BE.83　　經(jīng)濟(jì)效率是指利用經(jīng)濟(jì)資源的有效性。高的經(jīng)濟(jì)效率表示對資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)；低的經(jīng)濟(jì)效率表示對資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)?！　〔煌袌鼋Y(jié)構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)效率是不相同的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對不同市場條件下廠商的長期均衡狀態(tài)的分析得出結(jié)論：完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率最高。壟斷競爭市場較高，寡頭壟斷市場較低，完全壟斷市場最低?？梢?，市場的競爭程度越高，則經(jīng)濟(jì)效率越高；反之，市場的壟斷程度越高，則經(jīng)濟(jì)效率越低。其具體分析如下。　　在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且，廠商的長期利潤為零，所以，在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切於LAC曲線的最低點；產(chǎn)品的均衡價格最低，它等於最低的生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量最高。在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於LAC曲線的最低點的左邊；產(chǎn)品的均衡價格比較低，它等於生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量比較高；企業(yè)存在著多馀的生產(chǎn)能力。在完全壟斷市場上，廠商在長期內(nèi)獲得利潤，所以，在完全壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與LAC曲線相交；產(chǎn)品的均衡價格最高，且大於生產(chǎn)平均成本；產(chǎn)品均衡數(shù)量最低。設(shè)想，壟完全斷廠商若肯放棄一些利潤，價格就可以下降一些，產(chǎn)量就可以增加一些。顯然，完全壟斷市場多馀的生產(chǎn)能力是最高的。在寡頭壟斷市場上，廠商的需求曲線不太確定。一般認(rèn)為，寡頭壟斷市場是與完全壟斷市場比較接近的市場組織，在長期均衡時，寡頭廠商的產(chǎn)品的均衡價格比較高，產(chǎn)品的均衡數(shù)量比較低?！　∫陨鲜俏鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)家在不同市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率比較問題上的基本觀點。也有一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從技術(shù)進(jìn)步狀態(tài)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別程度等方面對四種市場的優(yōu)劣進(jìn)行了分析，如果從這幾個方面看，三種不完全競爭市場未必是低效率的?！　∫皇顷P(guān)於技術(shù)進(jìn)步，有不少西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，雖然壟斷廠商有憑藉壟斷地位阻礙技術(shù)進(jìn)步的一面，但壟斷又有有利於技術(shù)進(jìn)步的一面。因為，一方面壟斷廠商利用高額利潤所形成的雄厚經(jīng)濟(jì)實力，有條件進(jìn)行各種科學(xué)研究和重大的技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，壟斷廠商可以利用自己的壟斷地位，在長期內(nèi)保持由於技術(shù)進(jìn)步而帶來的更高的利潤。這恰恰是完全競爭市場上原子式的廠商所不具備的?！　《顷P(guān)於規(guī)模經(jīng)濟(jì)。寡頭壟斷市場和完全壟斷市場比完全競爭市場和壟斷競爭市場有利的另一個方面是，它能夠取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。很難設(shè)想，無數(shù)個如同完全競爭行業(yè)或壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)，可以將鋼鐵生產(chǎn)和鐵路運輸經(jīng)營在有效率的水平上?！　∪顷P(guān)於產(chǎn)品差別。在完全競爭的市場條件下，所有廠商的產(chǎn)品是完全相同的，它無法滿足消費者的各種偏好。在壟斷競爭市場條件下，眾多廠商之間的產(chǎn)品有差別的，多樣化的產(chǎn)品使消費者有更多的選擇自由，可以滿足不同的需要。在產(chǎn)品差別這一問題上，產(chǎn)品差別寡頭壟斷行業(yè)也存在與壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)相類似的情況。當(dāng)然，也要認(rèn)識到，壟斷競爭市場和產(chǎn)品差別寡頭壟斷市場的產(chǎn)品也有一些是非真實性的虛假的差別，也會給消費者帶來損失。與此同時，壟斷競爭市場和產(chǎn)品差別寡頭壟斷市場往往伴隨過於龐大的廣告支出，會造成資源的浪費和抬高銷售價格，再加上某些廣告內(nèi)容過於夸張和誘導(dǎo)，這些都是於消費者不利的。

在各類市場中資源利用效率有以下排序（效率從高到低分別是）：完全競爭市場→壟斷競爭市場→寡頭壟斷市場→完全壟斷市場至于您的問題，我們可以從圖上觀察得出結(jié)論：以下論述圖略1.完全競爭市場的長期均衡：p=lac=lmc=sac=smc=mr,在此，p是平行于x軸的故p和lac相切于lac的最低點；2.壟斷競爭市場的長期均衡：p=lac,(可以證明此時mr=lmc),此時p已經(jīng)不再是平行于橫軸的直線了（因為壟斷程度提高了，廠商的需求價格彈性變小，導(dǎo)致需求函數(shù)斜率變大。）故，p必定相切于lac曲線最低點的左側(cè)。oh man?。?！我的答案就是簡答題的哦，我已經(jīng)把思路過程都理清了哦，對此我還是很有信心的哦o(∩_∩)o~ 當(dāng)然如果親對這方面專業(yè)知識的理解還有什么疑惑的話我很愿意解答的哦o(∩_∩)o~3寡頭壟斷市場 4完全壟斷市場依次類推下去，你可以得到，隨著壟斷程度越來越高，需求函數(shù)越來越陡峭，p和lac曲線的切點距離lac的最低點越來越遠(yuǎn)，即，均衡產(chǎn)量是越來越小的，但與此同時，均衡價格確是越來越高的。不知是否明白否?