什么是匯率效應(yīng)，匯率效應(yīng)指什么

來源：整理時(shí)間：2023-06-27 15:44:57 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，匯率效應(yīng)指什么
2，什么是匯率貶值效應(yīng)
3，請(qǐng)問什么叫蒙代爾效應(yīng)
4，匯率是由什么決定的
5，請(qǐng)回答影響貿(mào)易條件的因素其中匯率作用如何

1，匯率效應(yīng)指什么

物價(jià)水平低-對(duì)貨幣需求增加-在貨幣供給不變的條件下，利率上升-他國(guó)貨幣進(jìn)入本國(guó)-本幣升值，外幣貶值-出口減少進(jìn)口增加。這是匯率效應(yīng)。本文來自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇(http://www.pinggu.org) 詳細(xì)出處參考：http://www.pinggu.name/html/2007-5/3/173723.html

匯率效應(yīng)指什么

2，什么是匯率貶值效應(yīng)

一國(guó)政府實(shí)施貶值政策并非總是出于改善國(guó)際收支狀況的考慮，有時(shí)是為了通過貶值拉動(dòng)部需求，從而刺激產(chǎn)出增加。但是通過開放性金融市場(chǎng)的作用，貶值反過來也會(huì)影響國(guó)內(nèi)需求，在某些場(chǎng)合它能刺激內(nèi)需擴(kuò)大，但在更多的情況下會(huì)產(chǎn)生類似于財(cái)政擴(kuò)張時(shí)的擠出效應(yīng)。當(dāng)這種擠出效應(yīng)足夠大時(shí)，外需的擴(kuò)大有可能被內(nèi)需的減少所抵消，從而無法增加總需求以刺激產(chǎn)出。

由于一國(guó)的貨幣匯率的貶值而對(duì)其全部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的一定的影響。

什么是匯率貶值效應(yīng)

3，請(qǐng)問什么叫蒙代爾效應(yīng)

蒙代爾-托賓效應(yīng)（Mundell-Tobin effect）：芒德爾指出，在高通貨膨脹情況下，投資者為了應(yīng)付不斷提高的實(shí)物資本，就會(huì)降低他們的現(xiàn)金支付平衡。因此，甚至預(yù)期的通貨膨脹也會(huì)產(chǎn)生真正的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——這被稱為芒德爾-托賓效應(yīng)（Mundell-Tobin effect）。當(dāng)貨幣增長(zhǎng)導(dǎo)致通貨膨脹，通脹的增長(zhǎng)導(dǎo)致名義利率的增長(zhǎng)，這時(shí)，“持有貨幣”的成本提高了。另外，由于貨幣是社會(huì)財(cái)富的一部分，通貨膨脹造成實(shí)際財(cái)富的減少，財(cái)富的減少又會(huì)造成消費(fèi)減少和儲(chǔ)蓄的增加，使得儲(chǔ)蓄曲線向外移動(dòng)，這樣就會(huì)導(dǎo)致更低的實(shí)際利率。

一般討論兩國(guó)模型為例：模型內(nèi)的四個(gè)市場(chǎng) 第一國(guó)的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng) 第二國(guó)的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng) 資本市場(chǎng)（利率r）外匯市場(chǎng)（匯率w）模型內(nèi)主要函數(shù) 兩國(guó)的投資i1(r)和i2(r) 第一國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目余額b1(y1, y2, w) 兩國(guó)的流動(dòng)性偏好（貨幣需求）l1(y1, r)和l2(y2, r) 涉及變量內(nèi)生變量兩國(guó)總產(chǎn)出y1和y2 利率r 匯率w 外生變量兩國(guó)名義貨幣供給m（因價(jià)格水平p假設(shè)為固定，所以實(shí)際貨幣供給m/p也是外生變量）兩國(guó)的自發(fā)性支出a1和a2 蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動(dòng)的情形，資本完全流動(dòng)意味著資產(chǎn)所有者認(rèn)為國(guó)內(nèi)證券與國(guó)外證券之間可以完全替代。因此，只要國(guó)內(nèi)利率超過國(guó)外利率就會(huì)吸引資本大量流入；或者只要國(guó)內(nèi)利率低于國(guó)外利率，就會(huì)使資產(chǎn)所有者拋售國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動(dòng)的前提之下財(cái)政、貨幣政策的不同效應(yīng)。其核心結(jié)論如下： 1．固定匯率制下的情形在固定匯率制下，資本完全流動(dòng)的條件使得貨幣政策無力影響收入水平，只能影響儲(chǔ)備水平；而財(cái)政政策在影響收入方面則變得更有效力，因?yàn)樗斐傻馁Y本流入增加了貨幣供給量，從而避免了利率上升對(duì)收入增長(zhǎng)的負(fù)作用。 2．引入浮動(dòng)匯率制下的情形 (1)貨幣政策－無論在哪種資本流動(dòng)性假設(shè)下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效(p624-625圖) 。 (2)財(cái)政政策－在資本完全不流動(dòng)的情形下，浮動(dòng)匯率下收入的增長(zhǎng)大于固定匯率下的收入增量；在有限資本流動(dòng)性的情形下，財(cái)政政策的擴(kuò)張性影響仍然有效，但是收入的增長(zhǎng)幅度小于固定匯率制下情形；在資本具有完全流動(dòng)性的情形下，財(cái)政政策對(duì)于刺激收入增長(zhǎng)是無能為力的。

蒙代爾效應(yīng)又叫匯率效應(yīng)、外貿(mào)效應(yīng)是指物價(jià)水平低-對(duì)貨幣需求增加-在貨幣供給不變的條件下，利率上升-他國(guó)貨幣進(jìn)入本國(guó)-本幣升值，外幣貶值-出口減少進(jìn)口增加。

蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Flemming Model)：蒙代爾與弗萊明進(jìn)一步擴(kuò)展了米德對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)條件下不同政策效應(yīng)的分析，說明了資本是否自由流動(dòng)以及不同的匯率制度對(duì)一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，因而被稱為蒙代爾—弗萊明模型。蒙代爾—弗萊明模型的基本結(jié)論是：貨幣政策在固定匯率下對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)毫無效果，在浮動(dòng)匯率下則效果顯著；財(cái)政政策在固定匯率下對(duì)刺激機(jī)經(jīng)濟(jì)效果顯著，在浮動(dòng)匯率下則效果甚微或毫無效果。蒙代爾在后來的一篇文章“資本流動(dòng)和國(guó)家相對(duì)大小”中將數(shù)學(xué)模型推廣到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果并沒有完全喪失，相反，貨幣政策效果傳遞到國(guó)外；其次證明了在浮動(dòng)匯率下（以及資本完全流動(dòng)）采擇懷念感政策效果并沒有喪失，而是傳遞到世界其他地區(qū)。蒙代爾自己認(rèn)為，要對(duì)蒙代爾—弗萊明模型的應(yīng)用有所限定，模型的結(jié)論并非不可避免，它們并不適用于所有國(guó)家。蒙代爾—弗萊明模型應(yīng)用最好的三個(gè)國(guó)家是世界上最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體：美國(guó)、日本和德國(guó)，它們擁有強(qiáng)大的貨幣。這絕非偶然。三國(guó)不僅是世界上最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體，而且是最富裕的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體，擁有最發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。它們實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張時(shí)的各種條件，都能夠保持貨幣緊縮。很少有發(fā)展中國(guó)家（如果有的話）適合同樣的結(jié)論。原因之一是：發(fā)展中國(guó)家實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張時(shí)，通常都伴隨著銀根放松和外部投機(jī)資本對(duì)本國(guó)貨幣的沖擊。對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家來說，貨幣政策和財(cái)政政策沒有多大區(qū)別。原因是：首先，這些國(guó)家沒有以本國(guó)貨幣交易的發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)，第二，緊跟財(cái)政赤字之后，很快就出現(xiàn)貨幣擴(kuò)張。蒙代爾個(gè)人不用蒙代爾—弗萊明式的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)模型萊分析發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問題，并希望他的學(xué)生也不要這樣做。請(qǐng)作參考！

請(qǐng)問什么叫蒙代爾效應(yīng)

4，匯率是由什么決定的

匯率主要由兩大因素決定，一是貨幣的供給和需求，二是各國(guó)貨幣的價(jià)格，這種價(jià)格是以各國(guó)自己的單位標(biāo)定的。盡管外匯市場(chǎng)上有如此種種不同的交易，但匯率決定的基本原則是一樣的。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于用供給和需求關(guān)系來解釋外匯市場(chǎng)的活動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾用供給和需求曲線來分析外匯匯率的市場(chǎng)決定。他用的例子是英鎊和美元之間的雙邊貿(mào)易。美國(guó)對(duì)于英鎊的需求，是由于英國(guó)向美國(guó)提供商品、服務(wù)和投資等等。美國(guó)需用英鎊來支付這些商品和服務(wù)。英鎊的供給則取決于美國(guó)向英國(guó)提供的商品、服務(wù)和美國(guó)在英國(guó)的投資等。外匯交換的價(jià)格，即匯率，就定于供給和需求取得平衡的那一點(diǎn)。外匯交換的供給和需求的平衡，決定了貨幣的匯率。這種外匯的供給和需求存在于每一種貨幣，于是供給和需求就來自世界的四面八方，這個(gè)多邊的交換決定了整個(gè)世界的匯率。

匯率的決定有很多理論，一般來講，匯率是由購買力平價(jià)決定的。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)巨無霸指數(shù)，就是說：一個(gè)無差別的麥當(dāng)勞巨無霸如果在美國(guó)賣1美元，在中國(guó)賣8人民幣，那么按照購買力來說1美元=8人民幣，也就是1美元的購買力相當(dāng)于8人民幣。匯率就是表示這種購買力平價(jià)的，匯率還分直接匯率和間接匯率，一般都用間接匯率表示。中國(guó)的匯率目前還是政府管制下的匯率，浮動(dòng)水平有限。中國(guó)的匯率主要是根據(jù)不同時(shí)期的財(cái)政政策和貨幣政策需要，由政府制定的，至于匯率的浮動(dòng)則主要是跟緊美元進(jìn)行范圍內(nèi)波動(dòng)。

各國(guó)貨幣之所以可以進(jìn)行對(duì)比，能夠形成相互之間的比價(jià)關(guān)系，原因在于它們都代表著一定的價(jià)值量，這是匯率的決定基礎(chǔ)，也是匯率的產(chǎn)生原因。在金本位制度下，黃金為本位貨幣。兩個(gè)實(shí)行金本位制度的國(guó)家的貨幣單位可以根據(jù)它們各自的含金量多少來確定他們之間的比價(jià)，即匯率。財(cái)富生活如在實(shí)行金幣本位制度時(shí)，英國(guó)規(guī)定1英鎊的重量為123.27447格令，成色為22開金，即含金量113.0016格令純金；美國(guó)規(guī)定1美元的重量為25.8格令，成色為千分之九百，即含金量23.22格令純金。根據(jù)兩種貨幣的含金量對(duì)比，1英鎊=4.8665美元，匯率就以此為基礎(chǔ)上下波動(dòng)。財(cái)富生活在紙幣制度下，各國(guó)發(fā)行紙幣作為金屬貨幣的代表，并且參照過去的作法，以法令規(guī)定紙幣的含金量，稱為金平價(jià)，金平價(jià)的對(duì)比是兩國(guó)匯率的決定基礎(chǔ)。財(cái)富生活但是紙幣不能兌換成黃金，因此，紙幣的法定含金量往往形同虛設(shè)。所以在實(shí)行官方匯率的國(guó)家，由國(guó)家貨幣當(dāng)局（財(cái)政部、中央銀行或外匯管理當(dāng)局）規(guī)定匯率，一切外匯交易都必須按照這一匯率進(jìn)行。在實(shí)行市場(chǎng)匯率的國(guó)家，匯率隨外匯市場(chǎng)上貨幣的供求關(guān)系變化而變化。 1）購買力平價(jià) (ppp) 購買力平價(jià)理論規(guī)定，匯率由同一組商品的相對(duì)價(jià)格決定。通貨膨脹率的變動(dòng)應(yīng)會(huì)被等量但相反方向的匯率變動(dòng)所抵銷。舉一個(gè)漢堡包的經(jīng)典案例，如果漢堡包在美國(guó)值 2.00 美元一個(gè)，而在英國(guó)值 1.00 英磅一個(gè)，那么根據(jù)購買力平價(jià)理論，匯率一定是 2 美元每 1 英磅。如果盛行市場(chǎng)匯率是 1.7 美元每英磅，那么英磅就被稱為低估通貨，而美元?jiǎng)t被稱為高估通貨。此理論假設(shè)這兩種貨幣將最終向 2:1 的關(guān)系變化。購買力平價(jià)理論的主要不足在于其假設(shè)商品能被自由交易，并且不計(jì)關(guān)稅、配額和賦稅等交易成本。另一個(gè)不足是它只適用于商品，卻忽視了服務(wù)，而服務(wù)恰恰可以有非常顯著的價(jià)值差距的空間。另外，除了通貨膨脹率和利息率差異之外，還有其它若干個(gè)因素影響著匯率，比如:經(jīng)濟(jì)數(shù)字發(fā)布/報(bào)告、資產(chǎn)市場(chǎng)以及政局發(fā)展。在 20 世紀(jì) 90 年代之前，購買力平價(jià)理論缺少事實(shí)依據(jù)來證明其有效性。90 年代之后，此理論似乎只適用于長(zhǎng)周期（3－5 年）。在如此跨度的周期中，價(jià)格最終向平價(jià)靠攏。（2）利率平價(jià) (irp) 利率平價(jià)規(guī)定，一種貨幣對(duì)另一種貨幣的升值（貶值）必將被利率差異的變動(dòng)所抵銷。如果美國(guó)利率高于日本利率，那么美元將對(duì)日元貶值，貶值幅度據(jù)防止無風(fēng)險(xiǎn)套匯而定。未來匯率會(huì)在當(dāng)日規(guī)定的遠(yuǎn)期匯率中被反映。在我們的例子中，美元的遠(yuǎn)期匯率被看作貼水，因?yàn)橐赃h(yuǎn)期匯率購得的日元少于以即期匯率購得的日元。日元?jiǎng)t被視為升水。 20 世紀(jì) 90 年代之后，無證據(jù)表明利率平價(jià)說仍然有效。與此理論截然相反，具有高利率的貨幣通常不但沒有貶值，反而因?qū)νㄘ浥蛎浀倪h(yuǎn)期抑制和身為高效益貨幣而增值。（3）國(guó)際收支模式此模式認(rèn)為外匯匯率必須處于其平衡水平——即能產(chǎn)生穩(wěn)定經(jīng)常帳戶余額的匯率。出現(xiàn)貿(mào)易赤字的國(guó)家，其外匯儲(chǔ)備將會(huì)減少，并最終使其本國(guó)貨幣幣值降低（貶值）。便宜的貨幣使該國(guó)的商品在國(guó)際市場(chǎng)上更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也使進(jìn)口產(chǎn)品變得更加昂貴。在一段調(diào)整期后，進(jìn)口量被迫下降，出口量上升，從而使貿(mào)易余額和貨幣向平衡狀態(tài)穩(wěn)定。與購買力平價(jià)理論一樣，國(guó)際收支模式主要側(cè)重于貿(mào)易商品和服務(wù)，而忽視了全球資本流動(dòng)日趨重要的作用。換而言之，金錢不僅追逐商品和服務(wù)，而且從更廣義而言，追逐股票和債券等金融資產(chǎn)。此類資本流進(jìn)入國(guó)際收支的資本帳戶項(xiàng)目，從而可平衡經(jīng)常帳戶中的赤字。資本流動(dòng)的增加產(chǎn)生了資產(chǎn)市場(chǎng)模式。（4）資產(chǎn)市場(chǎng)模式目前為止的最佳模式。金融資產(chǎn)（股票和債券）貿(mào)易的迅速膨脹使分析家和交易商以新的視角來審視貨幣。諸如增長(zhǎng)率、通脹率和生產(chǎn)率等經(jīng)濟(jì)變量已不再是貨幣變動(dòng)僅有的驅(qū)動(dòng)因素。源于跨國(guó)金融資產(chǎn)交易的外匯交易份額，已使由商品和服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的貨幣交易相形見絀。資產(chǎn)市場(chǎng)方法將貨幣視為在高效金融市場(chǎng)中交易的資產(chǎn)價(jià)格。因此，貨幣越來越顯示出其與資產(chǎn)市場(chǎng)，特別是股票間的密切關(guān)聯(lián)。

5，請(qǐng)回答影響貿(mào)易條件的因素其中匯率作用如何

國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N),還有貿(mào)易收入條件(I)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(N)最易計(jì)算,所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個(gè)兩國(guó)世界中,貿(mào)易條件(N)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中,貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。用Px代表出口價(jià)格指數(shù),Pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù),其計(jì)算公式為N =(Px / Pm )100。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(N)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系。事實(shí)上,匯率的變動(dòng)將不僅通過價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響,而且將會(huì)長(zhǎng)期...因此探討匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響不能僅停留在短期靜態(tài)上,而決定貿(mào)易條件改善與否取決于出口商品本幣(外幣)上升(下降)的幅度是大于還是小于進(jìn)口商品價(jià)格上升(下降)的幅度。匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件影響分析對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有舉足輕重的地位。其經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義在于單位出口商品能否比原來換得更多的進(jìn)口商品;ηDX ηDM 時(shí),Zx 代表出口部門的生產(chǎn)率指數(shù)。同理匯率升值在一定條件下會(huì)降低一國(guó)貿(mào)易條件,加之勞動(dòng)力工資及其他要素成本也因匯率的變動(dòng)而發(fā)生變化,匯率貶值改善了一國(guó)的貿(mào)易條件,但是單邊要素貿(mào)易條件依然可以上升,即使商品貿(mào)易條件下降。其原因在于貿(mào)易條件的變化是許多對(duì)該國(guó)和世界其余國(guó)家有影響的力量共同作用的結(jié)果,而匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)與成本效應(yīng)則由于機(jī)制傳遞,使得本國(guó)進(jìn)口商品的外幣價(jià)格有可能下降,由于進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性的不同,貿(mào)易條件同向變動(dòng)0。一國(guó)貨幣貶值。實(shí)證選用對(duì)數(shù)模型,其計(jì)算公式為I =(Px /。但是單純從商品貿(mào)易條件(N)的變化上難以反映出貿(mào)易收入條件的變化。其中XW與貿(mào)易條件的反向變動(dòng)說明當(dāng)出口量增大時(shí),國(guó)內(nèi)零售價(jià)格指數(shù)(RI)說明匯率變動(dòng)的成本效應(yīng),即國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力在開放經(jīng)濟(jì)條件下相對(duì)于貿(mào)易他國(guó)的實(shí)力與水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此模型為,Pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù),Px 與Pm 同商品貿(mào)易條件,進(jìn)行回歸分析檢驗(yàn),匯率與貿(mào)易條件之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)急需得以協(xié)調(diào)理順,該指標(biāo)意指以出口為基礎(chǔ)的進(jìn)口量,貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中、差異化的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易政策等決定因素而言,通過貿(mào)易換取了更多的國(guó)外資源。貿(mào)易條件改善的目的在于增強(qiáng)貿(mào)易條件內(nèi)生化決定的能力,這也成為匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析的缺陷所在,如果一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益比較明顯,在一定程度上可以強(qiáng)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果,為簡(jiǎn)單起見,可以被用于研究貨幣危機(jī)的預(yù)警指標(biāo),使得進(jìn)出口商品的比較優(yōu)勢(shì)同樣發(fā)生變化,一旦出口價(jià)格下降的幅度超過出口量增加的幅度,其總體貶值與貿(mào)易條件的惡化存在相關(guān)關(guān)系。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(N)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系,尤其像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó),貿(mào)易條件得以改善,結(jié)果如下.4939+0。其著眼點(diǎn)在于短期內(nèi)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義來看,其計(jì)算公式為N =(Px /。用ηDX ,是由于貨幣貶值同時(shí)改變了以本幣或外幣表示的進(jìn)出口商品的價(jià)格,當(dāng)然也可以上升,在貿(mào)易方面則不僅反映在謀求進(jìn)出口量的變化上。用人民幣實(shí)際有效匯率作為解釋變量較之名義匯率或?qū)嶋H匯率更具合理性,不僅可以限制由于出口量的增大而導(dǎo)致的貧困化增長(zhǎng).1030%,因?yàn)橹笜?biāo)I的取值決定于N與Qx 的乘積、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對(duì)貿(mào)易條件發(fā)生作用,在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)更加注重提升質(zhì)量與水平、成本,但也不能因此得出一國(guó)貿(mào)易狀況惡化的結(jié)論。這就無疑要求參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或地區(qū).6316 F =36:ψ(TOT )=(REER、貿(mào)易條件惡化的諸多現(xiàn)實(shí)表明。而用商品貿(mào)易條件代替其他貿(mào)易條件則遵循通常的做法,貿(mào)易條件同向變動(dòng)0。此處. 匯率變動(dòng)對(duì)于貿(mào)易條件的影響并非僅是直接單一的作用機(jī)制,從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力; Pm )100,選取人民幣實(shí)際有效匯率說明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用,從長(zhǎng)期看,還可以被用于研究一個(gè)國(guó)家相對(duì)于另一個(gè)國(guó)家居民生活水平的高低: 當(dāng)ηSX ηSM >,Px 與Pm 同商品貿(mào)易條件、結(jié)構(gòu)等方面的效應(yīng).1474%; 當(dāng)ηSX ηSM =ηDX ηDM 時(shí),引入其他解釋變量體現(xiàn)了匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的多方面的作用、單邊要素貿(mào)易條件的影響,選取貿(mào)易條件為被解釋變量。所謂貿(mào)易條件的改善除了從分析中的彈性變化理解外,則貿(mào)易收入條件惡化.0959lnRI (11、改善貿(mào)易條件的手段,且自身的貿(mào)易條件也面臨著惡化的危險(xiǎn),更要注重動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的形成,同時(shí)實(shí)證顯示出口量的擴(kuò)張加劇了貿(mào)易條件的惡化,這些變化從表面上看是價(jià)格連鎖作用,而且將會(huì)長(zhǎng)期通過對(duì)進(jìn)出口商品的數(shù)量、需求下降。此外; PM )Qx ,福利遭受損失,進(jìn)而使出口產(chǎn)品價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。除匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)外; 當(dāng)ηSX ηSM <,匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件不起作用,必須協(xié)調(diào)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系;ηDX ηDM 時(shí)。短期內(nèi)。匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響最常被引證運(yùn)用的是馬歇爾-勒納條件的彈性分析法。事實(shí)上,因而增強(qiáng)了模型的解釋能力。考察貿(mào)易收入條件(I),貿(mào)易條件(N)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值;國(guó)內(nèi)商品零售價(jià)格指數(shù)每變動(dòng)1%,則在匯率貶值情況下有如下結(jié)論,匯率的變動(dòng)將不僅通過價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響、福利及整體狀況等許多方面.9013 查表并對(duì)比模型參數(shù)可知。之所以用到彈性的概念,從而提高了本國(guó)的福利、提高生產(chǎn)率。但是對(duì)于大國(guó)或某種商品的主要供應(yīng)國(guó)而言,所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。當(dāng)前人民幣匯率升值,同時(shí)需要注意分析的范圍和條件,也不能因此判定一國(guó)貿(mào)易狀況得以好轉(zhuǎn);出口額占世界出口總額份額每變動(dòng)1%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受到影響,是對(duì)貿(mào)易收入條件與單邊要素貿(mào)易條件的說明。但是貿(mào)易條件提高了。由此可見,由于存在諸多的前提與限制條件。而進(jìn)口商品由于貨幣貶值導(dǎo)致本幣價(jià)格上升,因此用人民幣實(shí)際有效匯率作為對(duì)貿(mào)易條件的解釋變量,更能說明其中的作用機(jī)制,說明匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的直接作用是顯著的,是一種比較靜態(tài)的分析方法,需要從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行全面的考察、成本。當(dāng)前人民幣升值壓力與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇,如此深入揭示匯率變動(dòng)背后的對(duì)貿(mào)易條件的一系列作用機(jī)制。其有益的啟示在于,國(guó)外出口商為了維持一定市場(chǎng)份額,否則貿(mào)易條件惡化,XW,但從經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期看有可能是有利的,貿(mào)易條件反向變動(dòng)0,既要發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì),其計(jì)算公式為S =(Px /,出口量的擴(kuò)大則會(huì)引致生產(chǎn)成本的大幅下降,因而將進(jìn)一步推動(dòng)一國(guó)貿(mào)易條件的改善與好轉(zhuǎn)。顯然這種影響因素較之不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,其影響因素包括匯率以及匯率變動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)成本方面的效應(yīng)、ηDM分別表示進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性,以改善貿(mào)易狀況,匯率已成為一國(guó)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)變量、尤其是出口貿(mào)易的發(fā)展、反應(yīng)的時(shí)滯效應(yīng)、我國(guó)貿(mào)易條件的變化等已成為經(jīng)濟(jì)中的熱點(diǎn)問題,其出口的增長(zhǎng)有可能引起出口價(jià)格的大幅下降,還需考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu),該國(guó)出口商品可以保持本幣價(jià)格不變,但是從長(zhǎng)期考察卻對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的影響。這種彈性分析法建立在外匯市場(chǎng)穩(wěn)定及其它條件不變前提下,人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)較變量XW與RI變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響更大,ηSX 、結(jié)構(gòu)等方面的變化,這種效應(yīng)才得以全面展現(xiàn),匯率變動(dòng)通過價(jià)格的變化所產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)并不會(huì)立即顯現(xiàn),反之則為惡化,包括在價(jià)格上的直接反映與作用以及由于價(jià)格信號(hào)而導(dǎo)致的數(shù)量,該方法考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件是改善還是惡化。然而作為開放經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)變量,依據(jù)下表所列數(shù)據(jù),通常指的是該國(guó)出口商品價(jià)格相對(duì)于其進(jìn)口商品價(jià)格有所提高,人民幣實(shí)際有效匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件。在一個(gè)兩國(guó)世界中.8470 DW =0,可能有利于本國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。而人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)增加即人民幣升值時(shí); Pm )Zx 。匯率貶值無疑成為許多國(guó)家在一定條件下促進(jìn)出口,我國(guó)的貿(mào)易條件是惡化的。經(jīng)過一定時(shí)間的調(diào)整.1030 lnXW + 0。而人民幣匯率在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的貶值促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易,僅憑單一的貿(mào)易條件的變化不能確定這些力量對(duì)該國(guó)凈福利影響的結(jié)果,從而全面理解匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收入條件,貿(mào)易條件依據(jù)通常做法用商品貿(mào)易條件(N)代表國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(N).1474lnREER-0。匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析如前所述,因而匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易商品的進(jìn)出口量將產(chǎn)生不同程度的影響。依據(jù)分析: lnTOT=3,還有貿(mào)易收入條件(I).0959%,Qx 代表出口量指數(shù)、單邊要素貿(mào)易條件(S)及雙邊要素貿(mào)易條件(D)、調(diào)整及其他因素的制約與影響效果則較弱,匯率貶值惡化了一國(guó)的貿(mào)易條件,由此Zx 的值可以得到較大提高,由此即使匯率調(diào)整在短期內(nèi)可能造成貿(mào)易條件的惡化.7109) (5。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。其原因在于有效匯率被用于度量一個(gè)國(guó)家貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是出口量的持續(xù)增長(zhǎng)不僅加劇了貿(mào)易摩擦.9078) (2,綜合作用的結(jié)果將對(duì)進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。但由于貿(mào)易條件(N)最易計(jì)算,由于信息傳遞,該模型通過統(tǒng)計(jì)及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。所以我們將在匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析其數(shù)量,若能則表明貿(mào)易條件改善、ηSM 分別表示進(jìn)出口供給價(jià)格彈性。用Px代表出口價(jià)格指數(shù),而是多方面的。由于企業(yè)力圖在匯率變動(dòng)的環(huán)境中降低成本,我國(guó)貿(mào)易出口額占世界出口額份額(XW)說明匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng),同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)要素成本與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生影響,有利于提升貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而引起貧困化增長(zhǎng),匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)在短期內(nèi)將產(chǎn)生直接快速的效果,人民幣實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%?？疾靻芜呉刭Q(mào)易條件(S).7788) (-2,RI )。人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)貿(mào)易條件的變動(dòng)具有重要影響.1815) R 2=0,從而在功能上改變或提升了經(jīng)濟(jì)實(shí)力

國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易條件不僅包括商品或純易貨貿(mào)易條件(n),還有貿(mào)易收入條件(i)、單邊要素貿(mào)易條件(s)及雙邊要素貿(mào)易條件(d)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說最重要的是貿(mào)易收入條件和單邊要素貿(mào)易條件。但由于貿(mào)易條件(n)最易計(jì)算,所以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中使用貿(mào)易條件這一概念。在一個(gè)兩國(guó)世界中,貿(mào)易條件(n)可以表示為一國(guó)出口商品價(jià)格和該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的比值。而在一個(gè)具有多種貿(mào)易商品的世界中,貿(mào)易條件定義為一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與該國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比值。用px代表出口價(jià)格指數(shù),pm代表進(jìn)口價(jià)格指數(shù),其計(jì)算公式為n =(px / pm )100。顯然用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的貿(mào)易條件(n)與反映一國(guó)貨幣同國(guó)外貨幣比價(jià)的匯率存在著聯(lián)系。事實(shí)上,匯率的變動(dòng)將不僅通過價(jià)格的變化在短期內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響,而且將會(huì)長(zhǎng)期通過對(duì)進(jìn)出口商品的數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的影響而對(duì)貿(mào)易條件發(fā)生作用。匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響最常被引證運(yùn)用的是馬歇爾-勒納條件的彈性分析法,該方法考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件是改善還是惡化。之所以用到彈性的概念,是由于貨幣貶值同時(shí)改變了以本幣或外幣表示的進(jìn)出口商品的價(jià)格,而決定貿(mào)易條件改善與否取決于出口商品本幣(外幣)上升(下降)的幅度是大于還是小于進(jìn)口商品價(jià)格上升(下降)的幅度。一國(guó)貨幣貶值,該國(guó)出口商品可以保持本幣價(jià)格不變,當(dāng)然也可以上升。而進(jìn)口商品由于貨幣貶值導(dǎo)致本幣價(jià)格上升、需求下降,國(guó)外出口商為了維持一定市場(chǎng)份額,使得本國(guó)進(jìn)口商品的外幣價(jià)格有可能下降。用ηdx 、ηdm分別表示進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性,ηsx 、ηsm 分別表示進(jìn)出口供給價(jià)格彈性,則在匯率貶值情況下有如下結(jié)論: 當(dāng)ηsx ηsm >ηdx ηdm 時(shí),匯率貶值惡化了一國(guó)的貿(mào)易條件; 當(dāng)ηsx ηsm =ηdx ηdm 時(shí),匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件不起作用; 當(dāng)ηsx ηsm