?PP是以美國(guó)為首的泛太平洋經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，包括日、韓、越、菲、新、澳、文萊。針對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家，企圖在經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)。由于這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)有限，不可能達(dá)到遏制的目的。另外，越南和菲律賓比較窮。一旦形成聯(lián)盟，大量勞動(dòng)力將無(wú)限制地涌入美國(guó)，爭(zhēng)奪美國(guó)有限的教育、醫(yī)療、就業(yè)等稀缺資源。特朗普是個(gè)純粹的商人，務(wù)實(shí)，孤立主義，知道TPP的聯(lián)盟。雖然遏制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打擊了“AIIB”，付出了太多，但卻拖垮了美國(guó)，這也是他深得民心的主要原因。

對(duì)于日本和新加坡來(lái)說(shuō)，無(wú)異于當(dāng)頭一棒。這兩個(gè)國(guó)家完全把希望寄托在TPP上，結(jié)成經(jīng)濟(jì)同盟，掌握南洋，所以沒(méi)有加入AIIB?，F(xiàn)在是竹籃打水一場(chǎng)空。和韓國(guó)相比，影響并不大。作為AIIB的創(chuàng)始國(guó)，它取消了TPP，專(zhuān)注于留在AIIB，搭上了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的便車(chē)。對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，因?yàn)楹兔绹?guó)是盟友，受美國(guó)控制，取消TPP就意味著可以完全轉(zhuǎn)向中國(guó)爭(zhēng)取。文萊是個(gè)小富國(guó)，有錢(qián)任性，無(wú)所謂。

1和tpp大致意思是美國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)圈子，把中國(guó)擋在外面。美國(guó)把一部分利潤(rùn)讓給日本、新加坡、澳大利亞等國(guó)，讓他們和美國(guó)一起對(duì)付中國(guó)。2.在特朗普看來(lái)，這是從美國(guó)割肉喂日本和新加坡兄弟，然后讓他們對(duì)付中國(guó)。3.特朗普的想法是，美國(guó)只關(guān)心自己的安全，日本要安全，美國(guó)的刀拿來(lái)了。我給你安全。4.TPP對(duì)美國(guó)的大型跨國(guó)公司有利(比如賣(mài)蘋(píng)果)，對(duì)美國(guó)的小企業(yè)不利。

如果TPP和TIPP達(dá)成，中國(guó)和其他國(guó)家將在世貿(mào)組織中發(fā)揮作用。TPP和TIPP要求關(guān)稅為零，基本宣告了WTO體系的崩潰，因?yàn)橘Q(mào)易成本大大降低，WTO體系內(nèi)的國(guó)家，加上關(guān)稅成本，在貿(mào)易上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。說(shuō)白了，這兩只“驢”實(shí)際上變相取代了現(xiàn)行的WTO貿(mào)易體制。TPP和TIPP幾乎覆蓋了全球70%以上的貿(mào)易。在這種情況下，中國(guó)基本被排除在世界主要貿(mào)易體系之外，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易必然會(huì)大幅度減少。此外還有制造成本、商務(wù)成本、關(guān)稅成本等。，中國(guó)是不可能和TPP體系中的貨物競(jìng)爭(zhēng)的。

12各國(guó)達(dá)成TPP協(xié)議《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)最初由智利、新加坡、新西蘭和文萊于2005年發(fā)起，其最重要的特點(diǎn)是相互取消關(guān)稅。由于最初參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，該協(xié)議最初很少受到關(guān)注。2008年，美國(guó)宣布加入，并提出創(chuàng)建一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)和更廣泛的區(qū)域合作協(xié)定。此后，知名度逐漸提高。澳大利亞、秘魯、越南、日本和其他國(guó)家在隨后幾年也加入了進(jìn)來(lái)。

TPP協(xié)議包含大量法律條款，包括投資、服務(wù)、電子商務(wù)、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工和環(huán)境等30個(gè)章節(jié)，其中農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、汽車(chē)行業(yè)原產(chǎn)地規(guī)則和醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是前幾輪談判的主要焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)激烈博弈，各方最終達(dá)成妥協(xié)，順利結(jié)束TPP談判。根據(jù)協(xié)議，相關(guān)國(guó)家之間約1.8萬(wàn)種商品的關(guān)稅今后將逐步降低或完全取消。

Negative 影響，可能導(dǎo)致就業(yè)減少和產(chǎn)業(yè)損失。在TPP的條款中，最引人注目的是“零關(guān)稅”條款。原則上，TPP要求在成員國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，取消所有商品的進(jìn)口關(guān)稅。從這個(gè)意義上說(shuō)，TPP協(xié)議對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不是好消息。比如，根據(jù)TPP規(guī)定，紡織產(chǎn)品“從紗線開(kāi)始”后的所有工序和原料都必須在TPP成員國(guó)進(jìn)行，才能享受12國(guó)國(guó)內(nèi)零關(guān)稅的待遇。

跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(TPP)對(duì)中國(guó)有什么意義影響國(guó)內(nèi)對(duì)TPP的關(guān)注度明顯不足。其實(shí)這個(gè)東西是近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易格局乃至政治格局為數(shù)不多的重大變化之一，尤其是對(duì)中國(guó)而言。簡(jiǎn)而言之，你可以把TPP想象成一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的“北約”。為什么一個(gè)原本由四個(gè)彈丸之地宣布的彈丸之地經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，突然跳出來(lái)一個(gè)美國(guó)這樣的大象來(lái)大力推動(dòng)，甚至真的要挾日本加入？

TPP最大的真實(shí)目的之一就是限制中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易?；仡櫴畮啄昵?，中國(guó)加入世貿(mào)組織，然后對(duì)外出口獲得了巨大的發(fā)展空間，特別是2004年以后，對(duì)美貿(mào)易順差和總額滾雪球，逐漸成為美國(guó)政壇爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。另一方面，五年十年的保護(hù)期已經(jīng)過(guò)了，入世前所做的開(kāi)放市場(chǎng)等一系列承諾實(shí)現(xiàn)了多少？在過(guò)去的幾年里，中國(guó)甚至感覺(jué)到自己的翅膀硬了，開(kāi)始不再遮遮掩掩，用自己新提升的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國(guó)際政治上與美國(guó)對(duì)抗。