“以工哺農”喊了多少年了，“多予少取”也耳熟能詳了，該付諸行動了?，F在，農民真的沒有過去辛苦了，農業(yè)基本實現了機械化，現代化，人工作業(yè)的農事活動很少了，一般情況下，農民不需要再披星戴月或鋤禾日當午，汗滴禾下土了，相對不算很辛苦了，先說說自救，糧食價格下跌了，咱們就不種糧食了，明明知道虧本，為什么還要種呢。

1、假如糧食大幅度漲價農民的生活會更好過嗎？

謝謝邀請！自從我去年入平臺以來，注意到有關糧食漲價的多方議論，其中的一種“共識”是，糧食漲價對農民來說，不但沒有好處，反而還有害處？理由是只要糧食漲價，其它的物品就會漲的更多！比如糧食每斤漲一毛，那其它的物品就會漲一塊？甚至會漲兩塊？試問？這些年來，糧食沒漲價，其它的物品依然翻倍的漲價又是啥道理呢？！還有，現在從中央到地方，從專家學者到平臺上的許多師友都在為農民致富紛紛獻計獻策！又是原產地標志？又是綠色生態(tài)？又是規(guī)?；献魃纾慷枷Ｍr產品能有個穩(wěn)定的市場或暢銷的途徑，好讓農產品能賣個好價錢？從而使農民增收致富？可如果按著糧食和農產品越漲價對農民越沒好處的說法，以上這些各方富民的“計和策”，不是在挖坑坑害農民？拿著農民忽悠著玩嗎？難道鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也只是把農村的街道打掃干凈嗎？有時我也突發(fā)奇想！心里問？既然糧食漲價對農民有害處？那讓糧食掉價是不是應該對農民有好處呢？會不會出現因為農民的收入越少越富裕越有獲得感和幸福感的世界奇觀呢？！最后，我現在就聯系家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親問一下，對他們來說，是糧食價格髙一些多賣幾個錢、多些收入，日子更好過？還是糧食掉價、收入少，日子更好過？。

2、對于有些地方糧食價格下跌的情況，農民應該怎么應對？

糧食價格下跌，農民還有救嗎？“救”這個字用的恰到好處，救分為自救和他救，先說說自救，糧食價格下跌了，咱們就不種糧食了，明明知道虧本，為什么還要種呢？可以去打工，有技能、手藝的人出去謀生。糧食不值錢了，可以搞采摘、垂釣、體驗、觀光農業(yè)，可以搞“農家樂”餐飲業(yè)，可以搞民宿、民俗、特色村莊旅行業(yè)，再來說說“他救”，現在農業(yè)生產經營面臨前所未有的困局，農民增產不增收，政府應該加大“三農”補貼標準，如果每畝糧食補貼增加到500元——800元，既能增加農民收入，又能提高農產品市場競爭力，糧食價格可以不上漲，城市居民又買得起糧食。

“以工哺農”喊了多少年了，“多予少取”也耳熟能詳了，該付諸行動了！不能虧待農民兄弟，不能放棄農業(yè)，小康不小康，關鍵看老鄉(xiāng)，飯碗還必須端在自己手里才放心！歐洲國家都在對農業(yè)實行高額補貼，我們?yōu)槭裁床豢梢阅?？農業(yè)生產經營還必須實行機械化、規(guī)?；⒅悄芑?、企業(yè)化、市場化、產業(yè)化等現代化生產經營之路才有救！現在糧食生產虧本不賺錢，就是因為，規(guī)模小，成本大，不具有市場競爭力，生產方式落后，生產效率低，

3、除了糧食價格不漲，其他的都漲，農民辛苦嗎？你怎么看？

謝邀！我認為此題目擬的不夠確切！并不是除了糧食價格不漲，其他都漲。實際上隨著社會發(fā)展，所有物價都上漲了，只是糧食價格上漲的幅度緩慢太少罷了，過來的人應該記得吧，在生產隊模式時及以前，糧食價格在2毛錢左右一斤，現在玉米、小麥每斤在1.5元左右了，不能說沒漲，只是漲的太少。趕不上其他物品幾倍幾十倍的漲價，

為什么糧食價格不能大漲猛漲呢？糧食是人們立足世界搞其他任何事情的根本，民以食為天，只有吃飽飯才有力氣搞事情。糧食價格太高，會出現大多數低收入人群吃飯都成問題，糧食價格是由國家綜合調控的，糧食價格穩(wěn)定，才能保證國家局勢的穩(wěn)定。在人人都能吃飽飯的情況下，有其他實力的群體才能去搞其他的事情，農民辛苦嗎？實事求是地說，由于工作勞動環(huán)境條件所限，農民肯定是辛苦的。

尤其是過去的年月里，生產條件各方面還比較落后，農民主要以勞動力加畜力的投入付出而土里刨食維持生活，而現在，農民真的沒有過去辛苦了，農業(yè)基本實現了機械化，現代化，人工作業(yè)的農事活動很少了。一般情況下，農民不需要再披星戴月或鋤禾日當午，汗滴禾下土了，相對不算很辛苦了，當然，由于環(huán)境問題，農事活動大多數時候要在露天環(huán)境下進行，這個不可否認。