違法廣告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，由誰在監(jiān)管虛假廣告處罰條例有嗎

來源：整理時間：2023-07-29 13:14:37 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，由誰在監(jiān)管虛假廣告處罰條例有嗎
2，禁止注明馳名商標的違法廣告承擔(dān)什么責(zé)任
3，虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些

1，由誰在監(jiān)管虛假廣告處罰條例有嗎

文化局處罰標準按照現(xiàn)行立法的有關(guān)條文作出： 1、《廣告法》第三十七條：違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督在責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響。并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責(zé)任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用，廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的；依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu) 成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 2、《廣告管理條例施行細則》第十七條：廣告客戶違反《條例》第三條、第八條第（五）項規(guī)定利用廣告弄虛作假欺騙用戶和消費者的，責(zé)令其在相應(yīng)的范圍內(nèi)發(fā) 布更正廣告，并視其情節(jié)予以通報批評、處以違法所得額三倍以下的罰款，但最高不超過三萬元，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；給用戶和消費者造成損害的，承擔(dān)賠償責(zé)任廣告經(jīng)營者幫助廣告客戶弄虛作假的，視其情節(jié)予以通報批評、沒收非法所得、處以違法所得額三倍以下的罰款，但最高不超過三萬元，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，可責(zé)令停業(yè)整頓，吊銷營業(yè)執(zhí)照或者《廣告經(jīng)營許可證》；給用戶和消費者造成損害的，負連帶賠償責(zé) 任。發(fā)布更正廣告的費用分別由廣告客戶和廣告經(jīng)營者承擔(dān)。定義：虛假廣告，是指商品或服務(wù)廣告宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實際質(zhì)量不符，可能使宣傳對象對該商品或服務(wù)的真實情況產(chǎn)生錯誤認識，從而影響其購買決策的廣告行為。

由誰在監(jiān)管虛假廣告處罰條例有嗎

2，禁止注明馳名商標的違法廣告承擔(dān)什么責(zé)任

將馳名商標的印在外包裝上等違法廣告的行為，承擔(dān)十萬元罰款的處罰?！　⌒滦抻喌摹吨腥A人民共和國商標法》于2014年5月1日起施行。其第五十三條對違法使用馳名商標行為的處罰作了規(guī)定。第五十三條違反本法第十四條第五款規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款。【本條釋義】本條共1款，對違法使用“馳名商標”的行為規(guī)定了處罰。一、關(guān)于本條的修改情況本條是本次修改新增加的規(guī)定。為了維護公平競爭的市場秩序，本次修改在總則一章中，明確了對馳名商標實行個案認定、被動保護，規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝等。所以有必要對違法使用“馳名商標”的行為規(guī)定相應(yīng)的處罰。二、關(guān)于違法使用“馳名商標”行為的處罰 “馳名商標”的認定，是對事實的確認，應(yīng)僅對爭議的案件有效。但是，一些注冊商標專用權(quán)的權(quán)利人，當(dāng)其商標在具體案件中被認定為“馳名商標”以后，到處使用“馳名商標”，并夸大宣傳為其商品或者服務(wù)的質(zhì)量得到國家承認，從而誤導(dǎo)消費者，妨礙公平競爭。針對此種情形，本法第14條第5款明確規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。因此，違反這一規(guī)定，將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，即構(gòu)成本條規(guī)定的違法行為。按照本條的規(guī)定，對于該違法行為，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處10萬元罰款。

禁止注明馳名商標的違法廣告承擔(dān)什么責(zé)任

3，虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些

睢庇搿巴Ｖ蠱湟滴瘛鋇墓娑ㄎ?姓?鶉危?骯鉤煞缸锏模?婪ㄗ肪科湫淌略鶉巍蔽?淌略鶉蔚墓娑?。虚假广告行?哂形蟮加肫燮?浴⒛康氖僑〉梅欠ɡ?媯?峁??趾λ?說暮戲ㄈㄒ媯?災(zāi)飾?秩ㄐ形??匭氤械Ｇ秩?袷略鶉巍一、虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任《廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者，廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實姓名，地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù)，使消費的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”主要包括： ①虛假廣告具有誤導(dǎo)性、欺騙性、侵害了他人的合法權(quán)益，是一種侵權(quán)行為，必須承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。但關(guān)于民事責(zé)任的方式：則應(yīng)依據(jù)實際情況而定，依據(jù)行為人的主觀過錯的大小，廣告內(nèi)容的欺騙性、誤導(dǎo)性的程度、侵權(quán)后果、損害的大小綜合而定。 ②虛假廣告的經(jīng)營者，發(fā)布者明知是虛假的廣告，仍設(shè)計制作、發(fā)布、對受害的消費者而言，他們是共同的侵權(quán)人，消費者可以向業(yè)主追索損失，也可直接向經(jīng)營者和發(fā)布者追索損失、經(jīng)營者和發(fā)布者應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。 ③在虛假廣告中廣告主、經(jīng)營者、發(fā)布者的連帶責(zé)任是最基本的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，但當(dāng)廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不能提供廣告主真實名稱、地址時，廣告主無以查找，為維護消費者的合法權(quán)益，廣告主應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由廣告經(jīng)營者、發(fā)布者承擔(dān)，而且是全部責(zé)任。 ④一些社會團體、組織熱衷于推薦商品，以此牟利、假冒偽劣商品的經(jīng)營者投其所好，騙取推薦，蒙騙消費者。為了更好地保護消費者的利益，《廣告法》對社會團體或者其它組織推薦商品或者服務(wù)的民事責(zé)任，也作了相應(yīng)的規(guī)定，在虛假廣告中推薦的商品或服務(wù)，使消費者權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的民事責(zé)任。 ⑤民事責(zé)任的方式依據(jù)《民法通則》及相關(guān)法律的規(guī)定主要有：繼續(xù)履行、損害賠償、支付違約金、適用定金罰則、修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬等，消費者應(yīng)依具體情況依法選擇一種或幾種方式行使請求權(quán)。關(guān)于追究民事責(zé)任，筆者認為，對于虛假廣告行為可以從以下兩個方面考量，一是作為一種確定性的要約邀請，合同相對人(消費者)可以選擇按照合同違約來追究虛假廣告的民事責(zé)任，《廣告法》作為特別法有規(guī)定的，適用《廣告法》的規(guī)定，沒有規(guī)定的，可以適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定;二是虛假廣告作為一種侵權(quán)行為，消費者也可以按照民法理論，適用《民法通則》來追究廣告發(fā)布者、經(jīng)營者或者制作者的相關(guān)民事責(zé)任。二、行政責(zé)任 1.停止發(fā)布廣告并使用同樣的廣告費用，在原來發(fā)布虛假廣告的媒體上公開更正消除影響; 2.處以廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。如果廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在虛假廣告發(fā)布過程中也有責(zé)任的，比如和廣告業(yè)主串通制作，發(fā)布虛假廣告，或者明知是虛假的還設(shè)計、制作、代理、發(fā)布虛假廣告，或者不按照規(guī)定查驗有關(guān)證明文件，核實廣告內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)沒收其廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。

如果甲的行為沒有直接侵犯你的合法權(quán)利，你告他并不合適，但你可以向工商部門舉報。

虛假廣告應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些