什么是我國(guó)反避稅政策，合理避稅和反避稅是一回事兒么可以說(shuō)為一回事兒么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-16 13:06:54 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合理避稅和反避稅是一回事兒么可以說(shuō)為一回事兒么
2，反避稅工作的主要措施
3，同期資料指的是什么什么是反避稅
4，什么是避稅
5，我國(guó)目前加強(qiáng)反避稅的制約因素是什么

1，合理避稅和反避稅是一回事兒么可以說(shuō)為一回事兒么

沒有一部法律是完美的毫無(wú)瑕疵的，稅法也是，合理避稅正是利用了稅法中存在的一些不完善處來(lái)減少稅款的繳納，同時(shí)對(duì)于同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，在不同的情況下，稅法也有著不同的規(guī)定，例如在內(nèi)外資所得稅未分離時(shí)，同樣的利潤(rùn)，內(nèi)外資是不一樣的，合理避稅是不違背相關(guān)法律規(guī)定的，其主體一般的會(huì)計(jì)專業(yè)人士，如公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)之一即是幫助企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃，達(dá)到合理避稅的目的而反避稅則是稅務(wù)主管部門為了防止上述的合理避稅而導(dǎo)致國(guó)家稅款流失的情況采取的行為如果不是合理的避稅，及構(gòu)成了偷逃稅款，這是違法的，要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)甚至刑事責(zé)任

合理避稅和反避稅是一回事兒么可以說(shuō)為一回事兒么

2，反避稅工作的主要措施

重點(diǎn)審查長(zhǎng)期虧損、微利卻不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的企業(yè)和跳躍性贏利企業(yè)，以增強(qiáng)選案的針對(duì)性。深入開展轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)查。認(rèn)真審核、分析企業(yè)提供的資料，準(zhǔn)確定性關(guān)聯(lián)交易，審查關(guān)聯(lián)交易定價(jià)是否真實(shí)、合理，了解企業(yè)職能、行業(yè)背景等因素，積極尋找可比企業(yè)信息，為選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)整方法、確定合理的調(diào)整方案提供依據(jù)。利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅是目前外資企業(yè)在我國(guó)避稅的最主要手法，一般是境外關(guān)聯(lián)企業(yè)控制境內(nèi)企業(yè)的購(gòu)銷權(quán)，高價(jià)進(jìn)、低價(jià)出，將應(yīng)在我國(guó)境內(nèi)體現(xiàn)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到境外去，人為地減少境內(nèi)企業(yè)的應(yīng)納稅所得額。作為稅收征管主要內(nèi)容之一的反避稅管理，就是通過(guò)對(duì)稅源的有效監(jiān)控，減少應(yīng)征稅款的流失

反避稅工作的主要措施

3，同期資料指的是什么什么是反避稅

同期資料，指的是同一個(gè)期間的資料，但具體指哪個(gè)時(shí)間期間，還得看所指對(duì)象，比如上年同期，那意思是2008年12月，但如果你的當(dāng)前資料是2009年度的整年數(shù)據(jù)，那上年同期，就是指2008年整個(gè)年度的數(shù)據(jù)了，要求是符合時(shí)間配比性；反避稅，是針對(duì)避稅來(lái)說(shuō)的，是稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為，避稅是企業(yè)或納稅人的行為。類似于電影中的貞查與反貞查的意思，但又不完全是這樣，反避稅，主經(jīng)是指反企業(yè)非法性的避稅行為，企業(yè)進(jìn)行合同避稅，是企業(yè)納稅籌劃的權(quán)力，納稅籌劃的目的，就是為了以合法性的手段進(jìn)行避稅，說(shuō)白了就是希望少交稅，但避稅是個(gè)敏感的問(wèn)題，因?yàn)檎f(shuō)不好聽，避稅主要就是為了利用稅法的漏洞來(lái)達(dá)到減少交稅的目的，但這種避稅，因?yàn)樯婕暗綄?duì)法律的理解及運(yùn)用，用的好，避稅效果明顯，且不被法律所不容，但也可能沒有處理好一些問(wèn)題，使避稅成為一種非法的情況了，另外，也可能存在一些人，惡意的利用一些法律的不正確的理解手段，來(lái)為企業(yè)進(jìn)行避稅，表面看似合法，但實(shí)際的操作已違備了法律的本意，這種避稅行為，屬一種違法行為，是反避稅的重點(diǎn)控制對(duì)象。

任務(wù)占坑

同期資料指的是什么什么是反避稅

4，什么是避稅

一般地說(shuō)，避稅可以認(rèn)為是納稅人采取利用某種法律上的漏洞或含糊之處的方式來(lái)安排自己的事務(wù)，以減少他本應(yīng)承擔(dān)的納稅數(shù)額。雖然避稅行為可能被認(rèn)為是不道德的，但避稅所使用的方式是合法的，而且不具有欺詐性質(zhì)。避稅是對(duì)已有稅法不完善及其特有缺陷所作的顯示說(shuō)明，它說(shuō)明了現(xiàn)有稅法的不健全特征。稅務(wù)當(dāng)局往往要根據(jù)避稅情況所顯示出來(lái)的稅法缺陷采取相應(yīng)措施對(duì)現(xiàn)有稅法進(jìn)行修改和糾正。所以通過(guò)對(duì)避稅問(wèn)題的研究可以進(jìn)一步完善國(guó)家稅收制度，有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。有的研究者認(rèn)為：避稅實(shí)際存在三種情況，即合法的；非違法的；表面合法實(shí)質(zhì)是違法的。合法的避稅，也稱為節(jié)稅，意指納稅人根據(jù)政府的稅收政策導(dǎo)向，通過(guò)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)和交易活動(dòng)的安排，對(duì)納稅方案進(jìn)行優(yōu)化選擇，以減輕納稅負(fù)擔(dān)，取得正當(dāng)?shù)亩愂绽妗＿@在稅務(wù)上不應(yīng)反對(duì)，只能予以保護(hù)。非違法的避稅，這種避稅行為往往是由于稅法本身存在漏洞，使納稅人能夠利用稅法不完善之處作出有利于減輕稅負(fù)的安排。這種避稅行為，會(huì)使國(guó)家稅收蒙受損失，但因?yàn)橛诜o(wú)據(jù)，稅務(wù)局不可能像對(duì)待偷稅一樣給予法律制裁。只有完善稅法，以杜絕漏洞。表面合法實(shí)屬違法避稅，是在合法外衣掩蓋下，欺詐手段逃稅的違法行為。這種情況在國(guó)際稅收中相當(dāng)普遍。一般也是利用稅法的差別規(guī)定和優(yōu)惠政策，通過(guò)“掛靠”和“虛設(shè)機(jī)構(gòu)”，以合法之名行逃稅之實(shí)。對(duì)這類避稅行為只有加強(qiáng)檢查，一經(jīng)查明真相，應(yīng)按偷逃稅論處。

5，我國(guó)目前加強(qiáng)反避稅的制約因素是什么

反避稅又可廣義地理解為避稅管理。就避稅管理內(nèi)容而言，可分為狹義和廣義避稅管理。廣義避稅管理，包括財(cái)務(wù)管理、納稅檢查、審計(jì)以及發(fā)票管理。本節(jié)就狹義避稅管理的主要內(nèi)容而言?！　∫弧⒃诩{稅設(shè)計(jì)上的反避稅措施，其目的是追求稅負(fù)的“縱向適度”和“橫向公平”　　縱向適度對(duì)稅務(wù)當(dāng)局來(lái)說(shuō)是取之有度，否則其后果不是避稅、逃稅和抗稅，就是干脆不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這實(shí)際上是稅收和稅率關(guān)系問(wèn)題。加強(qiáng)這方面管理，發(fā)揮稅收促進(jìn)生產(chǎn)的作用，也可以緩和避稅行為。橫向公平要求稅種設(shè)計(jì)，一方面注意稅的統(tǒng)一性，另一方面要注意區(qū)別對(duì)待，加強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)，將競(jìng)爭(zhēng)的起跑線拉平。統(tǒng)一性和差別性兩者相輔相成。統(tǒng)一性是指同等情況下交納同樣稅收，承擔(dān)同樣稅負(fù)，體現(xiàn)在稅的面前人人平等。差別性也是同一性的另一種表現(xiàn)，即不在同一起跑線上的納稅人，占天時(shí)、地利等客觀因素的納稅人應(yīng)接受稅收調(diào)節(jié)，承擔(dān)更多的義務(wù)和責(zé)任。橫向公平也可以緩和避稅行為?？偟膩?lái)說(shuō)通過(guò)稅種制度中設(shè)計(jì)科學(xué)的稅率、納稅環(huán)節(jié)、起征點(diǎn)、附加、加成、減免以及納稅期可促進(jìn)稅收公平，緩解避稅問(wèn)題，是反避稅的措施之一，是避稅管理的核心內(nèi)容?！　《?、加強(qiáng)稅收的調(diào)查，制定科學(xué)、嚴(yán)格的稅法，堵塞稅法漏洞　　明確的納稅人、具體的課稅對(duì)象和稅目、剛性稅率是反避稅的基礎(chǔ)。反之，過(guò)多的減免規(guī)定，不當(dāng)?shù)募{稅環(huán)節(jié)，過(guò)高的起征點(diǎn)，不穩(wěn)定的稅源，繁雜不便的征稅方法都是引發(fā)避稅逃稅的“土壤”和“溫床”。為此首先要加強(qiáng)稅法出臺(tái)的前期調(diào)查工作，為制定有針對(duì)性稅法作準(zhǔn)備；其次，制訂稅法的過(guò)程中要請(qǐng)各方面專家參與，站在避稅的角度研究問(wèn)題，通過(guò)案例研究制訂較為嚴(yán)密的稅法。不要為了趕稅收任務(wù)而制訂質(zhì)量不高的稅法。　　三、稅務(wù)人員的管理，提高征管隊(duì)伍的素質(zhì)　　由于征納雙方在避稅反避稅利益上的差異，加強(qiáng)征管隊(duì)伍的管理就顯得極為重要?！　?duì)納稅人來(lái)說(shuō)避稅成功獲益是直接的效益，因此避稅行為與避稅利益直接相關(guān)；而對(duì)征稅者來(lái)說(shuō)，反避稅行為與征稅者個(gè)人利益不直接相關(guān)，甚至沒有利益，因此導(dǎo)致征納雙方動(dòng)力機(jī)制的失衡；加強(qiáng)管理主要就是解決征管人員的動(dòng)力機(jī)制，促使其有效地參與反避稅行為。在壓力上和動(dòng)力上給征稅人員提供有效的刺激?！　∷?、清報(bào)信息管理，加強(qiáng)反避稅技術(shù)手段　　建立反避稅信息率，及時(shí)掌握避稅常見手法，一方面對(duì)制服以后避稅有利，一方面也有利于制定更完善的稅法。為此，必須改進(jìn)反避稅技術(shù)手段。技術(shù)手段管理，包括檔案管理、信息處理技術(shù)管理、反避稅經(jīng)濟(jì)偵探管理、抽樣調(diào)查管理、情報(bào)網(wǎng)等?！　∥?、反避稅宣傳管理　　通過(guò)反避稅宣傳對(duì)心理和社會(huì)風(fēng)氣施加正面有效的影響。在稅務(wù)當(dāng)局自身保持廉政的前提下，加強(qiáng)納稅義務(wù)的宣傳，對(duì)從眾心理加以影響。所謂從眾心理是指一般人都有一種從眾行為，即通常所說(shuō)的“隨大流”，這種行為能產(chǎn)生兩種效應(yīng)，一種是“負(fù)面效應(yīng)”，即隨著大量逃稅避稅行為，本來(lái)按章納稅守法的公民也效仿而出現(xiàn)逃稅避稅行為。二是“正面效應(yīng)”，如果對(duì)逃稅避稅打擊有力，從而出現(xiàn)踴躍納稅現(xiàn)象。　　原來(lái)經(jīng)常逃稅避稅的人也可能隨之按章納稅。因此反避稅宣傳離不開處罰管理?！　×?、征納雙方的處罰管理　　對(duì)逃稅抗稅的處罰有明文規(guī)定，對(duì)合理避稅不需要處罰。因此，對(duì)處罰問(wèn)題最關(guān)鍵之處在于對(duì)不合理避稅的處罰。這種不合理避稅處罰有兩層意思，一是指對(duì)避稅人的處罰，這種處罰包括迫使避稅人避稅成本加大，從而放棄，也包括經(jīng)濟(jì)上行政上的處罰，一般不包括法律處罰，除非已經(jīng)越過(guò)避稅界定，進(jìn)入逃稅范疇。二是指對(duì)反避稅不得法的處罰。對(duì)納稅人的不合理避稅的處罰與對(duì)征稅人反避稅不力的處罰應(yīng)該同時(shí)進(jìn)行，后者尤為重要。在上文中提到征稅者對(duì)反避稅不夠積極，其主要原因是缺少活力機(jī)制，即對(duì)征稅者來(lái)講反避稅行為成效與利益之間缺少有機(jī)的聯(lián)系，因此只有強(qiáng)化反避稅人員壓力機(jī)制，才能有效地解決反避稅活力問(wèn)題，因?yàn)椋盍Φ脑慈袃蓚€(gè)：一是壓力，二是動(dòng)力。