中國(guó)為什么不采取量化寬松政策，歐元為什么不采取量化寬松政策

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-15 01:24:53 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，歐元為什么不采取量化寬松政策
2，量化寬松貨幣政策存在哪些錯(cuò)誤
3，中國(guó)為什么不量化寬松
4，我中為什么不推行貨幣寬松政策
5，量化寬松政策是咋回事

1，歐元為什么不采取量化寬松政策

歐元與美元的不同之處在于歐元在歐盟成員國(guó)之間流通，而美元?jiǎng)t是美國(guó)自己的貨幣。美國(guó)可以通過(guò)大量印鈔還債，歐盟就不能。因?yàn)槿绻麣W盟這樣做會(huì)導(dǎo)致貨幣貶值，受到貨幣貶值的影響的國(guó)家是全部歐盟成員國(guó)。雖然能救希臘，能救西班牙，意大利，但是會(huì)有更多的國(guó)家因此受到影響。所以歐盟的中央銀行不能輕易使用類(lèi)似的貨幣政策。這牽涉到很多國(guó)家的利益。

歐元為什么不采取量化寬松政策

2，量化寬松貨幣政策存在哪些錯(cuò)誤

被形容為“開(kāi)機(jī)印鈔票. 可能帶來(lái)的外部危害主要集中在兩個(gè)方面：一是導(dǎo)致美元貶值，即加劇別國(guó)貨幣的升值壓力，損害別國(guó)出口和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；二是推動(dòng)大宗商品價(jià)格，造成輸入性通脹壓力，導(dǎo)致大量熱錢(qián)涌向其他經(jīng)濟(jì)體，對(duì)他國(guó)貨幣政策構(gòu)成挑戰(zhàn)。

量化寬松政策，不是正確與錯(cuò)誤的問(wèn)題。是適當(dāng)與不適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。任何經(jīng)濟(jì)手段，都有其兩面性。有人說(shuō)，是雙刃劍，有人說(shuō)，是一枚硬幣的兩個(gè)面，有人說(shuō)，是一分為二。量化寬松的弊端，主要是增加了貨幣市場(chǎng)投放量，這就難免造成通貨膨脹。

量化寬松貨幣政策存在哪些錯(cuò)誤

3，中國(guó)為什么不量化寬松

因?yàn)闀?huì)造成通貨膨脹

08年的時(shí)候政府那4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃就是量化寬松。你想想中國(guó)的通脹是不是從08開(kāi)始的

已經(jīng)很寬松了,因?yàn)榕峦ㄘ浥蛎?,,,,

我國(guó)已經(jīng)寬松過(guò)一次了，結(jié)果引發(fā)通脹。早已推出了，所以不可能近期內(nèi)再次寬松了，不然就民不聊生了。

全國(guó)人民基本保障性分配可以解決國(guó)內(nèi)外一切問(wèn)題；內(nèi)政就是外交方向全世界客觀標(biāo)準(zhǔn) 九大行業(yè)重組加快

中國(guó)為什么不量化寬松

4，我中為什么不推行貨幣寬松政策

這涉及到一個(gè)國(guó)家的信譽(yù)問(wèn)題。日本人的經(jīng)濟(jì)一直都沒(méi)有起色，所以大膽地采用貨幣寬松政策，試圖恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。我國(guó)可以對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)國(guó)家宏觀調(diào)控，貨幣寬松政策一旦推行，勢(shì)必會(huì)影響到國(guó)家宏觀調(diào)控，所以一直不敢放開(kāi)。

正在推行的啊

寬松貨幣政策（easy monetary policy）總的來(lái)說(shuō)是增加市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量，比如直接發(fā)行貨幣，在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)債券，降低準(zhǔn)備金率和貸款利率等，貨幣量多了需要貸款的企業(yè)和個(gè)人就更容易貸到款，一般能使經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展，是促進(jìn)繁榮或者是抵抗衰退的措施，比如中央放出的大量信貸就是寬松貨幣政策的表現(xiàn)。你說(shuō)中國(guó)有沒(méi)有貨幣寬松的時(shí)候咧？

5，量化寬松政策是咋回事

所謂量化寬松(quantitative easing), 量化指的是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力。當(dāng)銀行和金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券被央行收購(gòu)時(shí)，新發(fā)行的錢(qián)幣便被成功地投入到私有銀行體系。　　主要是指中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策後,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債等中長(zhǎng)期債券,增加基礎(chǔ)貨幣供給,向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性的干預(yù)方式.與利率杠桿等傳統(tǒng)工具不同,量化寬松被視為一種非常規(guī)的工具。比較央行在公開(kāi)市場(chǎng)中對(duì)短期政府債券所進(jìn)行的日常交易，量化寬松政策所涉及的政府債券，不僅金額要龐大許多，而且久期也較長(zhǎng)?！　×炕瘜捤梢辉~是由日本央行于2001年提出，是指央行刻意通過(guò)向銀行體系注入超額資金，包括大量印鈔或者買(mǎi)入政府、企業(yè)債券等讓基準(zhǔn)利率維持在零的途徑，為經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)造新的流動(dòng)性，以鼓勵(lì)開(kāi)支和借貸。一般來(lái)說(shuō)，只有在利率等常規(guī)工具不再有效的情況下，貨幣當(dāng)局才會(huì)采取這種極端的做法。編輯本段實(shí)行方式　　央行可以通過(guò)兩種方式放松銀根：改變貨幣價(jià)格（即利率）或改變貨幣數(shù)量。多年以來(lái)，正統(tǒng)的貨幣政策一直以前一個(gè)政策杠桿為中心。然而，隨著通脹率回落、短期名義利率逼近零點(diǎn)，從原則上說(shuō)，央行可以后一種方式、即數(shù)量杠桿來(lái)實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策。影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的是實(shí)際利率而非名義利率。如果經(jīng)濟(jì)處于通縮狀態(tài)，那么即使名義利率為零，實(shí)際利率也會(huì)保持正值。2000年日本面臨的情況就是如此－－名義利率已降至零點(diǎn)，但在實(shí)際利率為正值的情況下，低迷的貨幣需求仍不足以令貨幣政策發(fā)揮效力。這就是過(guò)去所說(shuō)的“流動(dòng)性陷阱”?！　⊙胄蟹潘摄y根的非常規(guī)方式主要有三種。第一，央行可以通過(guò)與外界溝通或量化寬松等方式，培養(yǎng)短期利率將長(zhǎng)期保持低位的預(yù)期。事實(shí)上，2001年3月－2006年3月，日本央行實(shí)行量化寬松政策的主要目的就在于此。再如，2003年8月，美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)在公報(bào)中稱“適應(yīng)性政策將維持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間”也是此類(lèi)放松銀根承諾的事例。第二，央行可以擴(kuò)大其資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模，以左右通脹預(yù)期。第三，央行可以改變其資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)。如果投資者將不同資產(chǎn)視為非完全替代品，央行買(mǎi)進(jìn)特定資產(chǎn)的操作就會(huì)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生明顯影響。就此而言，最好的例子就是長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債。從理論上說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)可以大規(guī)模買(mǎi)進(jìn)美國(guó)國(guó)債，以抑制收益率上升；日本央行在實(shí)行量化寬松政策期間，就曾進(jìn)行這種操作。上述三種量化寬松的方式雖然概念不同，但在操作上可以相互替代。編輯本段舉例　　2008年9月，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始擴(kuò)大其資產(chǎn)負(fù)債表。聯(lián)儲(chǔ)采取量化寬松的目的有兩方面。一是買(mǎi)進(jìn)市場(chǎng)上的證券，以圖“啟動(dòng)”銀行體系；二是承擔(dān)私人部門(mén)所不愿承擔(dān)的一部分金融中介職能。在日本央行實(shí)行量化寬松政策的2001年3月－2006年3月間，其資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)該國(guó)GDP的比率由13%左右升至22%左右。由于美日兩國(guó)金融體系的根本性差異，美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模遠(yuǎn)小于日本央行——本次危機(jī)前，前者的資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)美國(guó)GDP的比率僅為6%左右。到10月份，美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表已擴(kuò)大到美國(guó)GDP的8%以上，比危機(jī)前增長(zhǎng)了35%?！　∫_地估價(jià)聯(lián)儲(chǔ)“印鈔”對(duì)通脹的影響，關(guān)鍵在于觀察廣義貨幣總量的變化，以及“貨幣乘數(shù)”的變化?！　∧壳?，美國(guó)基礎(chǔ)貨幣和廣義貨幣供應(yīng)量走勢(shì)之所以出現(xiàn)嚴(yán)重背離，原因自然在于“貨幣乘數(shù)”的急劇下降。而貨幣乘數(shù)暴跌又反映出，自危機(jī)發(fā)生以來(lái)，美國(guó)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)資本中介功能的能力和意愿都大為萎縮。當(dāng)前美國(guó)貨幣乘數(shù)下降的嚴(yán)重程度大大超過(guò)了當(dāng)年的日本：日本方面，貨幣乘數(shù)由資產(chǎn)負(fù)債表的10倍左右降至最低點(diǎn)的6.5倍左右，降幅為35%；而在美國(guó)，僅僅過(guò)去2個(gè)月之中，貨幣乘數(shù)就從9以上降至7左右，降幅已達(dá)22%。編輯本段影響　　　業(yè)內(nèi)人士指出，這一在當(dāng)前幾乎普及全球的非常規(guī)政策措施，雖然一定程度上有利于抑制通貨緊縮預(yù)期的惡化，但對(duì)降低市場(chǎng)利率及促進(jìn)信貸市場(chǎng)恢復(fù)的作用并不明顯，并且或?qū)⒔o后期全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)?！　〉谝环N情況，如果量化寬松政策能成功生效，增加信貸供應(yīng)，避免通貨緊縮，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)健康增長(zhǎng)，那么一般而言股票將跑贏債券?！　〉诙N情況，假如量化寬松政策施行過(guò)當(dāng)，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)過(guò)多，通貨膨脹重現(xiàn)，那么黃金、商品及房地產(chǎn)等實(shí)質(zhì)資產(chǎn)可能將表現(xiàn)較佳。　　第三種情況，如果量化寬松政策未能產(chǎn)生效果，經(jīng)濟(jì)陷入通縮，那么傳統(tǒng)式的政府債券以及其他固定收益類(lèi)工具將較為吸引?！　×炕瘜捤蓸O有可能帶來(lái)惡性通貨膨脹的后果。央行向經(jīng)濟(jì)注入大量流動(dòng)性，不會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量大幅增加。但是，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)恢復(fù)，貨幣乘數(shù)可能很快上升，已經(jīng)向經(jīng)濟(jì)體系注入的流動(dòng)性在貨幣乘數(shù)的作用下將直線飆升，流動(dòng)性過(guò)剩在短期內(nèi)就將構(gòu)成大問(wèn)題。　　量化寬松政策，不僅降低了銀行的借貨成本，也降低了企業(yè)和個(gè)人的借貨成本?，F(xiàn)在全球同此涼熱，各國(guó)政府都在實(shí)行超低利率，其本意是希望經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)?fù)蘇。但結(jié)果事與愿違，那些本該進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的量化寬松貨幣，在有些國(guó)家卻流入了股市，比如美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)基本面根本沒(méi)有利好的情況下，股市卻扶搖直上，道瓊斯平均工業(yè)指數(shù)一度沖破11000點(diǎn)，10月18日創(chuàng)下11143.69的高點(diǎn)。