蒙代爾的政策是什么，判斷題根據(jù)蒙代爾的政策配合說(shuō)用來(lái)實(shí)現(xiàn)外部均衡的政策手段

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-16 13:44:26 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，判斷題根據(jù)蒙代爾的政策配合說(shuō)用來(lái)實(shí)現(xiàn)外部均衡的政策手段

財(cái)政政策對(duì)內(nèi)，貨幣政策對(duì)外。答案有問(wèn)題吧

對(duì)

判斷題根據(jù)蒙代爾的政策配合說(shuō)用來(lái)實(shí)現(xiàn)外部均衡的政策手段

2，蒙代爾三角里獨(dú)立的貨幣政策是什么意思

三元悖論(The Impossible Trinity)，也稱(chēng)三難選擇，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼就開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇問(wèn)題所提出的，其含義是：本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最多只能同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。三元悖論原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)著名論斷

蒙代爾三角里獨(dú)立的貨幣政策是什么意思

3，蒙代爾主張如何進(jìn)行政策搭配以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡

· 蒙代爾主張 1.經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)與對(duì)外均衡。所謂實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡，主要是指國(guó)內(nèi)的總供給等于總需求，既實(shí)現(xiàn)資源的充分配置、物價(jià)穩(wěn)定，同時(shí)可以獲得有保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外均衡，主要是指一國(guó)與外部經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)流入量和流出量相等，國(guó)際收支處于平衡狀態(tài)。但一國(guó)同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡是較為困難的。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)就需要調(diào)整，以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外的均衡，以求經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。 2.經(jīng)濟(jì)均衡的調(diào)整。為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外的均衡，一個(gè)國(guó)家可以采取諸如支出調(diào)整政策、支出轉(zhuǎn)換政策和經(jīng)濟(jì)管制的方法。具體包括： ①財(cái)政手段。通過(guò)擴(kuò)大、緊縮各種財(cái)政支出，增、減各種稅收，加強(qiáng)或削弱國(guó)家采購(gòu)等做法可以調(diào)節(jié)就業(yè)量的變化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口。 ②貨幣手段。通過(guò)調(diào)整利率、存款準(zhǔn)備金率和公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)等方法，可以直接控制貨幣供給量，進(jìn)而間接調(diào)控國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求、進(jìn)出口等，促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)均衡。 ③支出轉(zhuǎn)換手段。如通過(guò)貨幣對(duì)外匯率的變化，例如本幣對(duì)外升值或貶值，影響進(jìn)出口，調(diào)整國(guó)際收支失衡。 ④經(jīng)濟(jì)管制。采用各種法律、法令、行政和管理等手段，直接控制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，以使經(jīng)濟(jì)向預(yù)定的方向發(fā)展。通過(guò)這些政策手段，宏觀經(jīng)濟(jì)一般可以從失衡狀態(tài)得到調(diào)整，逐步恢復(fù)到均衡，達(dá)到較為理想的增長(zhǎng)或發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

1962年，蒙代爾在向imf提交的研究報(bào)告中，正式提出了著名的“政策配合說(shuō)”。其特色在于，強(qiáng)調(diào)以貨幣政策促進(jìn)外部均衡，以財(cái)政政策促進(jìn)內(nèi)部均衡。在p620圖中，橫軸g代表財(cái)政政策，縱軸r代表貨幣政策。ib曲線為國(guó)內(nèi)均衡軌跡，eb曲線為外部均衡軌跡。f點(diǎn)為ib和eb曲線的交叉點(diǎn)，表示國(guó)內(nèi)外均達(dá)到平衡。蒙代爾認(rèn)為在財(cái)政貨幣政策的配合上有如下兩種方法。 (1)以財(cái)政政策對(duì)外，貨幣政策對(duì)內(nèi)。這樣配合的結(jié)果會(huì)擴(kuò)大國(guó)際收支不平衡。c點(diǎn)表示經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)和逆差，首先以緊縮性財(cái)政政策消除逆差，在c1‵點(diǎn)達(dá)到內(nèi)部均衡，然后再以擴(kuò)張性貨幣政策刺激需求，消除失業(yè)，在c2‵點(diǎn)達(dá)到內(nèi)部均衡。但c2‵點(diǎn)卻更遠(yuǎn)地偏離了外部均衡目標(biāo)。依此進(jìn)行下去，會(huì)離f點(diǎn)越來(lái)越遠(yuǎn)?？梢?jiàn)這種政策搭配是不恰當(dāng)?shù)摹?(2)以財(cái)政政策對(duì)內(nèi)，貨幣政策對(duì)外。同樣從c點(diǎn)出發(fā)，首先實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策，c點(diǎn)移至c1點(diǎn)，達(dá)到內(nèi)部均衡；然后實(shí)話緊縮性貨幣政策，c1點(diǎn)移至c2點(diǎn)，實(shí)際外部均衡目標(biāo)的同時(shí)更加接近內(nèi)部均衡線，如此進(jìn)行下去，最終趨于內(nèi)外均衡點(diǎn)f。可見(jiàn)這種財(cái)政、貨幣政策交替使用的方法能夠?qū)崿F(xiàn)良性循環(huán)，逐漸縮小國(guó)際收支不平衡。

蒙代爾主張如何進(jìn)行政策搭配以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡

4，請(qǐng)問(wèn)什么叫蒙代爾效應(yīng)

蒙代爾-托賓效應(yīng)（Mundell-Tobin effect）：芒德?tīng)栔赋?，在高通貨膨脹情況下，投資者為了應(yīng)付不斷提高的實(shí)物資本，就會(huì)降低他們的現(xiàn)金支付平衡。因此，甚至預(yù)期的通貨膨脹也會(huì)產(chǎn)生真正的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——這被稱(chēng)為芒德?tīng)?托賓效應(yīng)（Mundell-Tobin effect）。當(dāng)貨幣增長(zhǎng)導(dǎo)致通貨膨脹，通脹的增長(zhǎng)導(dǎo)致名義利率的增長(zhǎng)，這時(shí)，“持有貨幣”的成本提高了。另外，由于貨幣是社會(huì)財(cái)富的一部分，通貨膨脹造成實(shí)際財(cái)富的減少，財(cái)富的減少又會(huì)造成消費(fèi)減少和儲(chǔ)蓄的增加，使得儲(chǔ)蓄曲線向外移動(dòng)，這樣就會(huì)導(dǎo)致更低的實(shí)際利率。

一般討論兩國(guó)模型為例：模型內(nèi)的四個(gè)市場(chǎng) 第一國(guó)的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng) 第二國(guó)的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng) 資本市場(chǎng)（利率r）外匯市場(chǎng)（匯率w）模型內(nèi)主要函數(shù) 兩國(guó)的投資i1(r)和i2(r) 第一國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目余額b1(y1, y2, w) 兩國(guó)的流動(dòng)性偏好（貨幣需求）l1(y1, r)和l2(y2, r) 涉及變量內(nèi)生變量兩國(guó)總產(chǎn)出y1和y2 利率r 匯率w 外生變量兩國(guó)名義貨幣供給m（因價(jià)格水平p假設(shè)為固定，所以實(shí)際貨幣供給m/p也是外生變量）兩國(guó)的自發(fā)性支出a1和a2 蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動(dòng)的情形，資本完全流動(dòng)意味著資產(chǎn)所有者認(rèn)為國(guó)內(nèi)證券與國(guó)外證券之間可以完全替代。因此，只要國(guó)內(nèi)利率超過(guò)國(guó)外利率就會(huì)吸引資本大量流入；或者只要國(guó)內(nèi)利率低于國(guó)外利率，就會(huì)使資產(chǎn)所有者拋售國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動(dòng)的前提之下財(cái)政、貨幣政策的不同效應(yīng)。其核心結(jié)論如下： 1．固定匯率制下的情形在固定匯率制下，資本完全流動(dòng)的條件使得貨幣政策無(wú)力影響收入水平，只能影響儲(chǔ)備水平；而財(cái)政政策在影響收入方面則變得更有效力，因?yàn)樗斐傻馁Y本流入增加了貨幣供給量，從而避免了利率上升對(duì)收入增長(zhǎng)的負(fù)作用。 2．引入浮動(dòng)匯率制下的情形 (1)貨幣政策－無(wú)論在哪種資本流動(dòng)性假設(shè)下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效(p624-625圖) 。 (2)財(cái)政政策－在資本完全不流動(dòng)的情形下，浮動(dòng)匯率下收入的增長(zhǎng)大于固定匯率下的收入增量；在有限資本流動(dòng)性的情形下，財(cái)政政策的擴(kuò)張性影響仍然有效，但是收入的增長(zhǎng)幅度小于固定匯率制下情形；在資本具有完全流動(dòng)性的情形下，財(cái)政政策對(duì)于刺激收入增長(zhǎng)是無(wú)能為力的。

蒙代爾效應(yīng)又叫匯率效應(yīng)、外貿(mào)效應(yīng)是指物價(jià)水平低-對(duì)貨幣需求增加-在貨幣供給不變的條件下，利率上升-他國(guó)貨幣進(jìn)入本國(guó)-本幣升值，外幣貶值-出口減少進(jìn)口增加。

蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Flemming Model)：蒙代爾與弗萊明進(jìn)一步擴(kuò)展了米德對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下不同政策效應(yīng)的分析，說(shuō)明了資本是否自由流動(dòng)以及不同的匯率制度對(duì)一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，因而被稱(chēng)為蒙代爾—弗萊明模型。蒙代爾—弗萊明模型的基本結(jié)論是：貨幣政策在固定匯率下對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)毫無(wú)效果，在浮動(dòng)匯率下則效果顯著；財(cái)政政策在固定匯率下對(duì)刺激機(jī)經(jīng)濟(jì)效果顯著，在浮動(dòng)匯率下則效果甚微或毫無(wú)效果。蒙代爾在后來(lái)的一篇文章“資本流動(dòng)和國(guó)家相對(duì)大小”中將數(shù)學(xué)模型推廣到整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果并沒(méi)有完全喪失，相反，貨幣政策效果傳遞到國(guó)外；其次證明了在浮動(dòng)匯率下（以及資本完全流動(dòng)）采擇懷念感政策效果并沒(méi)有喪失，而是傳遞到世界其他地區(qū)。蒙代爾自己認(rèn)為，要對(duì)蒙代爾—弗萊明模型的應(yīng)用有所限定，模型的結(jié)論并非不可避免，它們并不適用于所有國(guó)家。蒙代爾—弗萊明模型應(yīng)用最好的三個(gè)國(guó)家是世界上最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體：美國(guó)、日本和德國(guó)，它們擁有強(qiáng)大的貨幣。這絕非偶然。三國(guó)不僅是世界上最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體，而且是最富裕的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體，擁有最發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。它們實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張時(shí)的各種條件，都能夠保持貨幣緊縮。很少有發(fā)展中國(guó)家（如果有的話）適合同樣的結(jié)論。原因之一是：發(fā)展中國(guó)家實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張時(shí)，通常都伴隨著銀根放松和外部投機(jī)資本對(duì)本國(guó)貨幣的沖擊。對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，貨幣政策和財(cái)政政策沒(méi)有多大區(qū)別。原因是：首先，這些國(guó)家沒(méi)有以本國(guó)貨幣交易的發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)，第二，緊跟財(cái)政赤字之后，很快就出現(xiàn)貨幣擴(kuò)張。蒙代爾個(gè)人不用蒙代爾—弗萊明式的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)模型萊分析發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并希望他的學(xué)生也不要這樣做。請(qǐng)作參考！