什么是高舉高打，股權(quán)激勵(lì)9D模式是什么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-24 09:49:16 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，股權(quán)激勵(lì)9D模式是什么
2，再不和不再有何區(qū)別
3，影響保險(xiǎn)定價(jià)的因素有哪些
4，營(yíng)銷(xiāo)高舉高打是什么意思
5，資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性有什么聯(lián)系和區(qū)別

1，股權(quán)激勵(lì)9D模式是什么

主要是在人力資源管理過(guò)程中,實(shí)施以9D為基礎(chǔ)的管理方法：定目的、定對(duì)象、定模式、定數(shù)量、定價(jià)格、定時(shí)間、定來(lái)源、定條件、定機(jī)制

股權(quán)激勵(lì)9D模式是什么

2，再不和不再有何區(qū)別

在最關(guān)鍵的第七場(chǎng)比賽中，姚明缺陣之后的弊端，卻是那么明顯的展現(xiàn)在我們所有人的面前。甚至，有些晃眼。看看今天湖人兩名中鋒的數(shù)據(jù)吧，保羅-加索爾全場(chǎng)貢獻(xiàn)了21分18個(gè)籃板球3次蓋帽；安德魯-拜納姆全場(chǎng)拿到了14分6個(gè)籃板2次蓋帽。加索爾不需要努力的去爭(zhēng)搶每一個(gè)籃板球，他甚至不需要腳步上的過(guò)多移動(dòng)，光是憑借著自己的身高和臂長(zhǎng)，就足以控制攻防兩端的籃板了。在整個(gè)系列賽中，加索爾可能都沒(méi)有一次打的和今天一樣的數(shù)據(jù)。湖人為了奪取第七場(chǎng)的勝利，為了保證這場(chǎng)比賽不會(huì)再有意外，他們明確了自己的一個(gè)打法，就是高舉高打，強(qiáng)攻內(nèi)線。而就是這樣一個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)，在今天的火箭面前卻是那么的有效，70比89失利，就是這種場(chǎng)面最好的注腳。還記得拜納姆是怎樣的一個(gè)球員么？在湖人首輪面對(duì)爵士的時(shí)候，當(dāng)姚明還能上場(chǎng)的時(shí)候，拜納姆根本就沒(méi)有任何的發(fā)揮。他的上場(chǎng)，帶來(lái)的都是不到10分的得分，和高達(dá)4次到5次的犯規(guī)。

一樣

再不是疑問(wèn)句，不再是肯定句

再不和不再有何區(qū)別

3，影響保險(xiǎn)定價(jià)的因素有哪些

就拿咱們常用的手機(jī)來(lái)舉例，根據(jù)品牌、配置的不同，不同品牌的手機(jī)價(jià)格差異很大，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)也存在同樣的問(wèn)題。大家可能在疑惑，為什么保險(xiǎn)的產(chǎn)品都差不多，為什么不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格區(qū)別這么大呢？中國(guó)雖然有近200家保險(xiǎn)公司，但每家公司的成立時(shí)間為、員工結(jié)構(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)策略有很大差異，因此導(dǎo)致價(jià)格差異。我們每年支付的保費(fèi)主，要由以下因素組成：我們交給保險(xiǎn)公司的保費(fèi)，主要可以分為兩部分： 1、純保費(fèi) 這部分由保險(xiǎn)公司用于理賠和投資使用的，主要包括風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)和儲(chǔ)蓄保費(fèi)兩個(gè)部分。風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)：專(zhuān)用于賠付承保期間產(chǎn)生的理賠費(fèi)用，雖然這部分費(fèi)用無(wú)法具體確定，但可以大致估算。例如，一個(gè)人在未來(lái)發(fā)生事故的概率，但1000萬(wàn)人一年內(nèi)的事故數(shù)量相對(duì)是一個(gè)固定值。儲(chǔ)蓄保費(fèi)：此部分保留給保險(xiǎn)公司留出來(lái)，以賺取投資收入。由于投資方式不同，不同公司的投資收益也會(huì)不同。 2、附加保費(fèi) 附加保費(fèi)主要是保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)其他方面的成本。這就像開(kāi)超市，取消基本購(gòu)買(mǎi)成本，還有許多其他費(fèi)用需要考慮。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，有必要考慮場(chǎng)地租金、員工工資、電腦IT設(shè)備、巨額廣告投入、銷(xiāo)售傭金等。此外，保險(xiǎn)公司必須預(yù)留一部分利潤(rùn)，具體留多少，以及保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)策略有關(guān)，有些人喜歡高舉高打，有些人喜歡薄利多銷(xiāo)。這兩種策略之間沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)。這只是不同公司之間競(jìng)爭(zhēng)的差異。就像幾年前小米手機(jī)一樣，具有成本效益的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在也獲得了很大的市場(chǎng)份額。因此，不同公司的產(chǎn)品價(jià)格差異由各種因素決定，如運(yùn)營(yíng)成本、銷(xiāo)售策略、歷史背景等因素決定給，并且通過(guò)復(fù)雜計(jì)算得到的結(jié)果不能一概而論。所以大家就知道為什么不同的保險(xiǎn)公司的類(lèi)似的保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格差距這么大。

影響保險(xiǎn)定價(jià)的因素有哪些

4，營(yíng)銷(xiāo)高舉高打是什么意思

高舉高打，渠道制勝A品牌面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的T品牌，一無(wú)品牌優(yōu)勢(shì)，二無(wú)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，三無(wú)渠道優(yōu)勢(shì)，四無(wú)促銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)，如何與T品牌競(jìng)爭(zhēng)？如何突破市場(chǎng)？A品牌面臨的是一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)疑難問(wèn)題，決策者希望獲得一個(gè)“金點(diǎn)子”，一招制勝，那可能只是不切實(shí)際的神話！那A品牌是否必然以黯然的結(jié)局退出市場(chǎng)呢？這也不盡然。筆者一直認(rèn)為，營(yíng)銷(xiāo)一定是有方法的，不怕做不到，就怕想不到。知己知彼，百戰(zhàn)不殆A品牌要想在有著特殊競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的某汽配產(chǎn)品行業(yè)取得市場(chǎng)突破，就先要了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，更要看清自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，做到知己知彼，才能找到市場(chǎng)的突破口。T品牌，作為A品牌的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它的優(yōu)勢(shì)在于：消費(fèi)者信賴(lài)；經(jīng)銷(xiāo)商離不開(kāi)；產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)低廉；幾乎占據(jù)了60％的零售市場(chǎng)。它的劣勢(shì)也很明顯：產(chǎn)品質(zhì)量一般；渠道混亂；價(jià)格體系不穩(wěn)定；渠道利潤(rùn)低下。A品牌，劣勢(shì)在于：沒(méi)有品牌優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者不認(rèn)可產(chǎn)品；沒(méi)有渠道優(yōu)勢(shì)，經(jīng)銷(xiāo)商不愿意賣(mài)；沒(méi)有促銷(xiāo)行動(dòng)；渠道成本過(guò)高。但是它也有自身的優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品質(zhì)量好，比T品牌耐用；出廠價(jià)為470元，低于T品牌的480元；經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)高；經(jīng)銷(xiāo)商忠誠(chéng)度高。而且，還有一個(gè)關(guān)鍵的前提是，A和T的產(chǎn)品并非主要的利潤(rùn)點(diǎn)，對(duì)一些代理商和零售商來(lái)說(shuō)，可有可無(wú)。清楚自身、對(duì)手和市場(chǎng)的特點(diǎn)之后，對(duì)A品牌重新梳理和定位，對(duì)銷(xiāo)售渠道進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，一定能找到一條合適A品牌的發(fā)展之路。差異化定位，質(zhì)量領(lǐng)先針對(duì)A品牌所在的行業(yè)特點(diǎn)和系列品牌進(jìn)行系統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行市場(chǎng)分析，找出A品牌的真正切入點(diǎn)。同時(shí)利用市場(chǎng)調(diào)研資料對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分，確定目標(biāo)消群。以便運(yùn)用各種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)組合策略為目標(biāo)消費(fèi)群服務(wù)。針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)品牌T品牌的市場(chǎng)現(xiàn)況及目標(biāo)人群特點(diǎn)，可以采取與T品牌目標(biāo)人群相似的策略，這樣目的性和針對(duì)性就非常明顯。A品牌目前運(yùn)作現(xiàn)狀之所以毫無(wú)起色，主要原因就是因?yàn)槠涫袌?chǎng)定位不準(zhǔn)確，認(rèn)識(shí)不到自身的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。T品牌這樣強(qiáng)勢(shì)，市場(chǎng)占有率又如此之高，零售價(jià)被普遍接受和認(rèn)可，A品牌還制定較高的零售價(jià)格（較之T品牌），又沒(méi)有任何營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的支撐，這樣的市場(chǎng)定位注定失敗。本來(lái)，目標(biāo)消費(fèi)群對(duì)A品牌就比較陌生，加之較高的售價(jià)，消費(fèi)群不被嚇跑才怪！A品牌唯一的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)又以犧牲成本（高成本）為代價(jià)，況且在短期內(nèi)又得不到發(fā)揮（因?yàn)檠h(huán)銷(xiāo)售的口碑宣傳短期內(nèi)難以見(jiàn)效）。筆者認(rèn)為，A品牌本身具有相對(duì)于T品牌產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)定位完全可以在T品牌之上，優(yōu)質(zhì)高價(jià)，制定較高的市場(chǎng)零售價(jià)。一方面，可以同T品牌產(chǎn)品拉開(kāi)距離，形成差異化；另一方面，廠家可以讓出較高的利潤(rùn)來(lái)運(yùn)作市場(chǎng)，加大市場(chǎng)投入的力度。高舉高打，消費(fèi)者至上消費(fèi)者是關(guān)鍵所在。明確了A品牌的市場(chǎng)定位之后，就應(yīng)采取高舉高打的營(yíng)銷(xiāo)策略，在合理提高產(chǎn)品售價(jià)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)，同時(shí)用多余的利潤(rùn)加大市場(chǎng)投入，擴(kuò)大品牌宣傳，獲得消費(fèi)者的青睞。因?yàn)?，只有消費(fèi)者認(rèn)可了，經(jīng)銷(xiāo)商才會(huì)選擇，零售商才會(huì)鐘情，A品牌才會(huì)形成贏利。具體做法是：第一，品牌宣傳直接面向消費(fèi)者。針對(duì)知名度低的情況，可以采取承諾質(zhì)量，或者直接免費(fèi)試用，免費(fèi)贈(zèng)送等方法，讓消費(fèi)者充分體驗(yàn)A品牌的產(chǎn)品質(zhì)量，從而讓消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生好感，逐漸形成口碑宣傳。第二，開(kāi)展一系列的有節(jié)奏的讓利消費(fèi)者的促銷(xiāo)活動(dòng)，讓其不但體驗(yàn)到產(chǎn)品質(zhì)量與品牌的價(jià)值所在，還能獲得更多的利益。第三，對(duì)終端進(jìn)行有效的運(yùn)作和管理，刺激終端零售商主動(dòng)推介的積極性。由于A品牌和T品牌的產(chǎn)品不是經(jīng)銷(xiāo)商的利益點(diǎn)，所以經(jīng)銷(xiāo)商必然弱化對(duì)其的推薦力度，這種情況對(duì)處于劣勢(shì)的A品牌來(lái)說(shuō)是一個(gè)突破口，A品牌廠家可以跳出同經(jīng)銷(xiāo)商各自為陣的慣性，主動(dòng)走到經(jīng)銷(xiāo)商身邊協(xié)助其做好終端的管理和運(yùn)作，不但能獲得經(jīng)銷(xiāo)商的認(rèn)可，更加具備了終端制勝的優(yōu)勢(shì)。第四，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，進(jìn)一步提升產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是必須要做的，晚做不如早做。核心點(diǎn)突破，渠道制勝T品牌的劣勢(shì)就是A品牌的突破點(diǎn)，針對(duì)其渠道混亂，渠道利潤(rùn)低下的特點(diǎn)，A品牌應(yīng)該尋找重點(diǎn)經(jīng)銷(xiāo)商，建立樣板市場(chǎng)，進(jìn)行重點(diǎn)突破。第一，找到核心經(jīng)銷(xiāo)商。這類(lèi)產(chǎn)品既然可有可無(wú)，而T品牌又控制了部分經(jīng)銷(xiāo)商，那么A品牌就應(yīng)該找到具備有戰(zhàn)略地位的經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行重點(diǎn)突破，重點(diǎn)扶持。可以另外尋找規(guī)模中等的經(jīng)銷(xiāo)商，或者重點(diǎn)扶持原來(lái)忠誠(chéng)度高的經(jīng)銷(xiāo)商，加大廣告和促銷(xiāo)宣傳力度，讓其主推A產(chǎn)品，廠家同經(jīng)銷(xiāo)商共同運(yùn)作、深度分銷(xiāo)，建立樣板市場(chǎng)。因?yàn)锳品牌產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比較高，消費(fèi)者的選擇是必然的，因此，重點(diǎn)突破市場(chǎng)后，必然能吸引其他經(jīng)銷(xiāo)商的目光。第二，加大分銷(xiāo)渠道的建設(shè)力度，對(duì)二批商進(jìn)行跟蹤服務(wù)和培養(yǎng)提升，增強(qiáng)他們的信心。由于T品牌渠道混亂，價(jià)格體系不穩(wěn)固，因?yàn)锳品牌不能犯同樣的錯(cuò)誤，在重點(diǎn)市場(chǎng)突破后，A品牌可能已經(jīng)成了消費(fèi)者的點(diǎn)名產(chǎn)品，廠家此時(shí)應(yīng)再聯(lián)合經(jīng)銷(xiāo)商做二批網(wǎng)的建設(shè)，形成完善的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，覆蓋零售市場(chǎng)，鞏固戰(zhàn)略地位。第三，整合營(yíng)銷(xiāo)渠道，壓縮渠道成本。渠道成本過(guò)高是A品牌最大的市場(chǎng)弊端，相對(duì)與T品牌來(lái)說(shuō)，從出廠價(jià)到零售價(jià)，后者只有70元（550元—480元）甚至是40元（520元—480元）的渠道成本，而A品牌則是110元（580元—470元），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于T品牌。A品牌可以重新梳理和設(shè)計(jì)渠道，壓縮渠道成本獲得更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。第四，穩(wěn)定價(jià)格體系，保證經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)。T品牌價(jià)格混亂，渠道利潤(rùn)低是眾所周知的，因而，A品牌從一開(kāi)始就應(yīng)制定嚴(yán)格規(guī)范的渠道政策，完善價(jià)格體系，保證各級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)，并在終端市場(chǎng)上形成統(tǒng)一的價(jià)格水平，以此來(lái)獲得品牌的影響力。病萬(wàn)變，藥亦萬(wàn)變。具體情況有所變化，那么應(yīng)對(duì)方法也應(yīng)有所變化，不應(yīng)墨守成規(guī)。因?yàn)锳品牌的綜合競(jìng)爭(zhēng)力較弱，市場(chǎng)突破相對(duì)困難，因而點(diǎn)上的重點(diǎn)市場(chǎng)，重點(diǎn)經(jīng)銷(xiāo)商突破是第一步，接下來(lái)以點(diǎn)帶面，逐步展開(kāi)，形成面上的突破，A品牌才能最終取得競(jìng)爭(zhēng)地位。具體分析和解決上述問(wèn)題時(shí)，筆者用到了獨(dú)創(chuàng)的“3+1”聚合躍變營(yíng)銷(xiāo)思維：當(dāng)我們面臨疑難問(wèn)題，用傳統(tǒng)的思維方法無(wú)法解決時(shí)，就要跳出常規(guī)束縛，結(jié)合正確的時(shí)空觀，注重時(shí)效、實(shí)效的結(jié)合，結(jié)果可能就會(huì)豁然開(kāi)朗。

5，資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性有什么聯(lián)系和區(qū)別

1、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的已有成果按我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的思路，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括五種：歷史成本，重置成本，可變現(xiàn)凈值，現(xiàn)值，公允價(jià)值。價(jià)值類(lèi)型指導(dǎo)意見(jiàn)征詢(xún)意見(jiàn)稿中指出：在符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量屬性規(guī)定的條件時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的公允價(jià)值一般而言等同于本指導(dǎo)意見(jiàn)下的市場(chǎng)價(jià)值；從評(píng)估的角度看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涉及的重置成本、可變現(xiàn)凈值或公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的余額、現(xiàn)值或資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值可以理解為相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值以外的其他價(jià)值類(lèi)型。但我個(gè)人認(rèn)為并不能簡(jiǎn)單地將這段話理解為對(duì)應(yīng)的評(píng)估價(jià)值類(lèi)型就是相應(yīng)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。前面我們已經(jīng)比較詳細(xì)地討論了評(píng)估價(jià)值類(lèi)型，下面我們?cè)俸?jiǎn)單了解一下會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，然后再對(duì)二者作一些比較。會(huì)計(jì)工作最主要包括三個(gè)方面：確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。通俗地講，確認(rèn)要解決的是應(yīng)否將一項(xiàng)會(huì)計(jì)要素予以記錄和報(bào)告以及何時(shí)予以記錄和報(bào)告的問(wèn)題（按照比較規(guī)范的說(shuō)法就是，對(duì)交易和事項(xiàng)應(yīng)否記錄和報(bào)告以及何時(shí)記錄和報(bào)告），計(jì)量要解決的是應(yīng)該以什么數(shù)量（包括以何種形式數(shù)量以及多少數(shù)量）進(jìn)行確認(rèn)的問(wèn)題（即將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過(guò)程），而報(bào)告則是綜合反映會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量成果的工作。而會(huì)計(jì)地確認(rèn)合計(jì)量是不可分割的，它們是同一事物的兩個(gè)側(cè)面，一個(gè)解決質(zhì)的問(wèn)題，一個(gè)解決量的問(wèn)題，而報(bào)告的質(zhì)量基本由該二者決定。所以會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之基石。而會(huì)計(jì)計(jì)量通常分為初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量，初始計(jì)量是要解決以多少金額確認(rèn)入賬的問(wèn)題，而后續(xù)計(jì)量主要包括折耗和攤銷(xiāo)、后續(xù)支出入賬、資產(chǎn)減值、終止確認(rèn)轉(zhuǎn)銷(xiāo)、以及價(jià)值變動(dòng)調(diào)整等。而對(duì)這些方面的確定，就要運(yùn)用上述的計(jì)量屬性來(lái)確定如何恰當(dāng)計(jì)量。再回頭從基本面來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的運(yùn)用有諸多內(nèi)涵前提在里面，首先是會(huì)計(jì)應(yīng)該有一個(gè)基本目標(biāo)要明確，那就是財(cái)務(wù)報(bào)告要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)（我國(guó)準(zhǔn)則體系中基本準(zhǔn)則明確了我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供決策有用的信息，并反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況）。而為此展開(kāi)的會(huì)計(jì)核算（即確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告）有四個(gè)基本假設(shè)，或稱(chēng)會(huì)計(jì)的四個(gè)基本假定、會(huì)計(jì)的四個(gè)基本前提：會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量（對(duì)此在理論界存在認(rèn)識(shí)分歧，有人認(rèn)為還應(yīng)該有其他幾個(gè)基本假設(shè)）；而后會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告需要有一個(gè)明確的基礎(chǔ)，即權(quán)責(zé)發(fā)生制；其次對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有一些具體的要求：如企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求；因而應(yīng)該有一些關(guān)于會(huì)計(jì)要素分類(lèi)及其確認(rèn)、計(jì)量原則。如基本準(zhǔn)則將會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六個(gè)要素，同時(shí)對(duì)有關(guān)要素建立了相應(yīng)的確認(rèn)和計(jì)量原則，規(guī)定會(huì)計(jì)要素在確認(rèn)時(shí)，均應(yīng)滿足相應(yīng)條件。會(huì)計(jì)要素在計(jì)量時(shí)可供選擇的計(jì)量屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等。最后，就是財(cái)務(wù)報(bào)告，基本準(zhǔn)則明確了財(cái)務(wù)報(bào)告的基本概念、應(yīng)當(dāng)包括的主要內(nèi)容和應(yīng)反映信息的基本要求等。歸根結(jié)底，會(huì)計(jì)信息的提供是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告為載體，而不是具體的會(huì)計(jì)賬簿更不是原始憑證。但只有每一筆業(yè)務(wù)、每一張?jiān)紤{證的處理都遵循了公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，所形成的財(cái)務(wù)報(bào)告才有可比性，才能為決策提供可用信息。而會(huì)計(jì)計(jì)量屬性所起的作用就是讓會(huì)計(jì)計(jì)量行為規(guī)范，可比，明晰。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性所要做的就是要求企業(yè)以恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值（也許應(yīng)該稱(chēng)為數(shù)值，因?yàn)闅v史成本下賬面價(jià)值其實(shí)只是一個(gè)符號(hào)，而不是真正的價(jià)值）確認(rèn)、報(bào)告交易和事項(xiàng)。2、對(duì)比舉例說(shuō)明A公司以每平米10000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一套面積120平方米的商品住宅作為下設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的辦公場(chǎng)所，各項(xiàng)費(fèi)用支出50000 元，裝修150000元，那么在A公司賬簿上登記的該商品房（即資產(chǎn)）的價(jià)值就是1450000.三年后，這套房子的市價(jià)已經(jīng)漲到1600000元，但A 公司只能將其作為影子價(jià)格，而不能修改賬簿記錄，充其量做一個(gè)被查記錄。我們說(shuō)，①A公司記賬采用了歷史成本作為計(jì)量屬性，而當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值體現(xiàn)了它的（會(huì)計(jì)角度的）公允價(jià)值，②如果A公司打算把這套房子出租，每年可以取得12萬(wàn)元租金（為方便起見(jiàn)，假定租金為稅后凈租金收入，且保持不變），假定按6% 的折線率來(lái)測(cè)算，預(yù)計(jì)40年的年金現(xiàn)值為180萬(wàn)元，這80萬(wàn)元可以視為該項(xiàng)資產(chǎn)的現(xiàn)值；③A公司在出租該房屋一年后，因資金需要，不再繼續(xù)出租，而是準(zhǔn)備出售，該房屋賬面價(jià)值為130萬(wàn)元，但此時(shí)因?yàn)橐?guī)劃原因，預(yù)計(jì)該房屋僅能以100萬(wàn)元的價(jià)格售出，因此公司決定暫不出售該房屋，而繼續(xù)出租。這是企業(yè)可以按可變現(xiàn)凈值計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。這種情況下所采用的計(jì)量屬性是可變現(xiàn)凈值；④A企業(yè)在資產(chǎn)清查中發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)沒(méi)有賬面記錄的房產(chǎn)，辦理相關(guān)手續(xù)后以重置成本 20萬(wàn)元凈值入賬，這種情況下所采用的是重置成本計(jì)量屬性。通過(guò)上面的例子我們可以發(fā)現(xiàn)，各種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的運(yùn)用是受到限制的，而非可以任意選擇或替換的?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則？？基本準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量。而按照會(huì)計(jì)理論，通常情況下，重置成本多應(yīng)用于盤(pán)盈固定資產(chǎn)的計(jì)量等?？勺儸F(xiàn)凈值通常應(yīng)用于存貨資產(chǎn)減值情況下的后續(xù)計(jì)量?，F(xiàn)值通常用于非流動(dòng)資產(chǎn)可收回金額和以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)價(jià)值的確定等。公允價(jià)值主要應(yīng)用于交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)的計(jì)量等。由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與評(píng)估價(jià)值類(lèi)型是不同的。而不同之處可以從以下幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)：⑴、目的不同，這是顯而易見(jiàn)的。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性歸根結(jié)底是為企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)和報(bào)告服務(wù)，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型是為特定交易服務(wù)。換言之，會(huì)計(jì)計(jì)量工作大多數(shù)都是在沒(méi)有交易背景情況下進(jìn)行的，尤其是折耗、減值等后續(xù)計(jì)量。⑵、前提不同，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇多是以持續(xù)經(jīng)營(yíng)等為前提，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型的確定則要視交易背景而定，也就是說(shuō)通常是有現(xiàn)實(shí)的交易作為前提的（雖然估價(jià)所基于的通常是虛擬交易）。也就是說(shuō)，在通常情況下，會(huì)計(jì)計(jì)量的前提是持續(xù)使用，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型選擇的前提是終止使用。⑶、基礎(chǔ)不同，會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)是歷史成本，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型并沒(méi)有嚴(yán)格一致的基礎(chǔ)，如果有的話，那就是人們常說(shuō)的市場(chǎng)價(jià)值，其他的價(jià)值類(lèi)型莫不是以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)。但事實(shí)上，無(wú)論是在會(huì)計(jì)上還是在評(píng)估中，市場(chǎng)價(jià)值和歷史成本都是一個(gè)相對(duì)的概念，現(xiàn)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值可能隨即稱(chēng)為歷史成本，現(xiàn)時(shí)的歷史成本其實(shí)多數(shù)都曾是市場(chǎng)價(jià)值。⑷、原理不同，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的原理是要求以真實(shí)可靠的歷史數(shù)據(jù)為憑，而評(píng)估價(jià)值屬性的原理是假設(shè)交易，無(wú)論是否因真實(shí)的交易為背景的評(píng)估，選擇價(jià)值屬性時(shí)都以假設(shè)交易為基礎(chǔ)，大多數(shù)參數(shù)的選取都是假定性的。⑸、適用性質(zhì)不同，我們說(shuō)評(píng)估價(jià)值類(lèi)型包含的諸多因素都具有假設(shè)性，而會(huì)計(jì)計(jì)量屬性所包含的因素通常要求有據(jù)可查。如果將二者聯(lián)系起來(lái)放在同一項(xiàng)有現(xiàn)實(shí)交易背景的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，我們就會(huì)注意到，現(xiàn)實(shí)的交易對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量而言是前置的原因，對(duì)評(píng)估而言則通常是后續(xù)的目的。雖然我們也常常在評(píng)估中收集現(xiàn)實(shí)的交易案例，但這是為了構(gòu)建所預(yù)期的（設(shè)定的）現(xiàn)實(shí)交易的估價(jià)模型，而不是其本身。而對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量而言，100種先進(jìn)的估值技術(shù)所確定的評(píng)估價(jià)值都還是不如一個(gè)實(shí)際交易來(lái)得真切，在很多時(shí)候，評(píng)估和會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)系好像是一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)交易的馬前張保、馬后王橫？？雖然他們?cè)诹可峡赡芟嗖顭o(wú)幾，但事實(shí)上有著質(zhì)的差異。⑹、不同類(lèi)型的選取優(yōu)先次序不同，在會(huì)計(jì)核算中，準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)歷史成本優(yōu)先，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型的確定不具有這樣的優(yōu)先次序，而是視評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)際情況具體確定。⑺、相同或相近概念的內(nèi)涵不同，比如公允價(jià)值，作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一的公允價(jià)值，在評(píng)估中則不是一種價(jià)值類(lèi)型，而是對(duì)所有評(píng)估結(jié)論的一個(gè)基本要求和統(tǒng)稱(chēng)。還有作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一的現(xiàn)值，實(shí)際上不是一種計(jì)量屬性，也不是一種價(jià)值類(lèi)型，而是一種計(jì)量技術(shù)或者確定公允價(jià)值的估值技術(shù)。⑻、約束性不同，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性是以歷史成本為基礎(chǔ)，實(shí)際也是一個(gè)基本的約束，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型并沒(méi)有類(lèi)似的約束性，而是因評(píng)估目的而選定。但會(huì)計(jì)計(jì)量屬性也與評(píng)估價(jià)值類(lèi)型有一定的內(nèi)在關(guān)系，我們簡(jiǎn)單歸納一下。⑴、會(huì)計(jì)計(jì)量可以借助評(píng)估結(jié)論。有些情況下，比如盤(pán)盈固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值的確定，會(huì)計(jì)上可以采用重置成本計(jì)量，這時(shí)就可以借助評(píng)估結(jié)論。⑵、評(píng)估價(jià)值類(lèi)型理論及其實(shí)踐可以充分吸收和借鑒會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐的已有成果。只要研究清楚了會(huì)計(jì)計(jì)量和評(píng)估估值的關(guān)系，并充分掌握了評(píng)估價(jià)值類(lèi)型理論和實(shí)踐操作規(guī)范后，就可以調(diào)動(dòng)一切有利資源為估值服務(wù)，那么與之關(guān)系密切的會(huì)計(jì)學(xué)體系以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等會(huì)計(jì)學(xué)科的已有成果肯定可以為評(píng)估提供營(yíng)養(yǎng)。比如對(duì)成本構(gòu)成的認(rèn)識(shí)，還是會(huì)計(jì)學(xué)科更為系統(tǒng)而深入，這樣評(píng)估價(jià)值類(lèi)型理論研究就可以直接借用其已有成果。而且事實(shí)上除了會(huì)計(jì)學(xué)以外，再也沒(méi)有一個(gè)其他的行業(yè)的基礎(chǔ)理論會(huì)與評(píng)估學(xué)如此關(guān)系密切。⑶、會(huì)計(jì)信息可資評(píng)估借鑒；這可以是指單獨(dú)某一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，也可以是一個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)信息，更可以是某一類(lèi)型企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，可以為具體評(píng)估項(xiàng)目的價(jià)值類(lèi)型選擇提供充分的信息資料。3、一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論如果我們想要簡(jiǎn)化問(wèn)題，我們可以說(shuō)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型與相應(yīng)的會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)具有內(nèi)在的對(duì)應(yīng)關(guān)系，甚至為了得出特定評(píng)估價(jià)值類(lèi)型基礎(chǔ)上的評(píng)估結(jié)論可以通過(guò)與相應(yīng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式相同的手段，依賴(lài)相同的基礎(chǔ)資料，但不能說(shuō)兩者就是一回事。當(dāng)然，出于拓展市場(chǎng)的需要，將價(jià)值類(lèi)型與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性緊密地聯(lián)系起來(lái)，不失為一種高舉高打的高招，但作為專(zhuān)業(yè)人士，我們應(yīng)該能區(qū)別兩者的不同，兩者最基本的區(qū)別是針對(duì)特定項(xiàng)目而言，評(píng)估價(jià)值類(lèi)型具有一般性，而會(huì)計(jì)計(jì)量屬性具有個(gè)別性，之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)闀?huì)計(jì)計(jì)量屬性所針對(duì)的資產(chǎn)或者負(fù)債的計(jì)量通常是以歷史數(shù)據(jù)為依據(jù)，一定意義上說(shuō)是“存在即合理”，而評(píng)估價(jià)值類(lèi)型所基于的是作為資產(chǎn)的一般性特征而非個(gè)別特征，可以反過(guò)來(lái)理解為即使是針對(duì)特定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，仍然要有“合理才有必要存在”的內(nèi)在思想，一個(gè)是以果為因？？在一定意義上，所有發(fā)生的數(shù)據(jù)都具有不可更易性？？不限于歷史成本，所以前一個(gè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的結(jié)果可視為后一個(gè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的原因，因?yàn)樗l(fā)生了。而另一個(gè)是以因求果，也就是假定有某種理由，從而導(dǎo)致一個(gè)或者若干個(gè)結(jié)果。我們舉例說(shuō)明，一項(xiàng)設(shè)備價(jià)款100萬(wàn)元（含稅），運(yùn)輸費(fèi)用10萬(wàn)元，企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)價(jià)值110萬(wàn)元，無(wú)論哪個(gè)會(huì)計(jì)來(lái)處理這筆業(yè)務(wù)都是如此。但評(píng)估時(shí)評(píng)估師發(fā)現(xiàn)，企業(yè)是用汽車(chē)運(yùn)輸，所以運(yùn)費(fèi)比較高，如果用水運(yùn)估計(jì)費(fèi)用可以降低到5萬(wàn)元，且時(shí)間上相差不大。那么評(píng)估時(shí)應(yīng)該如何確認(rèn)運(yùn)輸費(fèi)用呢？這里就存在了一個(gè)實(shí)際發(fā)生、可能發(fā)生和應(yīng)該發(fā)生的問(wèn)題，會(huì)計(jì)計(jì)量中更多以實(shí)際發(fā)生為原則，而資產(chǎn)評(píng)估則以最可能發(fā)生為原則。再比如，會(huì)計(jì)上即使以現(xiàn)值或者所謂的公允價(jià)值計(jì)量（如減值測(cè)試時(shí)），通常也是以不改變用途為前提的，而評(píng)估時(shí)通常要發(fā)現(xiàn)最佳用途，這樣以來(lái)二者會(huì)在結(jié)果上相差很大。反過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們是進(jìn)行以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估時(shí)，就應(yīng)該注意持續(xù)使用這一前提，而不能隨意假設(shè)更佳的用途，雖然這樣通?？赡軙?huì)使資產(chǎn)表現(xiàn)出較高評(píng)估價(jià)值，但這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有多大的實(shí)際意義。所以這種情況下，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與評(píng)估價(jià)值類(lèi)型雖有對(duì)應(yīng)關(guān)系，但本質(zhì)上有較大差別。

按照所涉及的時(shí)態(tài)分類(lèi)，資產(chǎn)減值計(jì)量屬性包括歷史價(jià)值、現(xiàn)時(shí)價(jià)值和未來(lái)價(jià)值三種，具體表現(xiàn)為重置成本、公允價(jià)值以及未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。（1）重置成本：指的是現(xiàn)時(shí)取得相同的資產(chǎn)或與其相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)將會(huì)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物。通常情況下減值資產(chǎn)的重置成本表現(xiàn)為在現(xiàn)時(shí)條件下重新購(gòu)置或建造一個(gè)全新?tīng)顟B(tài)的資產(chǎn)對(duì)象所需的全部成本減去資產(chǎn)對(duì)象的實(shí)體性貶值、功能性貶值或經(jīng)濟(jì)性貶值后的差額。這種計(jì)量屬性適用于單項(xiàng)資產(chǎn)以及市場(chǎng)上難以找到交易參照物的資產(chǎn)減值的計(jì)量，而對(duì)整體資產(chǎn)減值計(jì)量不適用。（2）公允價(jià)值：是指在正常清理?xiàng)l件下，出售某項(xiàng)資產(chǎn)所能獲得的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物，即資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值。在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中，運(yùn)用這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行計(jì)量，通常是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與資產(chǎn)對(duì)象相同或類(lèi)似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象，分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件，進(jìn)行對(duì)比調(diào)整，估算出資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。對(duì)于已簽訂了合同或協(xié)議的待售資產(chǎn)，應(yīng)按合同或協(xié)議價(jià)格進(jìn)行計(jì)量。（3）未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值：是指在正常的業(yè)務(wù)中，一項(xiàng)資產(chǎn)可望換得的未來(lái)現(xiàn)金流入量的貼現(xiàn)值，減去為取得流入量所需的現(xiàn)金流出量的貼現(xiàn)值后的余額，即將減值資產(chǎn)剩余壽命周期內(nèi)的預(yù)期現(xiàn)金凈流入量折算為現(xiàn)值，作為減值資產(chǎn)的價(jià)值。