瑞典為什么在歐債危機(jī)中保持穩(wěn)定，歐債危機(jī)產(chǎn)生的原因

來源：整理時(shí)間：2023-03-31 09:58:44 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，歐債危機(jī)產(chǎn)生的原因
2，為什么歐債危機(jī)會(huì)愈濃愈烈
3，請(qǐng)問歐債危機(jī)和08年的金融危機(jī)有關(guān)么對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有什么啟
4，你認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因以及你對(duì)未來歐元走勢的看法三百字
5，歐債危機(jī) 分析

1，歐債危機(jī)產(chǎn)生的原因

金融危機(jī)中政府加杠桿化使債務(wù)負(fù)擔(dān)加重。金融危機(jī)使得各國政府紛紛推出刺激經(jīng)濟(jì)增長的寬松政策，高福利、低盈余的希臘無法通過公共財(cái)政盈余來支撐過度的舉債消費(fèi)

不一樣財(cái)政政策的貨幣聯(lián)盟，導(dǎo)致內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡，最終使得一些國家債務(wù)超額。

歐債危機(jī)產(chǎn)生的原因

2，為什么歐債危機(jī)會(huì)愈濃愈烈

靠借新債、還舊債的辦法，永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇。從這個(gè)意義上講，做為制造業(yè)大國，中國應(yīng)該對(duì)“歐元債務(wù)”保持足夠的距離。投資希臘、西班牙、意大利等國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)，從根本上改善國家的工業(yè)、基建，進(jìn)而促進(jìn)其就業(yè)、財(cái)政狀況向好，逐步削減債務(wù)水平，重新煥發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，才是正道。

拆西墻補(bǔ)東墻，永遠(yuǎn)只會(huì)……

為什么歐債危機(jī)會(huì)愈濃愈烈

3，請(qǐng)問歐債危機(jī)和08年的金融危機(jī)有關(guān)么對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有什么啟

是08年金融危機(jī)的延續(xù)，歐洲主權(quán)國家央行獨(dú)立性很強(qiáng)，08年危機(jī)發(fā)生后他們以保持幣值穩(wěn)定為目標(biāo)，所以與政府在某些問題上的做法有些相悖，而因?yàn)橐獢[脫危機(jī)，政府的財(cái)政支出有增無減，加之危機(jī)的影響使得政府稅收減少，所以危機(jī)蔓延甚至進(jìn)一步惡化，釀成歐洲債務(wù)危機(jī)

沒有實(shí)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持的地產(chǎn)、金融、服務(wù)業(yè)很脆弱。制定金融政策要讓資金向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動(dòng)而不是股市、房地產(chǎn)這些看起來很容易暴富的地方流動(dòng)。另外對(duì)比德國和希臘，福利制度不是憑空能建立的，只靠借債度日也是不好過的。

08年國際大銀行過度冒險(xiǎn)導(dǎo)致銀行危機(jī)，政府怕銀行倒閉影響民生就給銀行輸血，結(jié)果自己沒血了

請(qǐng)問歐債危機(jī)和08年的金融危機(jī)有關(guān)么對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有什么啟

4，你認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因以及你對(duì)未來歐元走勢的看法三百字

歐債危機(jī)最麻煩的地方不是沒人知道窟窿到底有多大，而是沒人知道怎樣才能在短時(shí)間內(nèi)把這個(gè)窟窿補(bǔ)起來。從目前情況看，歐洲各國采取的救市措施加劇了公共財(cái)政的壓力，必須通過緊縮財(cái)政來逐步減壓。但是，緊縮財(cái)政面臨兩種難題：第一，可能延長經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時(shí)間；第二，面臨巨大的社會(huì)阻力，可能引發(fā)政治動(dòng)蕩。要走出困境，歐洲國家必須拿出合理的方案，象走鋼絲一樣，在削減公共開支的同時(shí)刺激經(jīng)濟(jì)增長。　　2010年初希臘陷入債務(wù)危機(jī)的時(shí)候，很多人都認(rèn)為這場危機(jī)是局部的和個(gè)案性的，將希臘債務(wù)危機(jī)的根源歸結(jié)為加入歐元區(qū)過程中做假賬、公共部門龐大、福利水平脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等等。因此，歐盟和IMF在推出救助希臘方案的時(shí)候，都明確要求希臘壓縮公共開支。此后，愛爾蘭、葡萄牙陷入債務(wù)危機(jī)，歐盟實(shí)施拯救的思路基本沒變。從應(yīng)急措施的層面看，這種思路當(dāng)然是正確的。但是，救助措施推出一年之后的效果卻明顯不能令人滿意。原因應(yīng)該并不復(fù)雜：歐債危機(jī)的根源并非公共開支過大，而是“入不敷出”導(dǎo)致的“寅吃卯糧”。那么，從根本上說，歐洲要走出債務(wù)危機(jī)的陰影，就必須“開源節(jié)流”，從增加收入的生產(chǎn)性環(huán)節(jié)中想辦法。在“2020戰(zhàn)略”中，歐盟給出了系統(tǒng)的方案，其核心是基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的“聰慧增長”。這種方案是原則性的，并不能立即解歐債危機(jī)的燃眉之急。但是很清楚，歐洲人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了，不變革就沒有出路?！　W洲的變革將是一條充滿荊棘的道路。從經(jīng)濟(jì)上說，歐洲必須在盡可能短的時(shí)間里適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，才能維持自己在全球競爭中的優(yōu)勢地位。從社會(huì)上說，歐洲人也必須適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)方式變化帶來的生活方式調(diào)整。所有這一切都將充滿風(fēng)險(xiǎn)和痛苦。就歐債危機(jī)而言，如果可以成為歐洲變革的催化劑，或許還可以理解為具有積極意義的陣痛。如果相反，則會(huì)成為歐洲走向衰落的新的里程碑?！　∧壳?，人們還看不到歐債危機(jī)在短期內(nèi)得到明顯緩解的跡象，因?yàn)闅W洲必須振興經(jīng)濟(jì)才能擺脫危機(jī)的困擾。從世界經(jīng)濟(jì)的層面看，在全球化的時(shí)代，歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)興絕非歐洲自己可以完成的使命，而是有賴于世界經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)興。因此，為擺脫眼前危機(jī)而采取的任何以鄰為壑的做法肯定都是短視的。只有各國以共贏為目標(biāo)積極合作，才可能共同戰(zhàn)勝危機(jī)。

速度

5，歐債危機(jī) 分析

未來歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的發(fā)展主要有三個(gè)大體的方向。第一，向危機(jī)國家提供救助，延緩危機(jī)的爆發(fā)。在市場持續(xù)波動(dòng)和各種政治壓力的情況下，各國以及歐洲央行不斷地協(xié)商和妥協(xié)，并不斷地推出零散的、短期的、針對(duì)具體問題的救助方案。如果情況漸漸穩(wěn)定，各國逐漸攜手去建立一種長效穩(wěn)定機(jī)制。短期內(nèi)具體可能的措施包括：在稅負(fù)政策上做一定的協(xié)調(diào)；對(duì)高赤字國家繼續(xù)實(shí)施壓力以使其改善財(cái)政狀況；提高歐洲金融穩(wěn)定基金的金額；歐洲央行增加購買歐元區(qū)債券；進(jìn)一步尋求國際的支持等。這一方向的發(fā)展也暗藏著很多風(fēng)險(xiǎn)。如德國議會(huì)下院2011年9月29日不批準(zhǔn)歐洲金融穩(wěn)定基金；意大利、希臘政府更迭，削減赤字面臨巨大的政治壓力。最根本的問題是，當(dāng)前的救助只是向債務(wù)危機(jī)國家提供流動(dòng)性，這些國家的償還能力并沒有提升，未來違約已成為大概率事件。第二，希臘等危機(jī)國家退出，成立核心歐元區(qū)。這是最悲觀的一種結(jié)局。主要的選擇是將希臘等不能滿足歐元區(qū)條件的國家逐出歐元區(qū)，或者由德國、法國及西北歐一些財(cái)政狀況較好的國家組成一個(gè)核心歐元區(qū)。通常認(rèn)為這種可能性不大。首先，將希臘逐出歐元區(qū)沒有相關(guān)的法律依據(jù)?！独锼贡緱l約》中沒有授權(quán)歐元區(qū)可以將一個(gè)成員國逐出，任何成員國退出只能由該成員國自己要求。當(dāng)前希臘等債務(wù)危機(jī)國家不會(huì)主動(dòng)要求退出，因?yàn)槟菢訉⒁馕吨鲃?dòng)放棄外來援助的機(jī)會(huì)。其次，退出的弱國極可能出現(xiàn)債務(wù)違約，這會(huì)間接地影響所有國家，特別是沖擊各國的銀行和金融系統(tǒng)，這一后果是不可控的。再次，較強(qiáng)國家的貨幣會(huì)大幅度升值，出口和經(jīng)濟(jì)增長會(huì)即刻受到貨幣升值的不利影響。最后，核心國家的政治家們不太會(huì)選擇這樣的解決方案，因?yàn)樗鼘⑹箽W洲國家?guī)资杲⒐餐w的努力付之一炬。第三，歐元區(qū)協(xié)同作出強(qiáng)有力的承諾，通過發(fā)行"歐元共同債券"共同擔(dān)負(fù)起相關(guān)債務(wù)，并著手建立有共同貨幣、統(tǒng)一財(cái)政機(jī)制的聯(lián)邦制。這是最樂觀的一種可能，但希望依然渺茫。這樣做的好處是各國能夠從此協(xié)調(diào)貨幣和財(cái)政政策；投資者的信心可以得到恢復(fù)；各種問題可以從最根本的機(jī)制上得到解決。這一方向也代表了歐洲政治家們長期以來的理想和愿望。這種情況在短期內(nèi)發(fā)生的可能性也較小。

我認(rèn)為就是政府對(duì)民生經(jīng)濟(jì)的控制力不夠，讓商人無法無天的進(jìn)行資金投機(jī)引起的

簡單點(diǎn)就是財(cái)政赤字主要原因是社會(huì)福利過于豐厚靠外資（包括國債國際銀行貸款等）維持政府正常運(yùn)行

文章TAG：瑞典為什么什么歐債危機(jī)瑞典為什么在歐債危機(jī)中保持穩(wěn)定