如何看待中國目前gdp增長率放緩現(xiàn)象？中國的GDP增長率是多少放緩？如何看待中國經(jīng)濟(jì)gdp增速放緩？中國經(jīng)濟(jì)增長放緩意味著什么？威爾(男子名)...gdp 增長率 drop？中國經(jīng)濟(jì)增長率放緩是什么意思？gdp是人民的生產(chǎn)價值，也就是收入，收入增長率下降。中國經(jīng)濟(jì)增長的根本原因是什么放緩。

gdp增長率？gdp是人民的生產(chǎn)價值，也就是收入，收入增長率下降。gdp下降，說明產(chǎn)值減少，最直接的就是失業(yè)。因為工廠不需要現(xiàn)在的用工量，這是最嚴(yán)重的，其他消費都要降，這要看情況，投資減少，等等。GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值。如果GDP下降，意味著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，隨之而來的是產(chǎn)值下降，人民收入減少，消費和投資減少，還可能出現(xiàn)通貨緊縮。如果人們對未來的經(jīng)濟(jì)預(yù)期不好，也可能導(dǎo)致儲蓄增加。為了刺激經(jīng)濟(jì)，政府將相應(yīng)調(diào)整財政和貨幣政策，實施擴(kuò)大的財政和貨幣政策，降低存貸款利率。

調(diào)整后，經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)以前所未有的速度和規(guī)模發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)的相互依存度繼續(xù)上升。全球資本和生產(chǎn)技術(shù)要素的全球再分配，使全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了重大而深刻的變化。目前世界經(jīng)濟(jì)有以下/123，456，789-3/:1。世界經(jīng)濟(jì)保持增長，中國外貿(mào)市場空間還是比較大的，但是最近出口量有所下降。2.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對中國加工貿(mào)易影響意義重大，一般貿(mào)易保持原有增長的壓力越來越大。

4.高油價加劇了我國的進(jìn)口成本，可能導(dǎo)致我國生產(chǎn)企業(yè)成本高企。2012年，中國經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動力依然強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)仍具備實現(xiàn)平穩(wěn)較快增長的有利條件。但也要看到，經(jīng)濟(jì)運行仍面臨諸多困難因素，財政政策是繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控還是維持原有增長率左右為難。此外，一些長期的矛盾和問題還有待于通過深層次的改革和調(diào)整來解決。

根據(jù)今年的政府工作報告，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式將成為宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)之一，這必然會提高影響GDP的增長率，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是目前國民經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題，因此以犧牲一點增長率為代價來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是必要的，也應(yīng)該是好事。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，作為衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，地區(qū)生產(chǎn)總值和地區(qū)財政收入往往緊密結(jié)合，其發(fā)展變化保持著高度的一致性和協(xié)調(diào)性。

說白了，財政收入就是稅收，稅收的增加也說明了經(jīng)濟(jì)的增長。但由于影響的統(tǒng)計口徑，財政收入與GDP存在一定的差異，屬于國民經(jīng)濟(jì)二次分配的收入，如所得稅、非稅收入等，不納入GDP核算。近年來，隨著國家稅制的不斷變化，所得稅在稅收總額中的比重不斷擴(kuò)大，但這部分收入并沒有計入GDP。所以，這種口徑上的差異，在比較中要考慮進(jìn)去。

我是一名國際經(jīng)濟(jì)專業(yè)的留學(xué)生。中國經(jīng)濟(jì)放緩中國生產(chǎn)的所有商品的總價值是用人民幣定價的嗎？與去年相比(不含物價上漲)，上漲速度僅為5.9%(2017年上半年)，沒有之前的10%那么快。這是正?，F(xiàn)象。自1980年以來，唯一還能保持人均8000增長率左右高水平的國家，就是亞洲四小龍。韓國人均gdp從1700到8000用了大概12年，中國從1700到8000也用了大概12年。8000年，亞洲四小龍未來十年的平均增長率分別是韓國4.5%，新加坡5%。

中國今年8000的增長率是5.9%。和韓國一樣，中國30年后會趕上日英法(韓國還沒趕上，不過才20年)4.5w和新加坡一樣，30年后中國人均5w，超過日英法。當(dāng)時美國已經(jīng)失去了美元霸權(quán)在全世界剪羊毛的能力，估計要倒向日英法了。(香港增長速度慢，但回歸后已經(jīng)達(dá)到很高水平，不適合參考。臺灣省的增長率和韓信一樣，從民進(jìn)黨成立到現(xiàn)在幾乎沒有增長。