回頭一看,發(fā)現(xiàn)中國已經(jīng)趕上來了,于是瞄上了中國,偷偷踢了俄羅斯一腳。...政治不能成為美國的潛在競爭對手;中國因此成為冤大頭沒有那個(gè)實(shí)力的英德法,俄羅斯一直是美國的眼中釘肉中刺,但近年來,美國認(rèn)為自己已經(jīng)向俄羅斯投降了,很多人擔(dān)心中國會變成冤大頭,辛辛苦苦賺來的儲備被用來支持美國人揮霍。
1、談?wù)劽鎸?jīng)濟(jì)危機(jī)中國該怎麼辦?從財(cái)政赤字運(yùn)算,適度通貨膨脹和福利措施...美國正在掏空中國:中國是世紀(jì)大盜竊的最大受害者。我聽到有人告訴我,美國人白天在這里睡覺。換句話說,我們只在美國人不使用太陽的時(shí)候使用太陽。但是美國人醒來后仍然批評我們。今天的軍事不透明,明天的軍費(fèi)增長太快。要么覺得受到威脅,要么人民幣升值太慢。美國人為什么這么霸道?所有幸存的共和國將軍,無論是鷹派還是鴿派,都不得不承認(rèn)美國是世界第一的經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國。
如果不是美國從中作梗,臺灣省早就統(tǒng)一了。那么為什么美國如此強(qiáng)大呢?雖然有很多原因,但中國人確實(shí)發(fā)揮了非常重要的作用。換句話說,中國人為美國的強(qiáng)大做出了巨大貢獻(xiàn)。今天,地球村的每一個(gè)人都能達(dá)成這樣的共識,一個(gè)國家的強(qiáng)大取決于人才。如果沒有人才,無論國家有什么制度,都沒有很強(qiáng)的可能性。那么人才從哪里來呢?世界上幾乎所有的國家都依靠教育。
2、湄公河慘案”的中國應(yīng)該如何處理主動出擊,抓住兇手,嚴(yán)懲不貸,震懾周邊??梢院涂滓囊黄鹗褂?。湄公河慘案發(fā)生后,黨和政府高度重視,采取多種措施應(yīng)對。按照通常的外交慣例,沒有問題。然而史無前例的悲劇就在這個(gè)時(shí)候詭異的發(fā)生了,我們不能用正常的外交思維來看待這個(gè)問題。通常的外交行動不適用于這場悲劇?;蛟S是因?yàn)榻諊一顒犹啵灾醒氩]有將此案上升到“國家最高外交應(yīng)對”的高度。未來呢?
我不這么認(rèn)為。湄公河慘案未來的主動權(quán)一定在中國手里。對于本案的后續(xù)處理,我想給政府一些民間性質(zhì)的建議,為本案的處理打開更多的思路,向?qū)χ袊欣姆较虬l(fā)展。第一,從外交的角度,中國看待這個(gè)案子應(yīng)該盡量脫離美國的思維。悲劇發(fā)生后,就像前幾年中國周邊發(fā)生的事情一樣,一些專家還是老調(diào)重彈,把性質(zhì)引入“美國因素”,說這次事件可能是美國導(dǎo)演的外交危機(jī),希望中國走進(jìn)美國設(shè)下的陷阱,離間中泰緬關(guān)系。
3、本次g20中國提出了哪些觀點(diǎn)比如新華網(wǎng)和Fenghuang.com都有討論。晉升到領(lǐng)導(dǎo)人峰會。2009年9月舉行的匹茲堡峰會將二十國集團(tuán)確定為國際經(jīng)濟(jì)合作的主要論壇,標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)治理改革取得重要進(jìn)展。與G7或G8不同,G20的構(gòu)成考慮到了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家以及不同地區(qū)之間的平衡。其人口占世界的2/3,國土面積占世界的60%,GDP占世界的90%,貿(mào)易額占世界的80%,最廣泛地代表了世界各地的發(fā)展?fàn)顩r。
此外,二十國集團(tuán)會議的重要決定不是簡單和無意義的聲明。相反,它們在應(yīng)對金融危機(jī)、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和推動國際金融貨幣體系改革方面發(fā)揮了重要作用。目前,G20機(jī)制已經(jīng)形成了以峰會為主導(dǎo),以協(xié)調(diào)人和財(cái)金渠道“雙軌機(jī)制”為支撐,以部長級會議和工作組為補(bǔ)充的架構(gòu)。G20平臺的這些突出特點(diǎn),為中國全面深入?yún)⑴c國際經(jīng)濟(jì)治理提供了機(jī)遇和可能,讓更多國家和人民關(guān)注中國成就,了解和接受“中國方案”。
4、中國的發(fā)展道路上碰到了和美國以前也碰到過的問題,那么中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展...國際上,美國爆發(fā)了次貸危機(jī),并蔓延到世界各國,幅度越來越大。國內(nèi)方面,去年以來,中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹,股市、房市搖搖欲墜,企業(yè)成本上升,訂單減少。有一句流行的話,沒有人預(yù)料到這樣的事情會突然發(fā)生,我覺得這個(gè)判斷可能不對。許多學(xué)者認(rèn)為,世界金融體系的問題突然爆發(fā)了。我的觀點(diǎn)恰恰相反。世界金融體系的問題由來已久。我聽到國外學(xué)者類似的評論至少有10年了。