30年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。問(wèn)問(wèn)自己關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì),簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)(800字關(guān)于中國(guó)現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)國(guó)際形勢(shì)經(jīng)濟(jì),以及今年在中國(guó)貿(mào)易雷納的-2,要不要一篇金融危機(jī)和中國(guó)的文章經(jīng)濟(jì)1000字。
1、你如何看待中國(guó)的 經(jīng)濟(jì)改革?其中存在什么問(wèn)題?未來(lái)的發(fā)展如何?你如何看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革?有哪些問(wèn)題?未來(lái)發(fā)展如何?嚴(yán)重的不平衡已經(jīng)影響了快行經(jīng)濟(jì)列車的運(yùn)行,已經(jīng)到了必須糾正的關(guān)鍵時(shí)刻。不平衡來(lái)自于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的片面追求,來(lái)自于支撐了經(jīng)濟(jì)在中國(guó)30多年高速增長(zhǎng)的發(fā)展模式。只有轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,才能糾正一系列的失衡,才能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。隨著中國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì),收入差距越來(lái)越大,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注。
關(guān)鍵詞:地區(qū)差距、貧富差距經(jīng)濟(jì)政策我國(guó)改革開(kāi)放的深化,人民收入大幅提高。“三步走”的第二步,20世紀(jì)末人民生活達(dá)到小康水平,20世紀(jì)末成功實(shí)現(xiàn)。我們現(xiàn)在正走向第三步。然而,當(dāng)我們努力在下世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平時(shí),中國(guó)的貧富差距也在擴(kuò)大。
2、簡(jiǎn)單地說(shuō)一下中國(guó)的 經(jīng)濟(jì)(800字論中國(guó)現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)International經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易雷納今年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全球化背景下面臨許多新情況,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨許多新情況。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生,我想對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)發(fā)表一點(diǎn)拙見(jiàn)和看法。近幾天,經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題引起了全國(guó)廣大人民的關(guān)注。一些新名詞,如“大蒜是殘忍的”,我們總是在電視新聞中聽(tīng)到,似乎在提醒我們,中國(guó)的通貨膨脹時(shí)期已經(jīng)到來(lái)。
3、中國(guó) 經(jīng)濟(jì)奇跡的真正原因到底是什么?韋森最近在深圳舉辦了一次理論研討會(huì)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者張五常教授在2008年出版的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》中再次重申了他的觀點(diǎn)——縣政府之間的競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去30年的一個(gè)奇跡。會(huì)上,許多海內(nèi)外的中國(guó)學(xué)者進(jìn)一步證明了張五常教授的理論解釋。這種觀點(diǎn)的基本論點(diǎn)是,1989年以后,中央政府迅速將經(jīng)濟(jì)的權(quán)力下放給縣政府,導(dǎo)致縣與縣之間在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上競(jìng)爭(zhēng)激烈。
投資者從當(dāng)?shù)卣I地建廠,賣地收益四分之三歸縣里,四分之一上繳。工廠建成投產(chǎn)后,增值稅四分之一留在縣里,四分之三上繳國(guó)庫(kù)。張五常教授認(rèn)為,中國(guó)這種獨(dú)特的稅收契約分享制度為地方政府的發(fā)展提供了強(qiáng)大的激勵(lì),從而導(dǎo)致其強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力和積極性。同時(shí),他認(rèn)為這是1978年改革開(kāi)放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的根本原因,并自信這是他的天才理論發(fā)現(xiàn)。
4、對(duì)當(dāng)前我國(guó) 經(jīng)濟(jì)和發(fā)展形勢(shì)的認(rèn)識(shí),求一篇1500字文章今年上半年,各地區(qū)各部門認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整,總體情況良好,繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控預(yù)期方向發(fā)展。但需要注意的是,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境依然復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)在經(jīng)營(yíng)中依然面臨諸多矛盾和困難。下半年,堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央的決策部署和政策措施,進(jìn)一步鞏固和發(fā)展好的勢(shì)頭,為經(jīng)濟(jì)明年乃至更長(zhǎng)時(shí)期的平穩(wěn)較快發(fā)展奠定基礎(chǔ),顯得尤為重要。
5、自問(wèn)對(duì)中國(guó) 經(jīng)濟(jì),世界 經(jīng)濟(jì)較有研究的達(dá)人們請(qǐng)進(jìn)。1當(dāng)央行加息時(shí),中國(guó)的利率(3%)超過(guò)美國(guó)的利率(0.25%),美元就會(huì)流入中國(guó),也就是熱錢就會(huì)流入。所以中國(guó)不愿意加息。大量熱錢進(jìn)入后,在中國(guó)買房,加劇了樓市的上漲,這是中國(guó)政府和人民不愿意看到的。熱錢流動(dòng)非??臁_^(guò)了一段時(shí)間,熱錢去了其他國(guó)家,房?jī)r(jià)暴跌形成經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)。這也是政府不愿意看到的。你說(shuō)的問(wèn)題主要是a 經(jīng)濟(jì)循環(huán)論:49年和78年的共產(chǎn)主義就是自覺(jué)參加勞動(dòng)生產(chǎn),按需分配,每個(gè)人想拿多少就拿多少。
最后58年大家餓死了幾千萬(wàn)。那時(shí)我?guī)缀跬瓿闪恕?980年以來(lái)的社會(huì)主義是(共產(chǎn)主義 資本主義):乍一看行不通,但現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。向按勞分配、多勞多得轉(zhuǎn)變。那就是有限的學(xué)習(xí)資本主義。這已經(jīng)改變了很多。大家辛辛苦苦生產(chǎn),只要生產(chǎn)出來(lái),就能賣出去賺錢。大家的賺錢欲望被激發(fā)到了極致(比如2000年到2007年,中國(guó)入世,大量出口)。
6、中國(guó) 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)究竟怎樣自4月25日起,經(jīng)濟(jì) Daily在首頁(yè)開(kāi)辟“從平穩(wěn)起步看亮點(diǎn)”專欄,連續(xù)發(fā)表十篇文章,看第一季度亮點(diǎn)經(jīng)濟(jì) data,分析亮點(diǎn)形成原因及未來(lái)經(jīng)濟(jì) trend。一、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐2015年一季度,雖然GDP增速放緩至7.0%,但不難看出,全國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)在分化調(diào)整中發(fā)生了深刻的變化,尤其是服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,-2/的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)態(tài)勢(shì)十分明顯。
從相關(guān)指標(biāo)看,服務(wù)業(yè)用電量同比增長(zhǎng)7.0%,增速比去年同期提高0.3個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)用電量同比下降0.6%。全社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)10.6%,其中網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)零售總額7607億元,同比增長(zhǎng)41.3%?!?013年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為46.9%,2014年提高到48.2%,今年一季度達(dá)到51.6%。
7、根據(jù)雷曼破產(chǎn),結(jié)合凱恩斯理論寫(xiě)一篇分析當(dāng)前中國(guó) 經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的文章經(jīng)過(guò)學(xué)者和政府官員十多年不懈的啟蒙,“競(jìng)爭(zhēng)”一詞終于成為中國(guó)人生活中的核心詞匯,經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。一般來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)優(yōu)越的過(guò)程,它在刺激創(chuàng)新和進(jìn)步方面的作用幾乎是理所當(dāng)然的,但這種理解忽略了一些重要的例外。在相當(dāng)多的情況下,競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致相反的結(jié)果。它不僅能使競(jìng)爭(zhēng)者變得更好,還能使他們放松道德約束,不擇手段地獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
在全球化時(shí)代,一個(gè)國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有兩種途徑。一種方式是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中增加科技和教育的投入,在增加本國(guó)人民福利的條件下提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)率。另一種方式是剝奪它。后一種方法被形象地稱為racetothebottom,即觸及底線的競(jìng)爭(zhēng)。
8、如何理解中國(guó)當(dāng)代 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)評(píng)論80年代的“日本經(jīng)濟(jì)衰退”,90年代的“亞洲金融風(fēng)暴”和“香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)”!有人可能會(huì)說(shuō)是國(guó)際投機(jī)集團(tuán)“美國(guó)索羅斯財(cái)團(tuán)”干的,但你沒(méi)想過(guò)它背后沒(méi)有美國(guó)政府的支持嗎?下面,我仔細(xì)分析一下這些事件的前因后果,你就明白了。自1980年以來(lái),特別是1990年到1995年,排名第一的美國(guó)和排名第二的日本的GDP差距有多大?
這也是唯一一次其他國(guó)家和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距縮小到一半。日本人在歡呼:只要超過(guò)美國(guó)的GDP,日本就能回歸“正常國(guó)家”!美國(guó)人什么也沒(méi)說(shuō)。按理說(shuō),日本還是美國(guó)的盟友,它的經(jīng)濟(jì)也是美國(guó)支持的,美國(guó)沒(méi)必要分裂日本(如果要分裂,二戰(zhàn)就分裂了,也不用等到8090年代)。
9、中國(guó)的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展盲目發(fā)展經(jīng)濟(jì)。1978年11月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始改革開(kāi)放,隨后中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展30年,舉世矚目。30年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)現(xiàn)在擁有超過(guò)2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,并已成為最大的貿(mào)易國(guó)和外國(guó)直接投資目的地。許多發(fā)展專家和理論家都在談?wù)摗爸袊?guó)發(fā)展模式”。然而,“中國(guó)發(fā)展模式”的經(jīng)濟(jì)情況如何?
早在2003年,美國(guó)新橋投資集團(tuán)董事總經(jīng)理丹·魏健就在《財(cái)經(jīng)》雜志上發(fā)表文章,提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)巨大的悖論。一方面,中國(guó)是世界上增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體,而且經(jīng)常保持兩位數(shù)的增長(zhǎng);另一方面,如果以銀行體系不良貸款比例來(lái)衡量,中國(guó)是效率最低的經(jīng)濟(jì)體。從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,這是不可思議的:世界上成長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體,也是效率最低的。丹·魏健說(shuō),“無(wú)效率經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)真正的增長(zhǎng)有兩個(gè)必要條件。
10、要一篇關(guān)于金融危機(jī)與中國(guó) 經(jīng)濟(jì)的文章1000字?五分。美國(guó)次貸危機(jī)是一場(chǎng)新的金融危機(jī),其內(nèi)在機(jī)理是金融產(chǎn)品缺乏透明度和信息不對(duì)稱,金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸轉(zhuǎn)移并放大到投資者身上。這些風(fēng)險(xiǎn)從住房市場(chǎng)蔓延到信貸市場(chǎng)和資本市場(chǎng),從金融領(lǐng)域蔓延到經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域,并通過(guò)投資渠道和資本渠道從美國(guó)蔓延到全球范圍。國(guó)際經(jīng)濟(jì)界內(nèi)多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為,雖然次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定影響,但不能判斷會(huì)引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
但也有少數(shù)人認(rèn)為,次貸危機(jī)可能導(dǎo)致當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)繁榮周期的逆轉(zhuǎn)。索羅斯認(rèn)為,次貸危機(jī)是二戰(zhàn)以來(lái)60年來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī),是美元作為世界貨幣時(shí)代的終結(jié),英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論家馬丁沃爾夫(MartinWolf)將次貸危機(jī)視為盎格魯-撒克遜金融體系的危機(jī)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯比尼認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降息難以阻止美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。