什么是配電側(cè)，電網(wǎng)側(cè)是什么

來源：整理時間：2023-08-03 06:57:19 編輯：金融知識手機版

1，電網(wǎng)側(cè)是什么

電機側(cè)就是轉(zhuǎn)子側(cè)。定子是直接與電網(wǎng)相連的不需要控制，轉(zhuǎn)子側(cè)通過背靠背變頻器與電網(wǎng)相連。

相對于用戶側(cè)，提供電能、負(fù)責(zé)供電的一方，一般稱為電網(wǎng)側(cè)。

電網(wǎng)側(cè)是什么

2，何為配售電側(cè)就是想知道配電側(cè)售電側(cè)發(fā)電側(cè)是什么意思

發(fā)電側(cè)就是發(fā)電廠部分，負(fù)責(zé)發(fā)出電力。配電側(cè)就是目前的供電局部分，負(fù)責(zé)將高壓輸電降壓到配電電壓（35KV以下），然后送到各用戶。售電側(cè)目前還是一個模糊的概念，負(fù)責(zé)將電力出售給用戶，在現(xiàn)在的體制下，供電局兼顧售電，但是電網(wǎng)改革后，允許發(fā)電直配售電，成為另一個售電側(cè)。

何為配售電側(cè)就是想知道配電側(cè)售電側(cè)發(fā)電側(cè)是什么意思

3，備用照明配電箱供電側(cè)是什么地方

正常的是母聯(lián)開關(guān)，備用電源在正?；芈坟觌姾?、通過母聯(lián)倒閘后，由備用電流供電。你是用心的人

這種要求合理。沒設(shè)置脫扣器是要么是設(shè)計上沒有按照設(shè)計要求設(shè)計或產(chǎn)品訂貨沒按照設(shè)計要求訂制，根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》及《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》建筑的消防控制室、消防水泵、消防電梯、防煙排煙風(fēng)機等的供電，應(yīng)在最末一級配電箱處設(shè)置自動切換裝置。另據(jù)《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》消防控制室在確認(rèn)火災(zāi)后，應(yīng)能切斷有關(guān)部位的非消防電源，并接通警報裝置及火災(zāi)應(yīng)急照明燈和疏散標(biāo)志燈。脫扣器沒設(shè)置你要查下設(shè)計圖，若沒有設(shè)計你叫設(shè)計院出變更或協(xié)商解決。本項必須要設(shè)置。這個脫扣器是應(yīng)該在消防設(shè)計里面提出來要求由配電設(shè)計補充設(shè)計或你下一個技術(shù)核定單要設(shè)計單位解決。

備用照明配電箱供電側(cè)是什么地方

4，配電變壓器的一次側(cè)和二次側(cè)是什么意思

這個主要是從安規(guī)角度提出的一個術(shù)語。安規(guī)中認(rèn)為變壓器可以有電氣隔離的作用。一般認(rèn)為變壓器電網(wǎng)側(cè)是一次側(cè)，用戶端是二次側(cè)。

一次測指電源側(cè)繞組，二次側(cè)指負(fù)荷側(cè)繞組

一次側(cè)＝初級輸入，二次側(cè)＝次級輸出

變壓器中的一次側(cè)是指的高壓側(cè)，二次側(cè)是指的低壓側(cè)，樓下所說的什么主回路和控制回路的說法是錯誤的，因為是變壓器，所以“二次側(cè)”在這里指的是低壓側(cè)，但是要是到繼電保護(hù)控制系統(tǒng)中，二次才是指控制回路，也叫二次控制線。有二次控制小母線與其相連，二次小母線一般置與高壓配電柜頂部。

高壓側(cè)和低壓側(cè)，原邊和副邊。變壓器嘛，就是改變電壓的裝置，就是通過線圈的不同來改變一次側(cè)和二次側(cè)的電壓。

配電變壓器的一次側(cè)指的是變壓器的高壓繞組，而二次側(cè)指的是變壓器的低壓繞組。

5，什么叫售電側(cè)

我總結(jié)是出售電力的部門吧。。從下面材料總結(jié)出來的。。日前發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于2010深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點工作的意見》，電力體制改革再度位列其中?！　?002年確定的四分離電力體制改革，至今僅在發(fā)電側(cè)的廠網(wǎng)分離領(lǐng)域效果顯著，主輔分離進(jìn)退失據(jù)至今改而不破；售電側(cè)的輸配和配售分離則至今僵持不下。這造成了電力市場既非市場又非計劃，煤電頂牛、廠網(wǎng)利益分配失調(diào)等問題幾乎一直相伴而行?！　∈谴伟l(fā)改委等部門把重點放置于，除依據(jù)拉姆齊定價法則推行居民民用階梯價格制度等外，其他的如電網(wǎng)企業(yè)主輔分離，輸配電體制改革試點等內(nèi)容都似曾相識?！　‘?dāng)前電改究竟痛在何處？首先表現(xiàn)在電價市場化改革的久拖不決。目前的電價改革，在方向上雖然最終目標(biāo)是完全市場化價格運行機制，但為照顧低收入群體的承受能力、支持重點行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的用電成本等，在電價市場化改革過程中引入了分步過渡的思路——先通過成本+利潤的過渡模式對電價進(jìn)行管控，然后實行真正的完全市場化。　　這種電價內(nèi)涵對低收入群體、重點和關(guān)鍵行業(yè)的價內(nèi)補貼性職能：一方面造成了煤電價格頂牛和煤電聯(lián)動機制取消后的發(fā)電行業(yè)整體虧損問題；同時在當(dāng)前的電力生態(tài)布局下，隱含價內(nèi)補貼的電價過渡機制，扭曲了電價的價格形成機制，導(dǎo)致了電力系統(tǒng)承擔(dān)了諸多社會功能而無法完全市場化。另一方面，電價未能有效市場化改革，客觀上牽制了售電側(cè)輸配分離和配售分離的市場化改革，強化了電網(wǎng)公司的壟斷強勢?！　∑浯?，發(fā)電側(cè)與售電側(cè)間隔性的分步改革，人為增加了電力體制改革的復(fù)雜性，導(dǎo)致了改革的步履維艱。電力領(lǐng)域是囊括了發(fā)電、輸電、配電和售電等完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的改革思路，客觀上割裂了電力體制改革的完整性，容易造成改革的前后頂牛和利益扭曲問題。事實上，不論是煤電頂牛還是一度出現(xiàn)的發(fā)電企業(yè)的整體虧損，都與當(dāng)前電力改革的先后有別的分步改革有著直接的關(guān)聯(lián)；而電網(wǎng)公司在主輔分離上先分離后拓展輔業(yè)，甚至部分省網(wǎng)公司采取各種可能手段投資發(fā)電項目，再度挑戰(zhàn)相對較為成功的廠網(wǎng)分離，都與這種先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的分步改革相關(guān)?！　≡俅危娋W(wǎng)公司的壟斷強勢地位客觀上加劇了電力體制改革的復(fù)雜性，甚至影響2002年電力體制改革方案確立的改革方向。目前發(fā)電側(cè)的競價上網(wǎng)，嚴(yán)格地說是一種一對多的壟斷博弈，國網(wǎng)和南網(wǎng)在競價上網(wǎng)中處于絕對壟斷地位。　　真正的輸配分離、配售分離改革是把配電與售電真正從電網(wǎng)公司獨立出來，引入市場競爭機制。在配電環(huán)節(jié)，成立多家專業(yè)的配電公司，進(jìn)行競價配電服務(wù)。售電業(yè)務(wù)則可以是發(fā)電企業(yè)直接面對最終用戶（目前試點的直購電），也可以是發(fā)電企業(yè)把電賣給售電公司，售電公司直接面向最終用戶。而電網(wǎng)公司將專司電網(wǎng)建設(shè)維護(hù)和輸電服務(wù)。輸配售業(yè)務(wù)電網(wǎng)公司繼續(xù)獨攬意味著售電側(cè)的市場化改革只是電網(wǎng)公司的內(nèi)部市場化，而非售電側(cè)的市場化。顯然，售電側(cè)的市場化改革就是對電網(wǎng)公司的重新定位，這是電改能否有效推進(jìn)的關(guān)鍵。

售電側(cè)是指輸配電系統(tǒng)中變電站內(nèi)的線路關(guān)口電能表，計量線路輸出的電量。受電側(cè)是指輸配電系統(tǒng)中用戶側(cè)的電能表。計量線路輸入的電量。目前的電價改革方向上雖然最終目標(biāo)是完全市場化價格運行機制，但為照顧低收入群體的承受能力、支持重點行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的用電成本等，在電價市場化改革過程中引入了分步過渡的思路——先通過成本+利潤的過渡模式對電價進(jìn)行管控，然后實行真正的完全市場化?！‰妰r未能有效市場化改革，客觀上牽制了售電側(cè)輸配分離和配售分離的市場化改革，強化了電網(wǎng)公司的壟斷強勢。發(fā)電側(cè)與售電側(cè)間隔性的分步改革，人為增加了電力體制改革的復(fù)雜性，導(dǎo)致了改革的步履維艱。電力領(lǐng)域是囊括了發(fā)電、輸電、配電和售電等完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的改革思路，容易造成改革的前后頂牛和利益扭曲問題。事實上，當(dāng)前電力改革的先后有別的分步改革有著直接的關(guān)聯(lián)；而電網(wǎng)公司在主輔分離上先分離后拓展輔業(yè)，甚至部分省網(wǎng)公司采取各種可能手段投資發(fā)電項目，再度挑戰(zhàn)相對較為成功的廠網(wǎng)分離，都與這種先發(fā)電側(cè)后售電側(cè)的分步改革相關(guān)。