市場集中度高說明什么問題，什么是行業(yè)集中度行業(yè)集中度的影響因素

來源：整理時(shí)間：2023-07-23 02:15:59 編輯：金融知識手機(jī)版

1，什么是行業(yè)集中度行業(yè)集中度的影響因素

影響產(chǎn)業(yè)集中度的因素主要有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭、技術(shù)水平和政策環(huán)境等。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，國內(nèi)需求的總量增長，是產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的根本原因。中國巨大的國內(nèi)需求也吸引了跨國公司開發(fā)中國市場，加劇了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭。但中國城鄉(xiāng)

行業(yè)集中度指數(shù)(concentration ratio，crn) 行業(yè)集中度指數(shù)又稱“行業(yè)集中率” 是指該行業(yè)的相關(guān)市場內(nèi)前n家最大的企業(yè)所占市場份額（產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等）的總和。

什么是行業(yè)集中度行業(yè)集中度的影響因素

2，什么是市場集中度

市場集中度是指市場上的少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量、銷售量、資產(chǎn)總額等方面對某一行業(yè)的支配程度，它一般是用這幾家企業(yè)的某一指標(biāo)（大多數(shù)情況下用銷售指標(biāo)）占該行業(yè)總量的百分比來表示。一個(gè)企業(yè)的市場集中度如何，表明它在市場上的地位高低和對市場支配能力的強(qiáng)弱，是企業(yè)形象的重要標(biāo)志。

集中率計(jì)算公式：其中：si是第i個(gè)企業(yè)所占的市場份額，n是這個(gè)行業(yè)中企業(yè)的總數(shù)。市場集中度（market concentration rate）是對整個(gè)行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)集中程度的測量指標(biāo)，它用來衡量企業(yè)的數(shù)目和相對規(guī)模的差異，是市場勢力的重要量化指標(biāo)。

什么是市場集中度

3，行業(yè)集中度的影響因素

有一些原因可以造成行業(yè)集中度低下。在著名的波特產(chǎn)業(yè)競爭理論中，所描述的零散型產(chǎn)業(yè)，多數(shù)是市場集中度低下行業(yè)，這些行業(yè)中的產(chǎn)品一般具有以下一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)產(chǎn)品屬性和特征：(1)保質(zhì)期短暫：比如糕點(diǎn)業(yè)、鮮奶業(yè)，1-5天的保質(zhì)期令某些有雄心壯志的地方企業(yè)望洋興嘆，無可奈何。達(dá)能乳業(yè)在上海和廣州設(shè)有兩大生產(chǎn)基地，該公司品牌、管理、人才等綜合實(shí)力俱佳，但因其主導(dǎo)產(chǎn)品為“在冷藏區(qū)保存21天”的乳酸奶，受產(chǎn)品保質(zhì)期和冷藏條件制約，業(yè)務(wù)范圍只能龜縮于長江三角和珠江三角一帶，而難以拓展全國市場。(2)儲運(yùn)成本過于昂貴：如桶裝水和雪糕冷飲業(yè)，前者>5—10元的廠價(jià)和每百公里1元左右/桶的運(yùn)價(jià)，限制了多數(shù)桶裝水廠的區(qū)域擴(kuò)張；后者從冷藏車、冷藏倉庫到超市冷藏柜，儲運(yùn)投入巨大，許多地方冷飲公司不得不畫地為牢，偏居一隅。另外，一些產(chǎn)品易破損，體積過大，儲運(yùn)成本從而過高，亦是市場集中度低下的重要影響因素(3)產(chǎn)品難以規(guī)模化生產(chǎn)：即產(chǎn)品無法快速低成本復(fù)制，比如眾多的手工藝品，土特產(chǎn)品，中國還有一些行業(yè)處于手工作坊階段，一旦出現(xiàn)可以大規(guī)模生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備，行業(yè)格局就可能發(fā)生翻天覆地的變化。(4)受原材料供應(yīng)制約：一些行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地必須建在原材料所在地周圍，比如礦泉水業(yè)，受礦泉水源制約，大量企業(yè)難以向區(qū)外拓展，這是造成該行業(yè)市場集中度低下的重要原因。 (1)業(yè)內(nèi)廠家的綜合實(shí)力普遍強(qiáng)大：(此處所定義的綜合實(shí)力包括資本、管理、營銷、人才等核心資源在內(nèi)的整體實(shí)力。)市場上充斥著幾十個(gè)實(shí)力均衡的品牌，各品牌之間的市場份額爭奪非常激烈，但沒有一家獨(dú)占鰲頭。比如日用品中的牙膏、香皂和衛(wèi)生巾等行業(yè)，這些行業(yè)發(fā)展比較成熟，領(lǐng)先的多是合資品牌分割天下，這些品牌相互爭奪，卻誰也難以脫穎而出，致使市場集中度低下。在這些行業(yè)內(nèi)，很難發(fā)現(xiàn)大的市場機(jī)會。(2)業(yè)內(nèi)廠家綜合實(shí)力普遍較弱：一些行業(yè)內(nèi)廠家處于低水平競爭階段，市場位于較低層次的均衡狀態(tài)，廠家無力（或無心）打造強(qiáng)勢品牌，各自偏居一隅，不思進(jìn)取，從而導(dǎo)致行業(yè)市場集中度低下。比如糖果業(yè)、炒貨業(yè)、榨菜業(yè)等等，若仔細(xì)挖掘，類似的細(xì)分行業(yè)還很多，畢竟中國尚處于市場經(jīng)濟(jì)的初級階段。在這類行業(yè)中，比較容易挖掘市場機(jī)會。在一些行業(yè)，如果完全面對市場，可能早已是高市場集中度行業(yè)，但是由于存在地方保護(hù)，人為營造區(qū)域競爭壁壘，從而影響了一些行業(yè)的市場集中度。比如有眾多地方品牌的啤酒、白酒、香煙行業(yè)。現(xiàn)實(shí)中，一些行業(yè)的市場集中度低下，有可能是由以上一種或幾種因素重復(fù)累加造成的。影響的因素越多，市場集中度越難提高；同樣，企業(yè)對制約的因素分析的越透徹，越能發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)藏著的行業(yè)機(jī)會，從而提高企業(yè)自身的市場占有率。

行業(yè)集中度的影響因素

4，股權(quán)集中度對股價(jià)的主要影響有哪些

影響股權(quán)集中度的諸多因素中,有四種力量應(yīng)受到特別重視,它們分別是企業(yè)規(guī)模、公司績效、所有者的控制權(quán)偏好以及政治力量。不同行業(yè)或同一行業(yè)**的不同企業(yè)在市場中獲取競爭優(yōu)勢所需的規(guī)模是不同的。但是如果其它情況相同,一般說來在市場競爭中成長起來的企業(yè)其規(guī)模是與其競爭力大小正相關(guān)的。而競爭力越強(qiáng),企業(yè)的市場價(jià)值也就越高,較高的市場價(jià)值會吸引眾多的投資者,從而降低股權(quán)的集中程度。另外,當(dāng)企業(yè)的規(guī)模變大時(shí),如果一小群所有者企圖保留有效的、集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),則面臨著兩個(gè)不可避免的矛盾。第一,企業(yè)規(guī)模的變大意味著對更多資本資源的需求,這一小群所有者可能無法滿足這種需求。錢得勒所謂的第一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)———鐵路企業(yè)的產(chǎn)生,就是因?yàn)殍F路企業(yè)所需的巨大資本不是少數(shù)幾個(gè)投資者可以提供的,這種資本供求的客觀矛盾推動著企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的分散化。第二個(gè)不可回避的矛盾就是:為了保留在企業(yè)中有效的、集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),這一小群所有者必須向一家企業(yè)投入更多的財(cái)富。出于正常的厭惡風(fēng)險(xiǎn)的心理,他們希望以較低的價(jià)格來購買企業(yè)的股份,這樣對所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)才具有補(bǔ)償?shù)淖饔谩６蓛r(jià)一旦降低,就意味著企業(yè)籌資成本相對上升,從而阻礙企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。因此,這兩個(gè)矛盾的存在使得企業(yè)處于一個(gè)兩難境地:要么擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,分散股權(quán)結(jié)構(gòu);要么保留集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),使企業(yè)難以擴(kuò)張。但是激烈的市場競爭最終使得企業(yè)只能選擇擴(kuò)大規(guī)模和降低股權(quán)集中度,否則就無法生存。一旦股權(quán)出現(xiàn)分散化的趨勢,股權(quán)主體也就多元化起來,這樣一來當(dāng)控制程度一定時(shí),即使是較小比例的股份也可以控制大的企業(yè)。這一效應(yīng)使得原來股權(quán)集中的企以分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定的興趣?？傊?在正常的市場競爭中,隨著企業(yè)的逐步擴(kuò)張,一般來說股權(quán)集中程度也就逐步降低,二者存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在所有權(quán)與控制權(quán)存在一定程度分離的現(xiàn)代企業(yè)中,不可避免地存在所謂的**問題,即**人可能利用委托人的授權(quán)為最大化自身效用而侵占或損害委托人的利益。之所以如此,原因有二:第一,激勵不相容。委托人與**人的目標(biāo)函數(shù)不一定完全重合,其行為動機(jī)或激勵不統(tǒng)一。第二,**不對稱。委托人與**人掌握的企業(yè)****和有關(guān)**人本身的**極不相同。第三,契約不完全。由于**的不對稱XING,加上不確定XING的存在,委托人與**人之間的契約必定是不完全的。為了治理**問題,提高企業(yè)績效,人們發(fā)展出了一整套公司治理機(jī)制。一般來說,公司治理機(jī)制可以分為**治理機(jī)制與外部治理機(jī)制。**治理機(jī)制以所有者控制為核心,而外部治理機(jī)制則以市場機(jī)制的有效運(yùn)作為核心,內(nèi)外機(jī)制互相補(bǔ)充,又存在一定程度的替代,組合成一套有效的公司治理機(jī)制。公司治理是影響公司績效的關(guān)鍵因素,這是不容置疑的。問題詩司治理的決定因素又是什么呢?影響公司治理的主要因素正噬權(quán)集中度,孫永祥和黃祖輝(1999)明了不同股權(quán)集中度對公司治理從而對績效不同的影響。反過來,我們同樣可以認(rèn)為公司績效對股權(quán)集中程度也有一定的影響,也就是塔者是互動的。因?yàn)楣蓹?quán)集中度通過公司治理機(jī)制對績效產(chǎn)生重要影響,那么股權(quán)集中程度是否適當(dāng)是可以通過公司績效表現(xiàn)出來的,通過績效的變化可以促使人們對股權(quán)集中度加以調(diào)整,使之適合不同時(shí)期和不同國家的環(huán)境。從股權(quán)集中度的歷史變遷可以看到,股權(quán)集中度不是一成不變的,而是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和制度的變遷不斷調(diào)整的,而調(diào)整的依據(jù)就詩司績效。而當(dāng)今世界不同治理模式存在的趨同化趨勢,從股權(quán)集中程度的角度來看,也是對不同國家企業(yè)績效的一種適應(yīng)XING調(diào)整。所有者的控制權(quán)偏好錢得勒（1976)在分析經(jīng)理式企業(yè)替代家族式企業(yè)的原因時(shí)認(rèn)為,隨著多單位工商企業(yè)的成長,家族要想繼續(xù)取得對企業(yè)的控制就必須有家族成員成為專職的高管人員,否則會由于企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)和**的缺乏,逐步喪失對企業(yè)決策積極的作用。而實(shí)際情況往往是家族成員在享受職業(yè)經(jīng)理成功的管理協(xié)調(diào)所帶來的利潤時(shí),懶得在經(jīng)理晉升的階梯上多花時(shí)間了,于詩司逐漸變成了一個(gè)收入的來源,而非可管理的公司。而作為一個(gè)收入來源,家族也就沒有必要把股權(quán)集中于一個(gè)企業(yè)。這樣,最終導(dǎo)致了經(jīng)理式企業(yè)的勝利?？梢钥吹?錢得勒的分析并未考慮到所有者對控制權(quán)的偏好這一因素,從而使其認(rèn)識存在一定的偏頗之處。實(shí)際上,企業(yè)的收益可以劃分為兩部分,一部分是難以度量的非貨形態(tài)的收益,另一部分是容易度量的貨形態(tài)的收益。非貨形態(tài)的收益與控制權(quán)相聯(lián)系,故又稱為控制權(quán)收益。正是由于控制權(quán)收益的存在,才導(dǎo)致了所有者對控制權(quán)的偏好,而所有者對控制權(quán)偏好程度的不同,也就影響了股權(quán)集中程度?？刂茩?quán)收益包括了諸如指揮別人帶來的滿足感,名片上印上“總經(jīng)理”的榮譽(yù)感,當(dāng)總經(jīng)理可享受到有形或無形的在職消費(fèi),以及可以影響企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品種類所提供的效用。這些收益離開了控制權(quán)就無法存在,不同的所有者對控制權(quán)收益追求程度不同,反映在對控制權(quán)偏好程度的不同。所有者控制權(quán)偏好程度大,則企業(yè)股權(quán)集中度相應(yīng)較大。反之,則相應(yīng)較小,二者成同方向變化。哈羅德.德姆塞茨(1998)就指出在國外職業(yè)體育俱樂部和新聞媒體這兩個(gè)行業(yè)中,股權(quán)集中度就高。原因就在于贏得世界冠或相信自己能夠有步驟地影響公眾輿論,似乎就能夠帶給某些所有者這樣一種效用,即使由此得到的利潤要比在其他行業(yè)投資所能得到的利潤低。一般認(rèn)為,以美國公司為代表的分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的不可避免的后果,是一種標(biāo)準(zhǔn)范式。如果真的這樣,在日本和德國為什么又存在不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)呢?對此馬克.J.洛認(rèn)為(1999),僅有經(jīng)濟(jì)分析是不夠的,必須考慮到企業(yè)演進(jìn)過程中的政治因素。金融機(jī)構(gòu)對公司股權(quán)集中度發(fā)揮著重要的作用,而出于對集中的金融機(jī)構(gòu)的力量的厭惡,美國的政治家選擇了嚴(yán)格限制金融機(jī)構(gòu)權(quán)力的作法,從而使伯利———米恩斯型的公司不可避免的形成。而在日本和德國,金融機(jī)構(gòu)的力量則強(qiáng)大的多,通過自己掌握的股圃及**的別人的股票,它們在企業(yè)中與公司經(jīng)理相互制衡,分離著權(quán)力,從而形成了較為集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)。中國的情況同樣可以驗(yàn)政治力量在公司股權(quán)結(jié)構(gòu)形成過程中的作用。中國股市當(dāng)初創(chuàng)立的目的在很大程度上**于幫助國有企業(yè)解困,因此在開始的幾年,上市公司幾乎全豎有企業(yè),國有股和法人股占了絕大部分。十五大提出國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略XING調(diào)整,國有經(jīng)濟(jì)控制關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)安危的關(guān)鍵部門,墳鍵部門比如競爭XING行業(yè)中的國有經(jīng)濟(jì)應(yīng)逐步退出。反映在股市上,處于競爭XING行業(yè)的國有上市公司才逐漸開始了持股主體多元化與股權(quán)分散化的過程。由此可見,政治力量在股權(quán)結(jié)構(gòu)的形成過程中發(fā)揮著重要的作用。