美國醫(yī)改為什么那么難，為何美國的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

來源：整理時間：2023-07-20 05:23:38 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，為何美國的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題
2，西方國家好嗎還是咱們國家好呢
3，美國醫(yī)改對美國百姓好不好
4，想去美國當(dāng)外科醫(yī)生
5，奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃的具體內(nèi)容

1，為何美國的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

是不是"雞眼"啊，去醫(yī)院看看

因?yàn)楸Ｊ嘏刹煌?。奧巴馬要推行全民醫(yī)保，共和黨不同意。因?yàn)槿绻F人買不起醫(yī)保，就要由政府負(fù)責(zé)這部分錢，政府的這部分錢就要從富人身上出，讓富人多繳稅，代表富人利益的共和黨當(dāng)然不同意了。而且很多美國人極端信奉自由，認(rèn)為不能依賴政府，政府是不受歡迎的，只要自由就可以解決一切問題，交給市場就可以了，政府不能強(qiáng)迫人民買醫(yī)保。

為何美國的醫(yī)療改革一直是歷屆總統(tǒng)的改革難題

2，西方國家好嗎還是咱們國家好呢

這么說吧，你看英國的national health care已經(jīng)把國家經(jīng)濟(jì)都快拖垮了，美國為什么不敢實(shí)行英國的全民醫(yī)療，很重要的一點(diǎn)擔(dān)心是害怕國家缺乏競爭力，人們不想工作靠國家養(yǎng)，這也就是奧巴馬醫(yī)療改革如此艱難的原因，當(dāng)然美國作為經(jīng)濟(jì)第一大國，但健康水平快到了工業(yè)化國家的末尾，而醫(yī)療投入確是第一位，因?yàn)殄X都花在了發(fā)展醫(yī)療新技術(shù)而不是提高普通大眾健康水平上，你看美國到了如此尷尬的地步才去推進(jìn)醫(yī)療改革，還實(shí)行的那么難，所以其實(shí)不管是哪個國家都面臨著自己的問題，尤其是醫(yī)療問題，總是很難以解決的。所以我們應(yīng)該給自己一定的時間，全部免費(fèi)在我們國家近期內(nèi)是絕對不可能的，除非不過了，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定會是一個良性的循環(huán)，這一點(diǎn)我覺得還是充滿信心的。

西方國家

當(dāng)然不是，你既然生在這個國家，就要相信黨一定會帶領(lǐng)我們走上幸福的道路的，只不過是時間問題。

西方國家好嗎還是咱們國家好呢

3，美國醫(yī)改對美國百姓好不好

近日，奧巴馬正在竭力推行醫(yī)療保險改革計(jì)劃。在過去的一周里，奧巴馬曾三次在白宮通過向全國發(fā)表電視講話，為其倡導(dǎo)的醫(yī)療保險改革進(jìn)行辯護(hù)，以希望這一計(jì)劃在今年得以通過。但是，民眾的反應(yīng)卻不像奧巴馬這么"著急"。在7月27日開始進(jìn)行的五天調(diào)查中，大多數(shù)美國民眾表示，盡管當(dāng)前的醫(yī)療體系存在諸多問題，改革醫(yī)療保險固然重要，但是，現(xiàn)在它還不能成為政府首要解決的危機(jī)議題。對國家經(jīng)濟(jì)狀況和個人財(cái)務(wù)狀況來說，經(jīng)濟(jì)如何得以快速恢復(fù)才是政府當(dāng)前需要解決的最棘手的問題，遠(yuǎn)超過醫(yī)療保險改革的緊迫性。只有少數(shù)人（16％）認(rèn)為，醫(yī)保改革是政府工作的重中之重，絕大多數(shù)人（70％）認(rèn)為與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相關(guān)的各種議題最需要解決。美國民眾還認(rèn)為，如果醫(yī)療保險改革計(jì)劃通過，他們未必能從中直接獲益。一方面，絕大多數(shù)人（84％）對現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)和就醫(yī)途徑感到滿意。另一方面，美國民眾認(rèn)為，在就醫(yī)問題上面臨的最大問題是花費(fèi)昂貴。他們覺得醫(yī)療保險改革很難"對癥下藥"，來幫助降低醫(yī)療花費(fèi)。高達(dá)79％的美國人對高昂的醫(yī)療花費(fèi)感到頭痛。只有30％的人認(rèn)為醫(yī)療保險改革可以減少醫(yī)療花費(fèi)，45％的人認(rèn)為醫(yī)療花費(fèi)反而會增加。另一項(xiàng)調(diào)查顯示，那些對醫(yī)療保險改革擔(dān)憂的人考慮到它將是政府的又一筆巨資投入，因而擔(dān)心會導(dǎo)致政府的財(cái)政赤字。目前，奧巴馬已經(jīng)在處理政府財(cái)政赤字的問題上得了最低分，而那些不滿意奧巴馬工作表現(xiàn)的人也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激方案花費(fèi)過多。在只有不到三分之一的民眾認(rèn)為奧巴馬的7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案有成效的情況下，要求他們支持奧巴馬的又一項(xiàng)巨額開銷，這是很困難的事情。此外，人們對政府在醫(yī)保系統(tǒng)改革中所起的作用顯示出矛盾的態(tài)度。他們支持政府介入醫(yī)療，但是又不希望由政府完全接管。只要不到一半的民眾支持政府完全管理醫(yī)療，因?yàn)樗麄兿嘈耪淖饔每梢云鸬綆椭械拿绹硕枷碛嗅t(yī)療保險。但是，持這個觀點(diǎn)的人數(shù)從2008年11月開始正在不斷減少。有趣的是，美國民眾對國會是否能有效地監(jiān)督醫(yī)改沒有信心。三分之二的人說，國會議員對醫(yī)改所涉及的許多問題沒有很好的了解和認(rèn)識。總的看，大多數(shù)美國人支持醫(yī)療保險系統(tǒng)改革，但是他們并不急于這項(xiàng)改革在今年實(shí)現(xiàn)。民眾諸多的擔(dān)憂和考慮有可能使奧巴馬陷入一個僵局：拼力推進(jìn)醫(yī)療保險系統(tǒng)改革可能導(dǎo)致他的支持率下降，而支持率下降又可能影響他繼續(xù)推進(jìn)醫(yī)療保險系統(tǒng)改革。

美國醫(yī)改對美國百姓好不好

4，想去美國當(dāng)外科醫(yī)生

你要是自己查不到路線資料,就不要去了.這本身就是這檔學(xué)生的基本功.

小朋友，別聽國內(nèi)中介忽悠你，向你這樣情況想去美國做醫(yī)生基本是不可能的。告訴你為什么：想在美國做醫(yī)生有兩條路：第一，在美國讀醫(yī)學(xué)院，然后考醫(yī)生執(zhí)照。美國醫(yī)學(xué)院沒有本科起點(diǎn)，你必須在美國讀一個四年的本科，然后才有機(jī)會申請。你至少要高中就來美國才有機(jī)會。但就算你高中就過來美國，到你本科畢業(yè)你也還是國際學(xué)生身份，美國120多所醫(yī)學(xué)院，只有大約70所學(xué)校招收國際學(xué)生（也要有北美本科背景），其他都只收綠卡或者美國公民。而這大約70所醫(yī)學(xué)院最多收過5名國際學(xué)生，還有一大部分是來自加拿大的學(xué)生。你自己算算按你的能力，被錄取的機(jī)會有多少？第二，在中國讀醫(yī)學(xué)院，然后考美國醫(yī)生執(zhí)照。理論上這個是可以的，但實(shí)際是基本不可能的。你先要考STEP1,然后是去美國考STEP2。就算你能取得簽證去美國，也考過了，你還需要找到MATCH的醫(yī)院做住院醫(yī)。因?yàn)槟銢]有美國工作身份，那個時候需要有醫(yī)院同意幫你申請工作簽證你才可以來美國，這樣的機(jī)會基本等同你中個六合彩。所以，建議你好好去協(xié)和讀，在中國做個外科醫(yī)生吧。

我建議樓主在國內(nèi)念完協(xié)和。因?yàn)椋?.協(xié)和在美國ECFMG的名單上，畢業(yè)后通過考試也可以得到醫(yī)師執(zhí)照。考試內(nèi)容和美國醫(yī)學(xué)畢業(yè)生是一樣的。2.美國本科和醫(yī)學(xué)院價格不菲，本科四年再加MD四年，如果去最好的學(xué)校并且沒有獎學(xué)金，總花費(fèi)50萬美元上下（本科超過5萬，MD7萬左右），而國際學(xué)生MD的獎學(xué)金申請十分困難，所以在理想情況下，上個醫(yī)科也要25萬美元以上。這是比很大的開支。3.美國正在醫(yī)改，具體結(jié)果還不明朗。醫(yī)生的收入是否還那么高，壓力是否會提高尚不明朗。樓主在國內(nèi)念書，可以給自己留條后路，如果美國情況不好，還可以在國內(nèi)就業(yè)。

當(dāng)你幾年本科畢業(yè)后直接考取美國的行醫(yī)執(zhí)照就可以上崗當(dāng)醫(yī)生了。

1，想去美國，可以去美國讀高中，然后在美國進(jìn)行SAT考試報(bào)考你向往的專業(yè)。2，相當(dāng)醫(yī)生，在國內(nèi)考上協(xié)和醫(yī)科，就是畢業(yè)了去美國也得不到認(rèn)可，還要重新按美國的要求重新學(xué)習(xí)考核，除非你在某個領(lǐng)域有非常優(yōu)秀的造詣。中國的醫(yī)生在美國很難得到認(rèn)可。所以說，你是先去美國再當(dāng)醫(yī)生才行。

母語不是英語的人，是很難在美國學(xué)醫(yī)的沒有美國的學(xué)歷，是考不了美國的醫(yī)生執(zhí)照的！找個明白人問清楚吧！看看給你支招兒的，估計(jì)都是中介之類人家看上的是你口袋里的錢！事實(shí)跟你的想象，相差甚遠(yuǎn)。。。。。。。

5，奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃的具體內(nèi)容

奧巴馬醫(yī)改的主要內(nèi)容一、保證選擇性。每個美國人都能選擇自己的醫(yī)療保險計(jì)劃和醫(yī)生；二、控制成本。減少只增加成本不改善醫(yī)療作用的無效行為。三、保護(hù)家庭財(cái)政健康。必須減少醫(yī)療保險費(fèi)用和其他醫(yī)療支出，保證人們在患重病時不會破產(chǎn)。四、在預(yù)防疾病和保健方面增加投入。五、醫(yī)療保險的可流動性。人們的醫(yī)療保險不能再鎖定在一個就業(yè)崗位上。六、全民普遍原則。每個美國人都應(yīng)享受醫(yī)療保險。七、改善患者安全，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。由于醫(yī)改涉及的頭緒過多，許多公眾對于自己到底需要什么也模糊不清，公眾對于醫(yī)療改革立法的細(xì)節(jié)問題很難達(dá)成一致意見。奧巴馬隨后又把其醫(yī)改政策提煉為三個原則：削減成本、保證質(zhì)量和公立保險選項(xiàng)。奧巴馬說三種人應(yīng)該支持我的醫(yī)改：第一，對于已有保險的人，醫(yī)改將提供更穩(wěn)定、更多的醫(yī)療保障。我的醫(yī)改不僅僅是為那些沒有保險的人。首先針對的是你們這些有保險的人，因?yàn)楝F(xiàn)在你擁有的保險不穩(wěn)定，隨時有可能被保險公司拒付，我的改革要求這種現(xiàn)象不再發(fā)生，基本上我要推行的是社區(qū)定價，在一個社區(qū)內(nèi)保費(fèi)一個價。同時要取消預(yù)防性地服務(wù)的額外收費(fèi)，同時限制保險公司管理費(fèi)用的比例等措施來保證已經(jīng)有的醫(yī)療保險能夠更有財(cái)務(wù)可持續(xù)性。第二，針對沒有保險的那15%的人群，我給你提供一定質(zhì)量的，價格便宜讓你付得起的醫(yī)療保險。奧巴馬醫(yī)改最大創(chuàng)新是創(chuàng)造一個新的保險市場交易所，就像我們的股票交易所一樣的，讓所有的保險計(jì)劃在一種非常透明、公開的交易所里面進(jìn)行買賣，讓消費(fèi)者可以貨比三家，提供什么樣的補(bǔ)償，要什么樣的價格，各個保險公司公開亮相，供消費(fèi)者選擇?，F(xiàn)在引起很大爭議的是應(yīng)不應(yīng)該有政府計(jì)劃在里面，這一點(diǎn)與中國恰恰相反，現(xiàn)在中國醫(yī)改辯論的是允不允許商業(yè)醫(yī)療保險在提供基本的醫(yī)療保險里面有一席之地。共和黨人說不行，因?yàn)檫@樣的話肯定用納稅人的錢搞補(bǔ)貼，從而使得很多保險公司破產(chǎn)。奧巴馬解釋說我只不過是提供一個安全網(wǎng)，如果你商業(yè)保險公司的價格仍然很高，我可以保證那些沒有保險的人有一個選擇。最后他做出一個讓步，說政府要有限制地參加，就是不隨便用納稅人的錢來辦這個機(jī)構(gòu)，同時政府也跟付費(fèi)方進(jìn)行協(xié)商。第三，對于所有人，無論是有保險的，還是沒有保險的，我都要有效控制費(fèi)用。奧巴馬說，美國最大的癥結(jié)在于其醫(yī)療系統(tǒng)里面，像華爾街的金融市場一樣，泡沫太多，我要擠出來。但政府并不來決定哪些是浪費(fèi)，哪些是低效的，政府也不來直接地檢查，而是讓專家來檢查，看看在現(xiàn)在提供醫(yī)療服務(wù)這些環(huán)節(jié)里面哪些是可以省的，哪些是可以完全去掉的，這樣節(jié)約出來的錢就足夠大家用了。我們知道醫(yī)患沖突的解決在一個法律社會里面成本是非常高的，醫(yī)療訴訟造成的賠款給醫(yī)療從業(yè)者造成的經(jīng)濟(jì)壓力是非常大的。舉一個例子，美國的婦產(chǎn)科醫(yī)生和腦科醫(yī)生，個人人均支付每年投保費(fèi)20萬美金，這些醫(yī)生和醫(yī)院怕病人來告狀，經(jīng)常不必要地用藥，不必要的檢查都做，就是搞所謂的“防衛(wèi)醫(yī)學(xué)”，為了今后你不再找我的茬，這種雙成本的增加也是美國醫(yī)療費(fèi)用上漲的一個很重要的原因。所以奧巴馬也要改革醫(yī)療事故訴訟制度，它主要的目的是對于醫(yī)療賠償限額限時，不僅是對賠款限額，對于代理律師費(fèi)也限額。這就是奧巴馬三項(xiàng)主要計(jì)劃：對于有保險的人提供更加穩(wěn)定，質(zhì)量更有保障的保險；對于沒有保險的人通過交易所提供物美價廉的保障；同時要加強(qiáng)對美國醫(yī)療費(fèi)用的控制和效率的提高。但坦率地說，現(xiàn)在很難斷定奧巴馬醫(yī)改方案可以有效地控制醫(yī)療費(fèi)用。雖然包括電子病歷在內(nèi)的現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛采用可以提高醫(yī)療系統(tǒng)的效率、減少浪費(fèi)，但與此同時，為更多的人提供保險覆蓋又勢必刺激醫(yī)療需求上漲，從而增加醫(yī)療的總支出。這也是奧巴馬醫(yī)改引起巨大爭議的重要原因。

一、保證選擇性。要讓每個美國人都能選擇自己的醫(yī)療保險計(jì)劃和醫(yī)生。政府可能建立公立醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)，參與醫(yī)療保險行業(yè)的競爭。二、控制成本。減少醫(yī)療資源浪費(fèi)、欺詐行為和高額的管理費(fèi)用，減少不必要的醫(yī)療檢查和服務(wù)及其他只增加成本不改善醫(yī)療作用的無效行為。三、保護(hù)家庭財(cái)政健康。必須減少醫(yī)療保險費(fèi)用和美國企業(yè)、個人承擔(dān)的其他醫(yī)療支出。保證人們在患重病時不會破產(chǎn)。四、在預(yù)防疾病和保健方面增加投入。減少肥胖、缺乏運(yùn)動、吸煙等現(xiàn)象，增加預(yù)防性治療服務(wù)。五、醫(yī)療保險的可流動性。人們的醫(yī)療保險不能再鎖定在一個就業(yè)崗位上。六、全民普遍原則。每個美國人都應(yīng)享受醫(yī)療保險。七、改善患者安全，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。